Geschiedenis IPR
Ontwikkelingslijnen
- Grondslag
- Methode
Noord Italiaanse statutenleer (grondslag)
Ontstaan eigen wetgeving (statuta) -> problemen
Ontwikkelen stelsel confictenrecht (statutenleer) door Aldricus, Accursius, Bartholus, Baldus, o.b.v. CIC
Bartholus: Hoofdvragen
- Eigen wetgeving op vreemdelingen?
- Eigen wetgeving geldig in andere staat?
Betrekking op TG eigen wetgeving -> later universeel karakter toegekend -> stap naar bereidheid onder omstandigheden
toepassen vreemd recht
Onderscheid naar onderwerp & strekking
Franse statutenleer (grondslag)
Dumoulin
- Ontwikkeling in breed verband samengevat
- Evt. rechtskeuze bevoegdheid geïntroduceerd
D’Argentré onderscheid: eenheid & rechtszekerheid herstellen
1. Statuta personalia (personenrecht -> woonplaats)
2. Statuta realia (onroerende zaken -> territorialiteitsbeginsel)
3. Statuta mixta (restrgroep -> territorialiteitsbeginsel)
Hollandse statutenleer (grondslag)
Christiaan Rodenburg, Paulus Voet, Ulrik Huber, Johannes Voet -> aansluiting bij territorialiteit en soevereiniteit
Paulus Voet: stap verder -> ook t.a.v. statuat personalia -> comitasbegrip
Ulrik Huber
- Koppeling territorialiteit & ruimtelijk bereik wetgeving
- Wie onderdanen?
- Comitasbeginsel
Von Savigny (methode & grondslag)
Omwenteling in IPR wetenschap
METHODE: ipv ruimtelijk toepassingsgebied kijken naar int. Rechtsverhouding van waaruit toepasselijke rechtsstelsel
opgespoord dient te worden -> ipv rechtsregel – rechtsverhouding als vertrekpunt!
Gevolgen confictenrecht word
- Regelblind
- Verwijzingsrecht
GRONDSLAG: verwerpt comitasbegrip
Romaanse school
Mancini IPR maakt deel uit van int. Recht
- Nationaliteitsbeginsel geïntroduceerd
- Beginsel partijautonomie
- Denkbeeld openbare orde
, Moderne stromingen
- Neostatistische stroming
Bainerd Currie -> terug vraagstelling statutenleer
Nadruk op veranderende functie wetgeving
Extreme variant verwerpt regelblinde & neutrale verwijzing en vervangt door confictenrechtelijke procédé -> ad hoc
beslissing
o Betekenis bij ontwikkeling leerstuk voorrangregels
o Rekening gehouden met rechtspolitieke aspecten -> beschermingsbeginsel / functionele aanknoping
- Lex fori stroming
Albert Ehrenzweig -> IPR grondslag nationale recht maximaal doorgetrokken
Ideaal van internationale beslissingsharmonie zal toch nooit worden bereikt
West EU -> leer facultatieve confictenrecht -> Th. M. de Boer vreemd recht allen als partijen dit uitdrukkelijk verzoeken
(NL art. 10:2 BW wijst deze leer af)
Beperkte invloed vb echtscheiding art. 10:56 BW
- Leer gunstige recht
Robert A Lefar -> geen regelblindheid & waarde neutraliteit maar voorrang aan regel met beste resultaat -
rechtsvergelijkend waarde oordeel
Begunstigings- / favorbeginsel (vb art. 4 alimentatieprotocol – confictenrechtelijke herkansingen)
Ontwikkelingslijnen
- Grondslag
- Methode
Noord Italiaanse statutenleer (grondslag)
Ontstaan eigen wetgeving (statuta) -> problemen
Ontwikkelen stelsel confictenrecht (statutenleer) door Aldricus, Accursius, Bartholus, Baldus, o.b.v. CIC
Bartholus: Hoofdvragen
- Eigen wetgeving op vreemdelingen?
- Eigen wetgeving geldig in andere staat?
Betrekking op TG eigen wetgeving -> later universeel karakter toegekend -> stap naar bereidheid onder omstandigheden
toepassen vreemd recht
Onderscheid naar onderwerp & strekking
Franse statutenleer (grondslag)
Dumoulin
- Ontwikkeling in breed verband samengevat
- Evt. rechtskeuze bevoegdheid geïntroduceerd
D’Argentré onderscheid: eenheid & rechtszekerheid herstellen
1. Statuta personalia (personenrecht -> woonplaats)
2. Statuta realia (onroerende zaken -> territorialiteitsbeginsel)
3. Statuta mixta (restrgroep -> territorialiteitsbeginsel)
Hollandse statutenleer (grondslag)
Christiaan Rodenburg, Paulus Voet, Ulrik Huber, Johannes Voet -> aansluiting bij territorialiteit en soevereiniteit
Paulus Voet: stap verder -> ook t.a.v. statuat personalia -> comitasbegrip
Ulrik Huber
- Koppeling territorialiteit & ruimtelijk bereik wetgeving
- Wie onderdanen?
- Comitasbeginsel
Von Savigny (methode & grondslag)
Omwenteling in IPR wetenschap
METHODE: ipv ruimtelijk toepassingsgebied kijken naar int. Rechtsverhouding van waaruit toepasselijke rechtsstelsel
opgespoord dient te worden -> ipv rechtsregel – rechtsverhouding als vertrekpunt!
Gevolgen confictenrecht word
- Regelblind
- Verwijzingsrecht
GRONDSLAG: verwerpt comitasbegrip
Romaanse school
Mancini IPR maakt deel uit van int. Recht
- Nationaliteitsbeginsel geïntroduceerd
- Beginsel partijautonomie
- Denkbeeld openbare orde
, Moderne stromingen
- Neostatistische stroming
Bainerd Currie -> terug vraagstelling statutenleer
Nadruk op veranderende functie wetgeving
Extreme variant verwerpt regelblinde & neutrale verwijzing en vervangt door confictenrechtelijke procédé -> ad hoc
beslissing
o Betekenis bij ontwikkeling leerstuk voorrangregels
o Rekening gehouden met rechtspolitieke aspecten -> beschermingsbeginsel / functionele aanknoping
- Lex fori stroming
Albert Ehrenzweig -> IPR grondslag nationale recht maximaal doorgetrokken
Ideaal van internationale beslissingsharmonie zal toch nooit worden bereikt
West EU -> leer facultatieve confictenrecht -> Th. M. de Boer vreemd recht allen als partijen dit uitdrukkelijk verzoeken
(NL art. 10:2 BW wijst deze leer af)
Beperkte invloed vb echtscheiding art. 10:56 BW
- Leer gunstige recht
Robert A Lefar -> geen regelblindheid & waarde neutraliteit maar voorrang aan regel met beste resultaat -
rechtsvergelijkend waarde oordeel
Begunstigings- / favorbeginsel (vb art. 4 alimentatieprotocol – confictenrechtelijke herkansingen)
