100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Sommaire des arrêts de la jurisprudence administrative

Rating
-
Sold
-
Pages
15
Uploaded on
12-11-2023
Written in
2022/2023

Classement par date des grands arrêts de la jurisprudence administrative pour le droit administratif en L2. Pas besoin d'acheter le GAJA

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course
Unknown

Document information

Uploaded on
November 12, 2023
Number of pages
15
Written in
2022/2023
Type
Class notes
Professor(s)
M. lavaine
Contains
All classes

Subjects

Content preview

Sommaire des grands arrêts de la jurisprudence administrative
Date Nom Sujet Décision
CE, 6 décembre 1855 Rothschild Affirme l’existence de Affirmation de l’autonomie du droit
règles spéciales du droit administratif (responsabilité de
administratif. l’Etat)
CE, 6 août 1861 Dekeister Compétence des Compétence à la juridiction
juridictions administrative.
administratives et
judiciaires.
TC, 8 février 1873 Blanco Compétence des Compétence à la juridiction
juridictions administrative.
administratives et
judiciaires.
TC, 8 février 1873 Dugave et Bransiet Le juge administratif peut Après avoir écarté la compétence du
faire de la JP. CC en droit admin.
TC, 30 juillet 1873 Pelletier Distingue faute de service Imputabilité de la faute à
(responsabilité de l’admin) l’administration
et faute personnelle
(responsabilité personnelle
sous réserves).
CE, 19 février 1875 Prince Napoléon Îlot d’irresponsabilité Les actes du gouvernement : l’Etat
administrative. n’est pas responsable (en principe).
TC, 5 mai 1877 Laumonnier- Si l’acte dommageable est Distinction entre faute personnelle
Carriol impersonnel : faute de et faute de service
service.
Si l’acte dommageable
révèle « l’Homme avec ses
faiblesses et ses passions » :
faute personnelle.
CE, 13 décembre Cadot Compétence d’attribution CE se reconnait comme juge de
1889 ou compétence de droit droit commun (plus actuel avec les
commun au CE. TA en 1953).
CE, 21 juin 1895 Cames Possibilité d’engager la
responsabilité pour un La responsabilité sans faute : actes et
dommage subi par un agissements non-fautifs
agent public même en
l’absence de faute de
l’employeur.
CE, 1899 Responsabilité L’Etat n’est pas responsable de la
administrative négligence de ses agents.
CE, 29 mars 1901 Casanova Création d’un service Il faut des circonstances
public en concurrence exceptionnelles et une carence de la
avec un opérateur privé. profession sur le territoire.

, CE, 10 janvier 1902 Compagnie Principe de mutabilité du Possibilité de rompre un contrat si
nouvelle du gaz de SP. l’Eses a eu le choix de se reconvertir
Déville-Lès-Rouen avant.
CE, 18 avril 1902 Néris-les-Bains Concurrence des autorités Le maire peut prendre des mesures
de PAG. plus rigoureuses justifiées par des
motifs propres.
CE, 6 février 1903 Terrier La nature du contrat passé Compétence du juge administratif
entre un particulier et le car le contrat est un acte de service
département. public.
CE, 10 février 1905 Tomaso Grecco Responsabilité Le doute empêche d’engager la
administrative. responsabilité de l’administration.
Le CE admet la possibilité selon
laquelle l’Etat peut être responsable.
CE, 19 février 1909 Abbé Olivier Principe de nécessité des Port de la tenue cléricale dans
mesures de PA. l’espace public.
CE, 7 août 1909 Winkell Principe de continuité du Les agents publics ne peuvent pas
SP. faire grève.
CE, 17 décembre Chambre Sur la possibilité Fait apparaitre la notion de
1909 syndicale de la d’interdire les atteintes à la « moralité publique ».
corporation des décence.
marchands de vin
et liquoristes de
Paris
CE, 17 décembre Chb syndicale de Moralité publique. Mesures visant à interdire des
1909 la corporation des atteintes à la décence.
marchands de vin
et liquoriste de
Paris
CE, 3 février 1911 Anguet Admet le cumul de fautes La faute de service cumulable avec
à l’origine d’un même une faute personnelle.
dommage.
CE, 29 décembre Chomel Principe d’égalité du SP. Boite aux lettres.
1911
CE, 1 janvier 1914
er
Abbé Didier Principe de nécessité des Port de la tenue cléricale dans
mesures de PA. l’espace public.
CE, 30 mars 1916 Compagnie Principe de continuité du Pas d’exception d’inexécution car le
générale des gaz de SP. SP sert l’intérêt général.
Bordeaux
CE, 7 avril 1916 Astruc et Sté du Le théâtre est-il un service Le théâtre n’est pas un service
théâtre des public ? public, les contrats qui l’entourent
Champs-Elysées c/ relèvent du juge judiciaire.
Ville de Paris
CE, 3 mai 1918 Sieur Schneider Création d’un service Une commune ne peut pas
public en concurrence dispenser une société d’impôt pour
avec un opérateur privé. l’inciter à s’installer dans la
commune.
CE, 28 juin 1918 Heyries Sur la légalité d’un Le principe de continuité et les
licenciement. circonstances exceptionnelles
$13.13
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
leals

Get to know the seller

Seller avatar
leals Bretagne Occidentale
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
2 year
Number of followers
0
Documents
11
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions