Werkgroep Rechtsbescherming
in het Vreemdelingenrecht
Week 6: Vreemdelingendetentie en rechterlijke toetsing
Leerdoelen van deze werkgroep. Studenten:
- kunnen de gronden voor vreemdelingendetentie toepassen op een casus
- kunnen de gronden voor vreemdelingendetentie toetsen aan internationaal en Europees recht
- krijgen inzicht in de rechtsmiddelen tegen vreemdelingenbewaring
- kunnen een uitspraak analyseren
- kunnen discussiëren over de intensiteit van de rechterlijke toetsing in vreemdelingendetentiezaken
Casus:
Youssef is afkomstig uit Marokko. Hij heeft in januari 2017 in Nederland asiel ingediend. Dit
asielverzoek is binnen 10 dagen door de IND afgewezen, omdat Marokko is aangemerkt als veilig
land van herkomst. Youssef is daarna via Duitsland naar Denemarken gereisd. In augustus 2017
wordt hij daar aangehouden als hij zwart rijdt in de metro en wordt ontdekt dat hij geen
rechtmatig verblijf in Denemarken heeft. Hij dient vervolgens een asielverzoek in. De Deense
autoriteiten ontdekken meteen dat Youssef eerder in Nederland asiel heeft aangevraagd. Zij vragen
de Nederlandse autoriteiten om Youssef terug te nemen op grond van de Dublinverordening
(Verordening 604/2013). De Nederlandse autoriteiten accepteren het verzoek. Youssef wordt in
oktober 2017 op een vliegtuig naar Schiphol gezet. Bij aankomst houdt de Koninklijke
Marechaussee (Kmar) Youssef staande en brengt hem naar het detentiecentrum op Schiphol.
Youssef geeft tijdens het gehoor met de Kmar in het detentiecentrum aan dat hij asiel wil
aanvragen. Youssef krijgt een detentiemaatregel opgelegd.
A. Op basis van welke bepaling in de Vreemdelingenwet kan Youssef gedetineerd worden?
Vreemdelingendetentie, 2 soorten:
1. Grensdetentie, art. 6 Vw
a. Gaat over het weigeren over de toegang op Nederlands grondgebied
2. Vreemdelingenbewaring, art. 59 Vw
Youssef kan in detentie worden gezet op grond van art. 59 lid 1 sub a Vw
in het Vreemdelingenrecht
Week 6: Vreemdelingendetentie en rechterlijke toetsing
Leerdoelen van deze werkgroep. Studenten:
- kunnen de gronden voor vreemdelingendetentie toepassen op een casus
- kunnen de gronden voor vreemdelingendetentie toetsen aan internationaal en Europees recht
- krijgen inzicht in de rechtsmiddelen tegen vreemdelingenbewaring
- kunnen een uitspraak analyseren
- kunnen discussiëren over de intensiteit van de rechterlijke toetsing in vreemdelingendetentiezaken
Casus:
Youssef is afkomstig uit Marokko. Hij heeft in januari 2017 in Nederland asiel ingediend. Dit
asielverzoek is binnen 10 dagen door de IND afgewezen, omdat Marokko is aangemerkt als veilig
land van herkomst. Youssef is daarna via Duitsland naar Denemarken gereisd. In augustus 2017
wordt hij daar aangehouden als hij zwart rijdt in de metro en wordt ontdekt dat hij geen
rechtmatig verblijf in Denemarken heeft. Hij dient vervolgens een asielverzoek in. De Deense
autoriteiten ontdekken meteen dat Youssef eerder in Nederland asiel heeft aangevraagd. Zij vragen
de Nederlandse autoriteiten om Youssef terug te nemen op grond van de Dublinverordening
(Verordening 604/2013). De Nederlandse autoriteiten accepteren het verzoek. Youssef wordt in
oktober 2017 op een vliegtuig naar Schiphol gezet. Bij aankomst houdt de Koninklijke
Marechaussee (Kmar) Youssef staande en brengt hem naar het detentiecentrum op Schiphol.
Youssef geeft tijdens het gehoor met de Kmar in het detentiecentrum aan dat hij asiel wil
aanvragen. Youssef krijgt een detentiemaatregel opgelegd.
A. Op basis van welke bepaling in de Vreemdelingenwet kan Youssef gedetineerd worden?
Vreemdelingendetentie, 2 soorten:
1. Grensdetentie, art. 6 Vw
a. Gaat over het weigeren over de toegang op Nederlands grondgebied
2. Vreemdelingenbewaring, art. 59 Vw
Youssef kan in detentie worden gezet op grond van art. 59 lid 1 sub a Vw
