ALGEMENE SAMENVATTING
ONRECHTMATIGE DAAD & SCHADEVERGOEDING
- leerstukken i.c.m. jurisprudentie -
,GEVAARZETTING
Artikel 6:162 BW Onrechtmatige daad
a. Onrechtmatigheid Onrechtmatige gevaarzetting
b. Schade
c. Toerekenbaarheid
d. Causaal verband
o Inbreuk op een recht
o Strijd met wettelijke plicht
o Ongeschreven recht
Zorgvuldigheidsnormen
Ongeschreven recht —> basisnorm (Bushalte):
“rechtens meer risico genomen dan nodig in situatie”
Kelderluikfactoren
- Kelderluik --> Zorgvuldigheid!
- Jetblast/Veenbroei --> Welke zorgvuldigheid?
- Koprot --> Naar alle factoren kijken
a. Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming vd vereiste onoplettendheid en
voorzichtigheid worden geacht?
b. Hoe groot is de kans dat uit deze niet-inachtneming ongevallen ontstaan
c. Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
d. Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen?
+ Context
1. Ongeschreven V&Vnormen ——> ruime toerekening
Heel / De Korver
2. Sport en Spel ——> verhoogde drempel van aansprakelijkheid
Tennis (ziet alleen op deelnemers onderling!!)
Natrappen
Witmarsumer Merke
Broere / Kegel
3. Particuliere sfeer ——> terughoudendheid met aansprakelijkheid
Zusjes Jansen
Zwiepende tak
Surfplank
, Bushalte
WERKGEVERSAANSPRAKELIJKHEID
1. Zorgvuldigheidsplicht werkgever (art. 7:658 BW)
2. Goed werkgeverschap (art. 7:611 (1))
3. Behoorlijke verzekeringsplicht bij verkeersongevallen (art. 7:611 (2))
1. ZORGVULDIGHEIDSPLICHT WERKGEVER EX ART. 7:658 BW
Gevaarzetting in een contractueel jasje
-> Formele werkgever o.b.v. lid 1
-> Materiële werkgever o.b.v. lid 4
- Davelaar / Allspan
Schuldaansprakelijkheid
Tekortkoming in zorg veiligheid voor werknemers
Bijzondere regels mbt stelplicht/bewijslast & eigen schuld (Fransen / Pasteurziekenhuis)
Lage drempel: Ik heb schade opgelopen tijdens het werk
Eigen schuld ex 6:101 BW d.m.v. opzet/bewuste roekeloosheid:
Pollemans / Hoondert (objectief bewustzijn) -> timmerman
Alleen opzet/bewuste roekeloosheid bij bewustzijn direct voorafgaand aan
gedraging in het hoofd bij werknemer.
Pesti / Noord Hollandsche (subjectief bewustzijn) -> autorijden
Eigen schuld doet alleen mee indien voldaan aan 2 voorwaarden:
Opzet of bewuste roekeloosheid bij werknemer
Tekortkoming van de werkgever als oorzaak voor het ongeval, valt in het
niet bij de fouten van de werknemer
Lage drempel voor aansprakelijkheid: Schade tijdens werk opgelopen
Alles of niets-systeem
Tarioui / Vendrig Art. 7:658 BW geen absolute waarborg, maar tegelijkertijd wel een
hoog veiligheidsniveau verlangd. Bekijken welke maatregelen
redelijkerwijs van jou verwacht hadden mogen worden (effectieve
maatregelen)
Lage drempel:
Werknemer: Schade tijdens mijn werk opgelopen (Fransen / Pasteurziekenhuis)
Werkgever: Verweren:
a. Ik heb mijn zorgplicht niet geschonden
b. Er was opzet/bewuste roekeloosheid van werknemer
ONRECHTMATIGE DAAD & SCHADEVERGOEDING
- leerstukken i.c.m. jurisprudentie -
,GEVAARZETTING
Artikel 6:162 BW Onrechtmatige daad
a. Onrechtmatigheid Onrechtmatige gevaarzetting
b. Schade
c. Toerekenbaarheid
d. Causaal verband
o Inbreuk op een recht
o Strijd met wettelijke plicht
o Ongeschreven recht
Zorgvuldigheidsnormen
Ongeschreven recht —> basisnorm (Bushalte):
“rechtens meer risico genomen dan nodig in situatie”
Kelderluikfactoren
- Kelderluik --> Zorgvuldigheid!
- Jetblast/Veenbroei --> Welke zorgvuldigheid?
- Koprot --> Naar alle factoren kijken
a. Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming vd vereiste onoplettendheid en
voorzichtigheid worden geacht?
b. Hoe groot is de kans dat uit deze niet-inachtneming ongevallen ontstaan
c. Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
d. Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen?
+ Context
1. Ongeschreven V&Vnormen ——> ruime toerekening
Heel / De Korver
2. Sport en Spel ——> verhoogde drempel van aansprakelijkheid
Tennis (ziet alleen op deelnemers onderling!!)
Natrappen
Witmarsumer Merke
Broere / Kegel
3. Particuliere sfeer ——> terughoudendheid met aansprakelijkheid
Zusjes Jansen
Zwiepende tak
Surfplank
, Bushalte
WERKGEVERSAANSPRAKELIJKHEID
1. Zorgvuldigheidsplicht werkgever (art. 7:658 BW)
2. Goed werkgeverschap (art. 7:611 (1))
3. Behoorlijke verzekeringsplicht bij verkeersongevallen (art. 7:611 (2))
1. ZORGVULDIGHEIDSPLICHT WERKGEVER EX ART. 7:658 BW
Gevaarzetting in een contractueel jasje
-> Formele werkgever o.b.v. lid 1
-> Materiële werkgever o.b.v. lid 4
- Davelaar / Allspan
Schuldaansprakelijkheid
Tekortkoming in zorg veiligheid voor werknemers
Bijzondere regels mbt stelplicht/bewijslast & eigen schuld (Fransen / Pasteurziekenhuis)
Lage drempel: Ik heb schade opgelopen tijdens het werk
Eigen schuld ex 6:101 BW d.m.v. opzet/bewuste roekeloosheid:
Pollemans / Hoondert (objectief bewustzijn) -> timmerman
Alleen opzet/bewuste roekeloosheid bij bewustzijn direct voorafgaand aan
gedraging in het hoofd bij werknemer.
Pesti / Noord Hollandsche (subjectief bewustzijn) -> autorijden
Eigen schuld doet alleen mee indien voldaan aan 2 voorwaarden:
Opzet of bewuste roekeloosheid bij werknemer
Tekortkoming van de werkgever als oorzaak voor het ongeval, valt in het
niet bij de fouten van de werknemer
Lage drempel voor aansprakelijkheid: Schade tijdens werk opgelopen
Alles of niets-systeem
Tarioui / Vendrig Art. 7:658 BW geen absolute waarborg, maar tegelijkertijd wel een
hoog veiligheidsniveau verlangd. Bekijken welke maatregelen
redelijkerwijs van jou verwacht hadden mogen worden (effectieve
maatregelen)
Lage drempel:
Werknemer: Schade tijdens mijn werk opgelopen (Fransen / Pasteurziekenhuis)
Werkgever: Verweren:
a. Ik heb mijn zorgplicht niet geschonden
b. Er was opzet/bewuste roekeloosheid van werknemer
