100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Jaarrekening 2.1 Berekeningen PDF

Rating
4.0
(1)
Sold
3
Pages
25
Uploaded on
18-10-2017
Written in
2017/2018

Deze samenvatting bevat de berekeningen voor het vak Jaarrekening 2.1 Onderstaande hoofdstukken zijn behandeld. - H1 Externe verslaggeving - H3 Verslaggevingsprincipes van de boekhoudkundige waarde- en winstbepaling - H4 Regelgevers en toezichthouders - H5 Regelgeving: materiële en formele aspecten van de publicatieplicht. - H6 Vaste activa - H7 Vlottende activa - H8 Eigen vermogen - H9 Vreemd vermogen - H10 Resultatenrekening

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Unknown
Uploaded on
October 18, 2017
Number of pages
25
Written in
2017/2018
Type
Summary

Subjects

Content preview

H1 Externe verslaggeving: relaties met andere vakgebieden en ontwikkeling

Voorbeeldopgave A (ratio’s)
De winst over een bepaalde periode kan op twee manieren worden berekend:

 Vanuit de resultatenrekening, als het verschil tussen opbrengsten en kosten
 Vanuit de balans, via de vermogensvergelijking (EV eind – EV begin – kapitaalstortingen (bv.
Opbrengst aandelenemissie) + kapitaalonttrekkingen (bv. Het uitkeren van dividend))

De kernfunctie van de jaarrekening ligt op het vlak van de vermogens- en winstbepaling.

Balans 01-01-2013 Balans 01-01-2013
Vaste activa € 400 EV € 300 Vaste activa € 400 EV € 375
Vlottende activa € 600 Voorziening € 200 Vlottende activa € 700 Voorziening € 210
LVV € 200 LVV € 190
KVV € 300 KVV € 325
VV € 700 VV € 725

Totaal € 1.000 Totaal € 1.000 Totaal € 1.100 Totaal € 1.100
Resultatenrekening
Opbrengsten € 500
Diverse kosten € 380
Bedrijfsresultaat € 120
Rentelasten € 20
Winst voor aftrek van belasting € 100
Belastinglast € 25
Nettowinst € 75

Rentabiliteit:

RTV = 𝑊𝑖𝑛𝑠𝑡 𝑣𝑜𝑜𝑟 aftrek 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑒𝑛 𝑏𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔 / 𝐺𝑒𝑚𝑖𝑑𝑑𝑒𝑙𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑎𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛
€ 120.000 / € 1.050.000 x 100% = 11,4 %

REV na belasting = 𝑁𝑒𝑡𝑡𝑜𝑤𝑖𝑛𝑠𝑡 / 𝐺𝑒𝑚𝑖𝑑𝑑𝑒𝑙𝑑 𝑒𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛
€ 75.000 / € 337.500 x 100% = 22,2 %

REV voor belasting = 𝑊𝑖𝑛𝑠𝑡 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑎𝑓𝑡𝑟𝑒𝑘 𝑣𝑎𝑛 𝑏𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔 / 𝐺𝑒𝑚𝑖𝑑𝑑𝑒𝑙𝑑 𝑒𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛
€ 100.000 / € 375.000 x 100% = 26,7 %

RVV = 𝑅𝑒𝑛𝑡𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑒𝑛 / 𝐺𝑒𝑚𝑖𝑑𝑑𝑒𝑙𝑑 𝑣𝑟𝑒𝑒𝑚𝑑 𝑣𝑒𝑟𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛
€ 20.000 / € 712.500 x 100% = 2,8 %

Solvabiliteit:
𝐸𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛 / 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑎𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛 (deze moet tenminste ⅓ of ¼ zijn)
31-12-2013 -> € 375.000 / € 1.100.000 = 0,34

-> norm is 1/3e gefinancierd met eigen vermogen. Rentabiliteit speelt ook een rol. Bij lagere
rentabiliteit is hogere solvabiliteit wenselijk.




1

,Liquiditeit

Current ratio = 𝑉𝑙𝑜𝑡𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 / 𝐾𝑜𝑟𝑡𝑙𝑜𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑝𝑙𝑖𝑐ℎ𝑡𝑖𝑛𝑔𝑒𝑛 (deze moet min. 1,5 a 2 zijn)
31-12-2013 -> € 700.000 / € 325.000 = 2,2

-> nog wel kijken naar de voorraden en of kvv wel echt kvv is.
-> kijken naar opslagduur voorraad (gem 2 maand in magazijn) Betaling is 4 maand dus echt geld is 2.
-> onder voorziening kunnen op korte termijn betalingsverplichting schuilen, ook current ratio.

* De vreemdvermogenverschaffers eisen een lagere vergoeding voor het ter beschikking stellen van
hun vermogen dan de RTV. Hiermee komt de mentaliteit van het eigen vermogen voor aftrek van
belasting hoger uit dan de RTV. Er is in dit geval sprake van een positieve hefboomwerking.
Negatieve hefboom: RTV < REV: winst van EV is kleiner dan de te betalen rente



Voorbeeldopgave B: (diverse theorie)
Meer voorzieningen toegevoegd dan blijkt uit de gegeven jaarrekening ->

 Het heeft wel invloed op de RTV, deze verslechterd. Het resultaat verslechterd terwijl totaal
vermogen gelijk blijft. Ook de REV verslechterd omdat het resultaat procentueel meer daalt
dan het eigen vermogen
 Omdat je bij de current ratio de voorzieningen niet mee neemt, heeft het geen invloed.
 De solvabiliteit wordt minder, toename VV en gelijke afname van EV

Er wordt een langere afschrijvingstermijn dan gebruikelijk gehanteerd ->

 Door een langere afschrijvingstermijn stijgen de RTV en REV, procentueel is de stijging van de
winst hoger
 Dit heeft geen invloed, omdat we niks doen met de vlottende activa en vreemd vermogen.
 Door de afschrijvingstermijn stijgt het eigen vermogen, vreemd vermogen blijft gelijk, dus
betere solvabiliteit

Vlak voor balansdatum worden kortlopende schulden afgelost ->

 Het heeft invloed op de RTV, deze verbetert maar niet op de REV. Het totale vermogen daalt,
maar het eigen vermogen niet
 De CR verbeterd, omdat procentueel kort vreemd vermogen sneller daalt
 De solvabiliteit wordt hoger door een afname van het vreemd vermogen




2

,H3: Verslaggevingsprincipes van de boekhoudkundige waarde- en winstbepaling

Voorbeeldopgave A:
Fabriek maakt 10 mln producten, waarvan er 8 mln verkocht zijn voor 55 mln. Beginvoorraad = nihil.
Kosten: Materiaal 20 mln, loon 25 mln, overige 15 mln = 60 mln

Product matching (alle kosten in voorraad) Period matching: (hier over de overige kosten)

Waardering voorraad:
60 mln / 10 mln = € 6,00 45 mln / 10 mln = € 4,50

Waardering balans:
2 mln x € 6,00 = 12 mln 2 mln x € 4,50 = 9 mln

Omzet : 55 mln Omzet : 55 mln
Kostprijs omzet 8 mln x € 6,00 = 48 mln - Kostprijs omzet 8 mln x € 4,50 = 36 mln
Overige kosten 15 mln -
Winst 7 mln Winst 4 mln


Verschil van 3 mln wordt veroorzaak door het feit dat een deel van de overige kosten in eerste
situatie nog niet ten laste van het resultaat wordt gebracht, maar op de balans in de voorraad wordt
geactiveerd.
Berekening: 2 mln x € 1,50 = 3 mln

Voorbeeldopgave B (toerekening + GnB)
1. 500 aandelen verkocht van € 1.000 nominaal tegen 200% Direct volgestort
Kas € 1.000.000
aan aandelen kapitaal € 500.000
aan agio € 500.000

2. Huur betalen voor 2 jaar, per jaar € 50.000

Vooruitbetaalde huur € 25.000
kosten W&V rekening € 25.000

Aan kas € 50.000

3. Machine gekocht voor € 600.000, verwachting 300.000 produceren. Afschrijven op basis van
geproduceerd. Vanaf 1 jan, 2 medewerkers 40.000 per jaar. Aan hout 500.000 ingekocht.
Klompen verkocht € 5 per paar. 2013: 80.000 geproduceerd. Kosten materiaal,
bewerkingsmachine, productiemachinemedewerkers -> product costs.

Machine = 600.000 – (80.000/300.000 * 600.000) = 440.000
Voorraad hout = 500.000 – (80.000 * 5) = 100.000
kas = Machine 600.000 + personeel 80.000 + hout 500.000 = 1180.000




3

, 4. Verkooptransacties (15 per paar)
klant A: 60.000 gekocht, ontvangen en betaald -> gerealiseerd
Klant B: 20.000 paar besteld, in januari 2014 pas bezorgen. Wel vooruitbetaald

Kostprijs klompen:
materiaal: €5
loon €1 80.000 / (40.000 * 2)
afschrijving €2 600..000
Kostprijs €8

Voorraad klompen: 160.000 (80.000 – 60.000) * 8
Resultaat 420.000 60.000 * (15-8)
Vooruit ontvangen bedragen 300.000 20.000 * 15
Bank 1.200.000 80.000 * 15

Klompen klant B liggen nog in het magazijn, dus voorraad, wel al betaald. Klant A heeft betaald en de
klompen ook ontvangen, dus winst nemen.

5. Rechtszaak
A: ballonvader 10.000 beschadigd.
B: sollicitant afgewezen en vraagt voor rechter om schadevergoeding.
-> Op grond van voorzichtigheidprincipe bij de eerste rechtszaak mag de vordering niet
geactiveerd worden.
Resultaat 10.000
aan kas 10.000
-> Voor de tweede rechtszaak geldt dat er een grote kans is dat betaald moet worden, dus
mag er een voorziening gevormd worden.
Resultaat 25.000
aan voorziening 25.000




Voorbeeldopgave C (diverse theorie)
 Realisatie: opbrengst pas nemen als producten verkocht en afgeleverd zijn. Dus nog niet
verwerken bij opbrengsten als er nog voorraad in buitenland is.
 Voorzichtigheid: geactiveerde ontwikkelingskosten zijn voor heel 2013 gemaakt. Onzekerheid
over haalbaarheid project. Dus niet op balans maar op W&V-rekening!
 Voorzichtigheid: Om transparanter te zijn moeten alle mutaties via de resultatenrekeneng.
 Bestendigheid: afschrijving machines moet per product gebeuren.
 Voorzichtigheid/realisatie: waardering mag niet tegen verkoopprijs!!



4
$4.18
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
8 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Econoompje Saxion Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
418
Member since
10 year
Number of followers
262
Documents
45
Last sold
2 year ago

3.7

94 reviews

5
24
4
37
3
23
2
5
1
5

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions