Vraag 1 Geldigheid van de dagvaarding
RB kijkt eerst naar geldigheid van de dagvaarding. Dit moet in een dwingende volgorde worden
bijlangs worden gelopen: BEGINNEN BIJ VRAAG ÉÉN.
Twee functies:
1. Informatie/oproepingsfunctie (boek zegt uitwendige geldigheid): dit is dat de verdachte
moet weten waar hij van wordt verdacht en voor de rechter moet verschijnen. WAAR? HOE
LAAT? DAT JE UBERHOUPT MOET VERSCHIJNEN? WELKE RECHTER (politierechter,
kantonrechter, meervoudige kamer)?
2. Beschuldigende functie (boek zegt inwendige geldigheid): de tenlastelegging moet erin
staan. Waarvan word ik verdacht?
De verdachte is niet verplicht te verschijnen, maar de verdachte heeft wel het recht aanwezig
te zijn.
Daarnaast kan een zitting worden verplaatst op het moment dat de advocaat van de
verdachte die dag niet kan, of dat de verdachte bijvoorbeeld een begrafenis heeft.
De beschuldigende functie heeft te maken met het grondslagleer: de rechter mag alleen
berechten over dat wat er in de dagvaarding staat.
Uitwendige geldigheid: formele stukken; welke rechter etc.
Inwendige geldigheid: materiele stukken; waarvan word ik verdacht?
Het is belangrijk dat erin staat dat de verdachte niet is verplicht bij de terechtzitting aanwezig te zijn,
maar hier wel het recht tot heeft. Iemand heeft een fundamenteel recht om aanwezig te zijn en om
zijn kant van het verhaal te vertellen. Als de verdachte een begrafenis heeft, wordt de zaak op een
ander moment opgepakt.
Er komt grondslagleer kijken: de rechter oordeelt alleen op hetgeen wat in de dagvaarding staat. Dit
bepaalt meteen de omvang van de strafzaak. Enkel op hetgeen wat in de tenlastelegging staat, wordt
geoordeeld; en verdachte staat terecht voor moord en er staat diefstal in de dagvaarding, mag de
rechter enkel oordelen over diefstal. Typfouten mag de rechter als herstelt lezen en de OvJ mag de
tenlastelegging wijzigen, maar het mag niet een geheel ander feit betreffen. Als je terechtstaat voor
diefstal, maar het is dezelfde dag maar een maand later, is dat geen probleem. Daarnaast mag je niet
van diefstal naar mishandeling, maar wel van diefstal naar heling omdat het hetzelfde feitencomplex
betreft.
36B t/m 36E SV voor dagvaarding
Hoe dagvaard je iemand voor de rechter? Als iemand vastzit, dan moet je in persoon iemand
dagvaarden, omdat je weet waar die zit. Is de persoon op vrije voeten, moet het naar het BRP-adres
(waar je staat ingeschreven). Staat de persoon niet ingeschreven? Dan moet het naar het feitelijke
woon- of verblijfadres. Uitgangspunt is in persoon uitgereikt. Is de persoon niet thuis, maar een
huisgenoot wel? Dan is het een niet in persona overhandiging, indien de huisgenoot ten spoedigste
de dagvaarding overhandigd aan de verdachte. Dit is tevens een geldige betekening. Tref je helemaal
niemand? Dan teken je bij het parket, dus bij het OM. Vervolgens wordt gekeken of hij binnen vijf
dagen is ingeschreven op een ander adres, is hij wellicht verhuist in de tussentijd? Dan gaat er nog
een brief naar het nieuwe adres.
Uitganspunt is dat de dagvaarding in persoon wordt uitgereikt.
RB kijkt eerst naar geldigheid van de dagvaarding. Dit moet in een dwingende volgorde worden
bijlangs worden gelopen: BEGINNEN BIJ VRAAG ÉÉN.
Twee functies:
1. Informatie/oproepingsfunctie (boek zegt uitwendige geldigheid): dit is dat de verdachte
moet weten waar hij van wordt verdacht en voor de rechter moet verschijnen. WAAR? HOE
LAAT? DAT JE UBERHOUPT MOET VERSCHIJNEN? WELKE RECHTER (politierechter,
kantonrechter, meervoudige kamer)?
2. Beschuldigende functie (boek zegt inwendige geldigheid): de tenlastelegging moet erin
staan. Waarvan word ik verdacht?
De verdachte is niet verplicht te verschijnen, maar de verdachte heeft wel het recht aanwezig
te zijn.
Daarnaast kan een zitting worden verplaatst op het moment dat de advocaat van de
verdachte die dag niet kan, of dat de verdachte bijvoorbeeld een begrafenis heeft.
De beschuldigende functie heeft te maken met het grondslagleer: de rechter mag alleen
berechten over dat wat er in de dagvaarding staat.
Uitwendige geldigheid: formele stukken; welke rechter etc.
Inwendige geldigheid: materiele stukken; waarvan word ik verdacht?
Het is belangrijk dat erin staat dat de verdachte niet is verplicht bij de terechtzitting aanwezig te zijn,
maar hier wel het recht tot heeft. Iemand heeft een fundamenteel recht om aanwezig te zijn en om
zijn kant van het verhaal te vertellen. Als de verdachte een begrafenis heeft, wordt de zaak op een
ander moment opgepakt.
Er komt grondslagleer kijken: de rechter oordeelt alleen op hetgeen wat in de dagvaarding staat. Dit
bepaalt meteen de omvang van de strafzaak. Enkel op hetgeen wat in de tenlastelegging staat, wordt
geoordeeld; en verdachte staat terecht voor moord en er staat diefstal in de dagvaarding, mag de
rechter enkel oordelen over diefstal. Typfouten mag de rechter als herstelt lezen en de OvJ mag de
tenlastelegging wijzigen, maar het mag niet een geheel ander feit betreffen. Als je terechtstaat voor
diefstal, maar het is dezelfde dag maar een maand later, is dat geen probleem. Daarnaast mag je niet
van diefstal naar mishandeling, maar wel van diefstal naar heling omdat het hetzelfde feitencomplex
betreft.
36B t/m 36E SV voor dagvaarding
Hoe dagvaard je iemand voor de rechter? Als iemand vastzit, dan moet je in persoon iemand
dagvaarden, omdat je weet waar die zit. Is de persoon op vrije voeten, moet het naar het BRP-adres
(waar je staat ingeschreven). Staat de persoon niet ingeschreven? Dan moet het naar het feitelijke
woon- of verblijfadres. Uitgangspunt is in persoon uitgereikt. Is de persoon niet thuis, maar een
huisgenoot wel? Dan is het een niet in persona overhandiging, indien de huisgenoot ten spoedigste
de dagvaarding overhandigd aan de verdachte. Dit is tevens een geldige betekening. Tref je helemaal
niemand? Dan teken je bij het parket, dus bij het OM. Vervolgens wordt gekeken of hij binnen vijf
dagen is ingeschreven op een ander adres, is hij wellicht verhuist in de tussentijd? Dan gaat er nog
een brief naar het nieuwe adres.
Uitganspunt is dat de dagvaarding in persoon wordt uitgereikt.
