100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Huidtherapie jaar 1 Blok A Samenvatting Loep hoorcolleges (C-Loep)

Rating
3.8
(4)
Sold
1
Pages
14
Uploaded on
01-09-2017
Written in
2017/2018

Op de hoge school Utrecht wordt gewerkt met zogeheten 'Bartjes/ Leerdoelen', dit zijn specifieke onderwerp vragen opgesteld voor de verschillende vakken, deze zijn leidend voor het maken van de toets. Ik heb daarom een samenvatting gemaakt aan de hand van deze leerdoelen zodat alle informatie in de samenvatting zit, zonder dat je onnodige informatie leert wat niet in de toets komt. Ook heb ik extra informatie toegevoegd uit de powerpoint presentaties. Alle info komt uit de colleges, boeken van school, powerpoint presentaties, en mijn aantekeningen. Kleurtjes en plaatjes staan er ook in om het wat minder saai te maken..... (Ik weet hoe vreselijk al die info leren helaas is..) Kijk ook bij mijn andere documenten voor samenvattingen van de andere vakken! Ik heb al mijn toetsen uit blok A met 74% en hoger gehaald! :-) Onderwerpen die do.a. aan bod komen zijn: - Probleem stelling -Vraagstelling -Schrijven van een inleiding - Pico vraagstelling - Evidence based practice - Level of evidence - Onderzoeksplan - Zoeken in Pubmed (Mesh, AND, OR, Trunceren, Maskeren) - Validiteit -Betrouwbaarheid -Systematische fout - Het lezen van artikelen

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Unknown
Uploaded on
September 1, 2017
Number of pages
14
Written in
2017/2018
Type
Summary

Subjects

Content preview

Hoorcollege 1 Loep Kennisbasis LOEP

Leerdoelen
Dassen hoofdstuk 2 en 6:
Welke onderdelen horen thuis in een inleiding?
 Introductie onderwerp
 Aanleiding
 Centrale vraag
 Leeswijzer

Welke onderdelen vind je in een discussie?
In de discussie schrijf je wat meer interpretatief en kleurend over de resultaten. Waar je het in de
conclusie bondig hield, ga je er in de discussie dieper op in. In de discussie evalueer je het
onderzoek: mag je verwachtingen en mogelijke oorzaken en gevolgen van de resultaten bespreken,
eventuele beperkingen presenteren en doe je suggesties voor vervolgonderzoek. Schrijf je discussie,
net als de conclusie, hoofdzakelijk in de tegenwoordige tijd.

Hoort de conclusie thuis in de discussie?

Wat is een variabele?
Niet steeds hetzelfde

Wat betekent operationaliatie?
De manier waarop de kenmerken bij de onderzoekseenheden worden gemeten, noemen we
operationaliseren.

Wat is de afhankelijke variabele en wat betekent de onafhankelijke variabele?
 Een onafhankelijke variabele of predictor is een experimentele variabele waarvan men aanneemt
dat deze invloed heeft op het onderzoeksobject, en variabele die door de onderzoeker wordt
gecontroleerd (gemanipuleerd) en niet door het onderzoeksobject (onderzoeksobject,
proefpersoon, proefdier). Een onafhankelijke variabele is dus onafhankelijk van het
onderzoekssubject. In het voorbeeld van de lerende muizen hangt de hoeveelheid alcohol niet af
van de muis, en is dus onafhankelijk van de muis.
 Een afhankelijke variabele is een variabele die afhangt van het onderzoekssubject (en niet van de
onderzoeker). In het voorbeeld van de lerende muizen hangt de snelheid van het leren af van de
muis, en is dus afhankelijk van de muis.


Wat is een confounder?
Confounding treedt op wanneer bij onderzoek naar effect van een behandeling karakteristieken die
van invloed zijn op het eindpunt niet gelijk zijn tussen de behandelgroepen. Het waargenomen
effect van de behandeling is niet een goede afspiegeling van het echte effect. Het effect van de

,behandeling wordt deel of zelfs volledig verward met bv het effect van roken of de gemiddelde
leeftijd.

Wat zijn onderzoekseenheden?
Onderzoekseenheden zijn de individuele respondenten, dieren, planten of objecten waarover de
analyses worden uitgevoerd. Object bij wie, waarbij of waarover gegevens worden verzameld.
Onderzoekseenheden zijn niet noodzakelijkerwijze mensen/personen.


Kuiper hoofdstuk 1:
Wat is evidence based practice?
Bij EBP gaat het om klinische beslissingen op basis van het best beschikbare bewijs, in combinatie
met de kennis en ervaring van de paramedicus / verpleegkundige en de waarden & voorkeuren van
de individuele patiënt.

Wat zijn de vijf stappen van de methodiek van evidence based practice?
 Het klinische probleem omzetten in een beantwoordbare vraag
 Het efficiënt zoeken naar het beste bewijsmateriaal
 Het beoordelen op methodologische kwaliteit en toepasbaarheid
 Het toepassen van het resultaat
 Het regelmatig evalueren van het proces en het resultaat


Wat is het verschil tussen propositionele kennis, professionele kennis en persoonlijke kennis?
 Propostitionele kennis: kennis waarbij geen sprake is van ervaring (weten hoe je iets moet
doen) of vertrouwdheid (bijvoorbeeld iemand kennen).
 Persoonlijke kennis / Ervaringskennis is de kennis die we hebben opgedaan in het leven
(dagelijks leven, school, beroep)
 Wetenschappelijke kennis is kennis die gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek.
In je beroep behoor je gebruik te maken van ervaringskennis + wetenschappelijke kennis.

Resultaat
Je weet om welke competentie het hier gaat en hoe is deze competentie in de opleiding verwerkt
binnen de leerlijn ‘De beroepspraktijk onder de Loep’?
Gaat over Van wetenschappelijk onderzoek naar beroepspraktijk. Alle studenten van de faculteit.
Per opleiding ingepast in eigen LOEP beroepsproducten / opdrachten. In het eerste jaar doe je mini
literatuur onderzoek en in je vierde jaar je afstudeerproject. De hulpvraag (het probleem) van de
patiënt is het uitgangspunt bij het paramedisch handelen. In elke klinische situatie zijn er
verschillende probleemoplossende benaderingen of attitudes mogelijk:
 Gissen en missen (Trial and error)
 Traditie (Tradition based)
 Intuïtie (Confidence based)
 Ervaring (Experience based)
 Gehoorzaamheid (Obedience based)

Je weet wat het belang is van (wetenschappelijke) kennis voor de beroepspraktijk of voor het
uitbrengen van een advies of het schrijven van een plan

, “Wetenschappelijk onderzoek is het op een systematische wijze verzamelen en analyseren van
gegevens teneinde een van te voren gesteld onderzoeksprobleem te kunnen oplossen” (Dassen &
Keuning, 2000)
Wetenschappelijke kennis komt tot stand: Probleem > vraag > kennis > bijstellen

Waarom is experimenteel onderzoek belangrijk?
 Hanteerbaar maken van snel groeiende informatiestroom
 Reduceren interdisciplinaire variatie
 Klinisch handelen meer baseren op bewijs dan op ervaringen en meningen
 Gericht op verbeteren kwaliteit van zorg
 Transparantie en verantwoording

Je weet wat evidence based handelen is
Evidence-based practice (EBP) is handelen op zo`n wijze dat de uitvoering is gebaseerd op de best
beschikbare informatie over doelmatigheid en doeltreffendheid.

Je weet wat je nodig hebt om evidence based te kunnen werken
 Het best beschikbare bewijs
 De kennis en ervaring van de professional en
 De waarde(n) en voorkeur van de individuele patiënt

Je weet hoe een onderzoeksartikel in hoofdlijnen opgebouwd
Titel
Auteurs
Samenvatting, abstract
Inleiding, achtergrond, introduction
Materiaal en methode, methods
Resultaten, results
Discussie, conclusie, beschouwing, interpretatie
Literatuurlijst, referentielijst, references




Hoorcollege 2 Loep Probleemstelling,
vraagstelling, onderzoeksplan

Resultaat Na dit college weet je hoe je -vanuit een gegeven praktijksituatie/ onderwerp uit het
beroep- een probleemstelling, (deel)vragen en een doelstelling kunt formuleren. Je weet hoe je een
eenvoudig zoekplan kunt opstellen aan de hand van een voorbeeld
Kuiper hoofdstuk 2:
Beschrijf de vijf stappen van EBM.
1. Een probleem vertalen in een beantwoordbare vraag
2. Efficiënt zoeken naar bewijsmateriaal
$6.05
Get access to the full document:
Purchased by 1 students

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 4 reviews
5 year ago

7 year ago

7 year ago

7 year ago

3.8

4 reviews

5
0
4
3
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
studentjehuidtherapie Hogeschool Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
159
Member since
10 year
Number of followers
110
Documents
36
Last sold
5 months ago

Ik leer mijn toetsen altijd door middel van samenvattingen die ik gedurende het blok maak. Hierbij beantwoord ik de bartjes op basis van boeken, internet, en vooral de colleges!

3.7

49 reviews

5
7
4
27
3
10
2
2
1
3

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions