Hoorcollege Week 6
De betekenis van art. 6 EVRM en art. 47 Hv EU
Artikel 6 EVRM- Recht op een eerlijk proces
Chap ltd. T. Armenië, EHRM 4 mei 2017, nr. 15485/09
Chap is een Armeense televisiezender. Volgens de Armeense autoriteiten hadden zij te
weinig inkomsten opgegeven en dus hadden zij te weinig belasting betaald. Zij werden
vervolgd voor belastingfraude. Tijdens de procedure werd de wet aangepast. De zaak werd
van de strafrechter overgebracht naar de bestuursrechter. Chap wilde getuigen horen die
konden bewijzen dat zij alle inkomsten opgegeven hadden die zij ook werkelijk hadden
ontvangen. De bestuursrechter oordeelde dat er in het bestuursrecht geen recht was om
getuigen te kunnen horen.
Wat is de waarde van een EHRM-uitspraak?
Art. 46 lid 1 EVRM: De Hoge Verdragsluitende Partijen verbinden zich ertoe zich te houden
aan de einduitspraak van het Hof in zaken waarbij zij partij zijn.
Nederland is dus niet gebonden aan uitspraken waarbij zij geen partij zijn. De uitspraken van
het EHRM zijn alleen bindend voor de partijen van die uitspraak.
Duale functie EHRM
1. Art. 34 EVRM: Het Hof kan verzoekschriften ontvangen van ieder natuurlijk persoon,
iedere niet-gouvernementele organisatie of iedere groep personen die beweert
slachtoffer te zijn van een schending door een van de Hoge Verdragsluitende Partijen
van de rechten die in het Verdrag of de Protocollen daarbij zijn vervat.
a. Dit wordt de individuele rechtsbeschermingsfunctie genoemd. Op grond van
deze bepaling zijn alleen de partijen van de uitspraak gebonden daaraan.
2. Art. 32 lid 1 EVRM: De rechtsmacht van het Hof strekt zich uit tot alle kwesties met
betrekking tot de interpretatie en de toepassing van het Verdrag en de Protocollen
daarbij die aan het Hof worden voorgelegd.
a. Dit wordt de constitutionele functie genoemd. Het Hof heeft ook de taak om
bepaalde begrippen uit te leggen. De uitspraken zijn in deze functie
belangrijker dan alleen voor de partijen van die uitspraak. De uitspraak moet
in twee onderdelen verdeeld worden volgens het Hof. Er is een dictum, wat
alleen voor de partijen van die uitspraak geldt en er is nog een ander deel wat
voor meerderen kan gelden.
Res interpretata of gezag van interpretatie
- = Gevestigde interpretaties van het EHRM moeten door alle Europese staten worden
gerespecteerd
- Opuz t. Turkije: ‘In carrying out its scrutiny, and bearing in mind that the Court
provides final authoritive interpretation of the rights and freedoms defined in Sector
I of the Convention, the Court will consider whether the national authorities have
sufficiently taken into account the principles flowing from its judgments on similar
issues, even when they concern other States.’
De betekenis van art. 6 EVRM en art. 47 Hv EU
Artikel 6 EVRM- Recht op een eerlijk proces
Chap ltd. T. Armenië, EHRM 4 mei 2017, nr. 15485/09
Chap is een Armeense televisiezender. Volgens de Armeense autoriteiten hadden zij te
weinig inkomsten opgegeven en dus hadden zij te weinig belasting betaald. Zij werden
vervolgd voor belastingfraude. Tijdens de procedure werd de wet aangepast. De zaak werd
van de strafrechter overgebracht naar de bestuursrechter. Chap wilde getuigen horen die
konden bewijzen dat zij alle inkomsten opgegeven hadden die zij ook werkelijk hadden
ontvangen. De bestuursrechter oordeelde dat er in het bestuursrecht geen recht was om
getuigen te kunnen horen.
Wat is de waarde van een EHRM-uitspraak?
Art. 46 lid 1 EVRM: De Hoge Verdragsluitende Partijen verbinden zich ertoe zich te houden
aan de einduitspraak van het Hof in zaken waarbij zij partij zijn.
Nederland is dus niet gebonden aan uitspraken waarbij zij geen partij zijn. De uitspraken van
het EHRM zijn alleen bindend voor de partijen van die uitspraak.
Duale functie EHRM
1. Art. 34 EVRM: Het Hof kan verzoekschriften ontvangen van ieder natuurlijk persoon,
iedere niet-gouvernementele organisatie of iedere groep personen die beweert
slachtoffer te zijn van een schending door een van de Hoge Verdragsluitende Partijen
van de rechten die in het Verdrag of de Protocollen daarbij zijn vervat.
a. Dit wordt de individuele rechtsbeschermingsfunctie genoemd. Op grond van
deze bepaling zijn alleen de partijen van de uitspraak gebonden daaraan.
2. Art. 32 lid 1 EVRM: De rechtsmacht van het Hof strekt zich uit tot alle kwesties met
betrekking tot de interpretatie en de toepassing van het Verdrag en de Protocollen
daarbij die aan het Hof worden voorgelegd.
a. Dit wordt de constitutionele functie genoemd. Het Hof heeft ook de taak om
bepaalde begrippen uit te leggen. De uitspraken zijn in deze functie
belangrijker dan alleen voor de partijen van die uitspraak. De uitspraak moet
in twee onderdelen verdeeld worden volgens het Hof. Er is een dictum, wat
alleen voor de partijen van die uitspraak geldt en er is nog een ander deel wat
voor meerderen kan gelden.
Res interpretata of gezag van interpretatie
- = Gevestigde interpretaties van het EHRM moeten door alle Europese staten worden
gerespecteerd
- Opuz t. Turkije: ‘In carrying out its scrutiny, and bearing in mind that the Court
provides final authoritive interpretation of the rights and freedoms defined in Sector
I of the Convention, the Court will consider whether the national authorities have
sufficiently taken into account the principles flowing from its judgments on similar
issues, even when they concern other States.’
