Doodsoorzaak veenlijken
Geschiedenis
A4A
2020/2021
, Inleiding
Over de geschiedenis heerst op de dag van vandaag nog veel onduidelijkheid. Vooral over
de prehistorie is het moeilijk om conclusies trekken wat er is gebeurd. In de prehistorie
kende de mensen nog geen schrift. Van deze tijd zijn er dus alleen maar ongeschreven
bronnen. Toch kan men ook uit deze ongeschreven bronnen veel informatie halen. Denk aan
de zogeheten veenlijken. Geleerden halen super veel informatie over de mensen uit die tijd
door hen te onderzoeken. In deze beschouwing zal ik u meer vertellen over de veenlijken en
hun doodsoorzaak op basis van data-onderzoek. Daarnaast zal ik antwoord geven op de
hoofdvraag;
Wat is de doodsoorzaak van prehistorische mensen, wier lichaam op diverse plaatsen in
Europa in het veen is gevonden en die we daarom aanduiden met de naam veenlijken?
Methodiek-opbouw
In deze beschouwing ga ik het hebben over de doodsoorzaak van de veenlijken. Om op een
uiteindelijk antwoord op de hoofdvraag te komen. Heb ik verschillende deelvragen opgesteld.
Als voorbereiding heb ik bij alle bronnen gekeken of ze betrouwbaar zijn en of ze bruikbaar
waren voor mijn deelvragen. Daarna heb ik verschillende theorieën over de doodsoorzaken
geformuleerd op basis van data-onderzoek.
Wat zijn veenlijken?
Een veenlijk is een overblijfsel van een prehistorisch menselijk lichaam. Deze veenlijken
worden op verschillende plaatsen in het hoogeveen teruggevonden. Door het lage
zuurstofgehalte en het zure veenwater zijn de veenlijken allemaal erg goed intact gebleven.
De botten vergingen, maar de leerachtige huid, tanden, haar en kleding waren allemaal
bewaard gebleven.
Vroeger dachten mensen dat de veenlijken mensen waren die waren verdwaald in het
moeras. Nu weten we dat in de prehistorie het moeras niet alleen als gevaarlijke plek werd
beschouwd. Vanwege zijn mysterieuze stilte, plotselinge mist, bewegingloze water en altijd
aanwezige dreiging werd het gezien als een poort naar een andere wereld, de wereld van de
goden en dood. Het wordt beschouwd als een toegang tot de bovennatuurlijke wereld. Het
plaatsen van een waardevol object in het moeras was om contact te proberen te krijgen met
de bovennatuurlijke krachten,zo werden moerassen belangrijke offerplaatsen.
Het zou dus kunnen dat de veenlijken met opzet in het moeras zijn achtergelaten.1
Er is een kans dat de mensen zijn geofferd aan de godin van het voorjaar, Moeder Natuur2.
Andere doodsoorzaken kunnen zijn; Moord op basis van haat of wraak3 of Een moord als
straf wegens een misdaad4.
Op basis van data onderzoek lijkt de offertheorie mij het meest logisch. In de rest van deze
beschouwing zal ik u dan verschillende argumenten voor en tegen deze theorie geven.
1
Bron → Bron 10
2
Bron → Bron 12
3
Bron → Bron 6
4
Bron → Bron 7
Geschiedenis
A4A
2020/2021
, Inleiding
Over de geschiedenis heerst op de dag van vandaag nog veel onduidelijkheid. Vooral over
de prehistorie is het moeilijk om conclusies trekken wat er is gebeurd. In de prehistorie
kende de mensen nog geen schrift. Van deze tijd zijn er dus alleen maar ongeschreven
bronnen. Toch kan men ook uit deze ongeschreven bronnen veel informatie halen. Denk aan
de zogeheten veenlijken. Geleerden halen super veel informatie over de mensen uit die tijd
door hen te onderzoeken. In deze beschouwing zal ik u meer vertellen over de veenlijken en
hun doodsoorzaak op basis van data-onderzoek. Daarnaast zal ik antwoord geven op de
hoofdvraag;
Wat is de doodsoorzaak van prehistorische mensen, wier lichaam op diverse plaatsen in
Europa in het veen is gevonden en die we daarom aanduiden met de naam veenlijken?
Methodiek-opbouw
In deze beschouwing ga ik het hebben over de doodsoorzaak van de veenlijken. Om op een
uiteindelijk antwoord op de hoofdvraag te komen. Heb ik verschillende deelvragen opgesteld.
Als voorbereiding heb ik bij alle bronnen gekeken of ze betrouwbaar zijn en of ze bruikbaar
waren voor mijn deelvragen. Daarna heb ik verschillende theorieën over de doodsoorzaken
geformuleerd op basis van data-onderzoek.
Wat zijn veenlijken?
Een veenlijk is een overblijfsel van een prehistorisch menselijk lichaam. Deze veenlijken
worden op verschillende plaatsen in het hoogeveen teruggevonden. Door het lage
zuurstofgehalte en het zure veenwater zijn de veenlijken allemaal erg goed intact gebleven.
De botten vergingen, maar de leerachtige huid, tanden, haar en kleding waren allemaal
bewaard gebleven.
Vroeger dachten mensen dat de veenlijken mensen waren die waren verdwaald in het
moeras. Nu weten we dat in de prehistorie het moeras niet alleen als gevaarlijke plek werd
beschouwd. Vanwege zijn mysterieuze stilte, plotselinge mist, bewegingloze water en altijd
aanwezige dreiging werd het gezien als een poort naar een andere wereld, de wereld van de
goden en dood. Het wordt beschouwd als een toegang tot de bovennatuurlijke wereld. Het
plaatsen van een waardevol object in het moeras was om contact te proberen te krijgen met
de bovennatuurlijke krachten,zo werden moerassen belangrijke offerplaatsen.
Het zou dus kunnen dat de veenlijken met opzet in het moeras zijn achtergelaten.1
Er is een kans dat de mensen zijn geofferd aan de godin van het voorjaar, Moeder Natuur2.
Andere doodsoorzaken kunnen zijn; Moord op basis van haat of wraak3 of Een moord als
straf wegens een misdaad4.
Op basis van data onderzoek lijkt de offertheorie mij het meest logisch. In de rest van deze
beschouwing zal ik u dan verschillende argumenten voor en tegen deze theorie geven.
1
Bron → Bron 10
2
Bron → Bron 12
3
Bron → Bron 6
4
Bron → Bron 7
