Leerdoelen probleem 8
1. Wat is een voeging?
2. Wat is hoger beroep?
Wanneer ga je in HB?
Wie gaat in HB en waartegen?
Binnen welke termijn kan je in HB gaan?
Maakt het verschil of de verdachte aanwezig is of niet?
3. Op welke manier dienen klachten bekend te worden gemaakt?
4. Hoe gaat de behandeling van een zaak in HB?
5. Casus:
Waartegen kan Klaas in HB gaan in geval van A en in geval van B?
Bij A: Stel dat Klaas zich wel aan de termijn houdt, waartegen kan hij dan in HB?
Wat is een voeging?
Voeging kan gebeuren op initiatief van de OvJ (art. 259 Sv) of op advies van de rechter ter
terechtzitting (art. 285 Sv).
Commentaar Meijer bij art. 259 Sv:
Art. 259 Sv: Strafbare feiten welke op dezelfde terechtzitting worden aangebracht en
waartussen verband bestaat of welke door dezelfde persoon zijn begaan, worden gevoegd aan
de kennisneming van de rechtbank onderworpen, indien dit in het belang van het onderzoek
is.
Dus voegen mag op grond van dit artikel als:
- Er verband bestaat tussen de strafbare feiten of ze door dezelfde persoon zijn begaan;
- Indien het in het belang van het onderzoek is.
Doel van voeging:
- Proceseconomie
- Gevolgen voor de strafoplegging
- Zaak in samenhang kunnen beoordelen
Grond voor voeging: De grond is in het belang van het onderzoek. Dit is een ruim begrip, maar
vooral proceseconomie en doeltreffendheid lijken belangrijk te zijn. Er worden zo meerdere
zaken tegelijk behandelt, en het beoordelen van zaken in onderlinge samenhang kan meer
informatie opleveren.1
Twee mogelijkheden van voeging:
1. Voeging van strafzaken tegen meerdere verdachten: Strafzaken tegen meerdere
verdachten kunnen gevoegd worden. Indien zaken gevoegd worden, betekent dit tevens
gelijktijdige berechting.
Er bestaat echter een belangrijk verschil tussen gevoegde en gelijktijdige berechting: Bij
een gevoegde berechting mag de tijdens de terechtzitting afgelegde verklaring van de
medeverdachte niet worden gebruikt in de zaak tegen de andere verdachte, op grond van
1Prinsen zegt: Het is in het belang van het onderzoek als gelijktijdige berechting de proceseconomie en de
doeltreffendheid van het onderzoek ten goede komt. Het is steeds aan de rechtbank om te bepalen of iets in het
belang van het onderzoek is.
1
1. Wat is een voeging?
2. Wat is hoger beroep?
Wanneer ga je in HB?
Wie gaat in HB en waartegen?
Binnen welke termijn kan je in HB gaan?
Maakt het verschil of de verdachte aanwezig is of niet?
3. Op welke manier dienen klachten bekend te worden gemaakt?
4. Hoe gaat de behandeling van een zaak in HB?
5. Casus:
Waartegen kan Klaas in HB gaan in geval van A en in geval van B?
Bij A: Stel dat Klaas zich wel aan de termijn houdt, waartegen kan hij dan in HB?
Wat is een voeging?
Voeging kan gebeuren op initiatief van de OvJ (art. 259 Sv) of op advies van de rechter ter
terechtzitting (art. 285 Sv).
Commentaar Meijer bij art. 259 Sv:
Art. 259 Sv: Strafbare feiten welke op dezelfde terechtzitting worden aangebracht en
waartussen verband bestaat of welke door dezelfde persoon zijn begaan, worden gevoegd aan
de kennisneming van de rechtbank onderworpen, indien dit in het belang van het onderzoek
is.
Dus voegen mag op grond van dit artikel als:
- Er verband bestaat tussen de strafbare feiten of ze door dezelfde persoon zijn begaan;
- Indien het in het belang van het onderzoek is.
Doel van voeging:
- Proceseconomie
- Gevolgen voor de strafoplegging
- Zaak in samenhang kunnen beoordelen
Grond voor voeging: De grond is in het belang van het onderzoek. Dit is een ruim begrip, maar
vooral proceseconomie en doeltreffendheid lijken belangrijk te zijn. Er worden zo meerdere
zaken tegelijk behandelt, en het beoordelen van zaken in onderlinge samenhang kan meer
informatie opleveren.1
Twee mogelijkheden van voeging:
1. Voeging van strafzaken tegen meerdere verdachten: Strafzaken tegen meerdere
verdachten kunnen gevoegd worden. Indien zaken gevoegd worden, betekent dit tevens
gelijktijdige berechting.
Er bestaat echter een belangrijk verschil tussen gevoegde en gelijktijdige berechting: Bij
een gevoegde berechting mag de tijdens de terechtzitting afgelegde verklaring van de
medeverdachte niet worden gebruikt in de zaak tegen de andere verdachte, op grond van
1Prinsen zegt: Het is in het belang van het onderzoek als gelijktijdige berechting de proceseconomie en de
doeltreffendheid van het onderzoek ten goede komt. Het is steeds aan de rechtbank om te bepalen of iets in het
belang van het onderzoek is.
1
