ONDERDEEL B - Open vraag
Richtlijn (EU) 2016/12 (fictief) is bedoeld om de wetgeving van de lidstaten inzake de
verkoop, de installatie en het onderhoud van personenliften te harmoniseren. In het
verleden werden leveranciers, eigenaars en installateurs van personenliften immers
geconfronteerd met uiteenlopende nationale voorschriften wat betreft veiligheid,
reparatie en onderhoud. Richtlijn (EU) 2016/12 werd in september 2016 door de
Raad en het Europees Parlement aangenomen. Artikel 12 van de richtlijn stelt dat de
lidstaten de richtlijn uiterlijk op 12 december 2018 in nationale wetgeving moeten
omzetten. Artikel 11 van de richtlijn stelt, onder het kopje “Verplichtingen tot
onderhoud en spoedreparatie”, dat een defecte personenlift binnen 36 uur moet
worden hersteld. De preambule van de richtlijn verwijst in dit verband naar het grote
belang van liften voor personen met beperkte mobiliteit. Artikel 11 laat de lidstaten
een keuze: ze kunnen ofwel de leverancier, ofwel de installateur, ofwel de eigenaar
van personenliften verplichten om onderhoud en spoedreparaties binnen 36 uur te
laten verrichten.
Danny woont op een appartement op de twaalfde verdieping van de Rump-toren
naast het Station van Arnhem. Danny is vanaf zijn middel verlamd en is daarom
aangewezen op een rolstoel. Gelukkig is de buurt goed toegankelijk voor
rolstoelgebruikers en kan hij alles wat voor hem belangrijk is zelfstandig bereiken. Op
een mooie dag in maart 2019 lukt het Danny echter niet om naar zijn werk te
vertrekken. De lift doet het niet! Danny belt met de eigenaar van het gebouw waarin
hij zijn appartement huurt, Ronald Rump. Tot zijn verbazing krijgt hij te horen dat de
lift pas over vier dagen kan worden hersteld. Het bedrijf dat Ronald Rump heeft
ingehuurd voor het onderhoud van de lift kan de reparatie niet eerder inplannen.
Andere onderhoudsbedrijven zijn ook niet beschikbaar. Ronald Rump begrijpt dat dit
erg vervelend is voor Danny maar benadrukt wel dat de Nederlandse wetgeving
voorschrijft dat een defecte lift binnen vijf dagen moet worden hersteld, en niet
binnen 36 uur. Danny weet niet wat hij moet doen. Hij belt met zijn werkgever en
regelt dat hij vier dagen thuis kan werken. Hij bekijkt ook of hij alle spullen die hij
nodig heeft thuis kan laten leveren. Dit kan wel, maar omdat hij op de twaalfde
verdieping woont, zonder lift, brengt dat 400 EUR extra kosten met zich mee.
a) Kan Danny zich beroepen op Richtlijn (EU) 2016/12 om de eigenaar toch nog
tot een snellere reparatie van de lift te dwingen? Licht uw antwoord toe.
b) Kan Danny zich beroepen op Europees recht om de extra kosten die hij
moest maken terug te krijgen? Licht uw antwoord toe.
Richtlijn (EU) 2016/12 (fictief) is bedoeld om de wetgeving van de lidstaten inzake de
verkoop, de installatie en het onderhoud van personenliften te harmoniseren. In het
verleden werden leveranciers, eigenaars en installateurs van personenliften immers
geconfronteerd met uiteenlopende nationale voorschriften wat betreft veiligheid,
reparatie en onderhoud. Richtlijn (EU) 2016/12 werd in september 2016 door de
Raad en het Europees Parlement aangenomen. Artikel 12 van de richtlijn stelt dat de
lidstaten de richtlijn uiterlijk op 12 december 2018 in nationale wetgeving moeten
omzetten. Artikel 11 van de richtlijn stelt, onder het kopje “Verplichtingen tot
onderhoud en spoedreparatie”, dat een defecte personenlift binnen 36 uur moet
worden hersteld. De preambule van de richtlijn verwijst in dit verband naar het grote
belang van liften voor personen met beperkte mobiliteit. Artikel 11 laat de lidstaten
een keuze: ze kunnen ofwel de leverancier, ofwel de installateur, ofwel de eigenaar
van personenliften verplichten om onderhoud en spoedreparaties binnen 36 uur te
laten verrichten.
Danny woont op een appartement op de twaalfde verdieping van de Rump-toren
naast het Station van Arnhem. Danny is vanaf zijn middel verlamd en is daarom
aangewezen op een rolstoel. Gelukkig is de buurt goed toegankelijk voor
rolstoelgebruikers en kan hij alles wat voor hem belangrijk is zelfstandig bereiken. Op
een mooie dag in maart 2019 lukt het Danny echter niet om naar zijn werk te
vertrekken. De lift doet het niet! Danny belt met de eigenaar van het gebouw waarin
hij zijn appartement huurt, Ronald Rump. Tot zijn verbazing krijgt hij te horen dat de
lift pas over vier dagen kan worden hersteld. Het bedrijf dat Ronald Rump heeft
ingehuurd voor het onderhoud van de lift kan de reparatie niet eerder inplannen.
Andere onderhoudsbedrijven zijn ook niet beschikbaar. Ronald Rump begrijpt dat dit
erg vervelend is voor Danny maar benadrukt wel dat de Nederlandse wetgeving
voorschrijft dat een defecte lift binnen vijf dagen moet worden hersteld, en niet
binnen 36 uur. Danny weet niet wat hij moet doen. Hij belt met zijn werkgever en
regelt dat hij vier dagen thuis kan werken. Hij bekijkt ook of hij alle spullen die hij
nodig heeft thuis kan laten leveren. Dit kan wel, maar omdat hij op de twaalfde
verdieping woont, zonder lift, brengt dat 400 EUR extra kosten met zich mee.
a) Kan Danny zich beroepen op Richtlijn (EU) 2016/12 om de eigenaar toch nog
tot een snellere reparatie van de lift te dwingen? Licht uw antwoord toe.
b) Kan Danny zich beroepen op Europees recht om de extra kosten die hij
moest maken terug te krijgen? Licht uw antwoord toe.
