NB. vooraf: De vragen op de tussentoets zijn vergelijkbaar met de vragen uit deze
oefentussentoets, alsook met de werkboekvragen geoefend tijdens het onderwijs. De
beantwoording van de open vragen zal dan ook op de bij IBR bekende wijze gemotiveerd
moeten plaatsvinden onder verwijzing naar wetsartikelen, wettelijke vereisten en
rechtsregels die voortvloeien uit arresten van de Hoge Raad. In het onderwijs is ook duidelijk
gewezen op de specifieke toetsing van de feiten aan dit juridisch kader. Deze toetsing zal
nauwkeurig, uitgebreid en zelfstandig moeten plaatsvinden om de desbetreffende punten te
kunnen behalen. Uw antwoord zal moeten resulteren in goed lopend coherent verhaal.
Oefentussentoets Inleiding Burgerlijk Recht [ A ]
Casus 1 - Tomatenkwekerij Pomodori
Pomodori exploiteert een tomatenkwekerij. Op 1 februari 2019 informeert Marcus’
Veggies bij Pomodori of het mogelijk is om een partij Romana-tomaten af te nemen,
en zo ja, tegen welke prijs. Daarop bericht Pomodori op 3 februari 2019 per e-mail
aan Marcus’ Veggies dat hij 1.000 kilogram Romana-tomaten kan leveren tegen een
prijs van € 1.500, “aanbod te accepteren vóór 9 februari 2019”. Op 5 februari 2019
meldt zich bij Pomodori een andere afnemer die de betreffende partij tomaten voor €
1.700 wil afnemen. Pomodori mailt Marcus’ Veggies op 6 februari 2019 dat hij zich
heeft bedacht en de tomaten niet langer aan hem wil verkopen. Op 7 februari 2019
stuurt Marcus’ Veggies een brief aan Pomodori waarin hij het aanbod van Pomodori
aanvaardt. Op 8 februari 2019 valt deze brief op Pomodori’s deurmat. Een dag later
leest Pomodori de brief met verbazing. Hij stelt zich op het standpunt dat er, gelet op
zijn e-mail van 6 februari, geen overeenkomst met Marcus’ Veggies tot stand kan zijn
gekomen.
Vraag
Is er een overeenkomst tot stand gekomen tussen Pomodori en Marcus’ Veggies, en
zo ja, wanneer?
***
Casus 2 - Alberts en Brandsma
Op 5 juli is de dertigjarige Alberts op een step onderweg naar een afspraak. Op het
drukke Rapenburg in Leiden wordt Alberts overvallen door een plotselinge duizeling,
waardoor hij de macht over de step verliest en in botsing komt met studente
Brandsma. Vaststaat dat Brandsma ten tijde van de botsing de straat overstak
zonder goed op te letten, omdat zij een WhatsApp-bericht op haar mobiele telefoon
aan het typen was. Hierdoor kon zij Alberts niet ontwijken, is zij door de botsing ten
val gekomen en heeft zij haar elleboog gebroken. Brandsma moest hiervoor naar het
ziekenhuis en heeft een doktersrekening van € 7.000 ontvangen. Brandsma stelt
Alberts aansprakelijk voor de door haar geleden schade op grond van onrechtmatig
handelen. Alberts verzet zich hiertegen en brengt twee verweren naar voren:
©Do not distribute, copy or upload
oefentussentoets, alsook met de werkboekvragen geoefend tijdens het onderwijs. De
beantwoording van de open vragen zal dan ook op de bij IBR bekende wijze gemotiveerd
moeten plaatsvinden onder verwijzing naar wetsartikelen, wettelijke vereisten en
rechtsregels die voortvloeien uit arresten van de Hoge Raad. In het onderwijs is ook duidelijk
gewezen op de specifieke toetsing van de feiten aan dit juridisch kader. Deze toetsing zal
nauwkeurig, uitgebreid en zelfstandig moeten plaatsvinden om de desbetreffende punten te
kunnen behalen. Uw antwoord zal moeten resulteren in goed lopend coherent verhaal.
Oefentussentoets Inleiding Burgerlijk Recht [ A ]
Casus 1 - Tomatenkwekerij Pomodori
Pomodori exploiteert een tomatenkwekerij. Op 1 februari 2019 informeert Marcus’
Veggies bij Pomodori of het mogelijk is om een partij Romana-tomaten af te nemen,
en zo ja, tegen welke prijs. Daarop bericht Pomodori op 3 februari 2019 per e-mail
aan Marcus’ Veggies dat hij 1.000 kilogram Romana-tomaten kan leveren tegen een
prijs van € 1.500, “aanbod te accepteren vóór 9 februari 2019”. Op 5 februari 2019
meldt zich bij Pomodori een andere afnemer die de betreffende partij tomaten voor €
1.700 wil afnemen. Pomodori mailt Marcus’ Veggies op 6 februari 2019 dat hij zich
heeft bedacht en de tomaten niet langer aan hem wil verkopen. Op 7 februari 2019
stuurt Marcus’ Veggies een brief aan Pomodori waarin hij het aanbod van Pomodori
aanvaardt. Op 8 februari 2019 valt deze brief op Pomodori’s deurmat. Een dag later
leest Pomodori de brief met verbazing. Hij stelt zich op het standpunt dat er, gelet op
zijn e-mail van 6 februari, geen overeenkomst met Marcus’ Veggies tot stand kan zijn
gekomen.
Vraag
Is er een overeenkomst tot stand gekomen tussen Pomodori en Marcus’ Veggies, en
zo ja, wanneer?
***
Casus 2 - Alberts en Brandsma
Op 5 juli is de dertigjarige Alberts op een step onderweg naar een afspraak. Op het
drukke Rapenburg in Leiden wordt Alberts overvallen door een plotselinge duizeling,
waardoor hij de macht over de step verliest en in botsing komt met studente
Brandsma. Vaststaat dat Brandsma ten tijde van de botsing de straat overstak
zonder goed op te letten, omdat zij een WhatsApp-bericht op haar mobiele telefoon
aan het typen was. Hierdoor kon zij Alberts niet ontwijken, is zij door de botsing ten
val gekomen en heeft zij haar elleboog gebroken. Brandsma moest hiervoor naar het
ziekenhuis en heeft een doktersrekening van € 7.000 ontvangen. Brandsma stelt
Alberts aansprakelijk voor de door haar geleden schade op grond van onrechtmatig
handelen. Alberts verzet zich hiertegen en brengt twee verweren naar voren:
©Do not distribute, copy or upload
