GLOSARIO III: TEMAS 6 y 7
Introducción a la ciencia política
1º Grado en Criminología
AUTOR: ALEJANDRO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
FECHA DE ENTREGA: 1 DE MAYO DE 2023
, MONOCRACIA
Podríamos considerar la monocracia como un tipo de sistema de gobierno que se
caracteriza principalmente por considerar el poder político concentrado en una sola persona o un
grupo concreto de individuos. Este es considerado por muchos como un sistema de gobierno
contrario a la democracia, ya que, siguiendo una línea etimológica, la dictadura o monocracia es
definida como el “poder de uno”, mientras que la democracia es el “poder del pueblo”. Esta,
según algunos autores, también se diferenciaba de la monarquía debido a su carácter temporal y
de la tiranía por ser ejercida en beneficio de toda la comunidad en circunstancias excepcionales.
Además, ha recibido connotaciones negativas, considerándose esta forma de gobierno como
inaceptable y condenable, al contrario que la democracia.
Según el profesor Vallés, la monocracia, como tipo ideal, debe caracterizarse por la
concentración de la capacidad política decisiva en unas pocas manos y un acceso difícil, arbitrario
y selectivo a los medios y recursos que permiten influir en las diversas etapas del proceso político.
Además, debe caracterizarse por la adopción de unas decisiones políticas en favor del mismo
grupo, apartándose de las preferencias generales de los ciudadanos, que deben limitarse a
cumplirlas. Siguiendo a este autor, más de dos terceras partes de los estados contemporáneos se
acercan en su modo de hacer política al tipo monocrático, y que dichos estados contienen
aproximadamente el 70% de la población del planeta, lo que demuestra la ínfima mayoría de la
humanidad que ha tenido la experiencia de vivir la democracia.
Las dictaduras, por tanto, son sistemas que se ponen en marcha como alternativa opuesta
a la democracia. Son sistemas que se organizan cuando la idea de la participación de todos los
ciudadanos en la vida política (la política de masas) está ganando fuerza y apoyo. La gran
abundancia de sistemas contemporáneos demuestra también su diversidad, ya que se presentan
bajo características formales dispares y a la vez son capaces de modificarlas con facilidad, debido
a que no deben seguir los procesos más complejos que las democracias están obligadas a respetar
según sus propias reglas e instituciones. Otro aspecto importante de las monocracias es que
camuflan sus mecanismos de decisión, porque son conscientes del gran rechazo que provocan.
En resumen, las dictaduras se caracterizan por concentrar exclusivamente el poder en un
pequeño grupo o una persona, la personalización de la autoridad, el uso y el refuerzo de
mecanismos de control para reprimir o manipular a la ciudadanía, como la censura, la propaganda
el control de los medios de comunicación y de la acción colectiva, y también la inestabilidad de
las normas legales y la arbitrariedad en su interpretación, pudiendo ser modificadas en función
del interés de la dictatura. También nos podría indicar su presencia la glorificación de la persona
central del sistema, y en muchos casos su criterio artístico, científico o urbanístico se impone
como norma a seguir, por encima de la opción de los expertos cualificados. En último término,
se distinguen por la condición subordinada e insegura de los ciudadanos.
No obstante, las dictaduras presentan variaciones, lo que permite construir algunas
tipologías atendiendo a diversos criterios. También pueden darse situaciones de transición cuando
un sistema de este tipo acepta cierto grado de competición política, permitiendo el ejercicio
controlado de algunas libertades o admitiendo expresiones críticas de la oposición. En estos
casos, el sistema puede ir evolucionando hacia formas más abiertas, aunque cabe la posibilidad
de retroceder nuevamente a versiones más rigurosas de control dictatorial.
En España es reciente la dictadura franquista, en la que se llevo a cabo el montaje
institucional de un sistema político que consolidó todos los poderes del Estado en el general
Franco, y en el cual no todos los españoles eran iguales.
Introducción a la ciencia política
1º Grado en Criminología
AUTOR: ALEJANDRO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
FECHA DE ENTREGA: 1 DE MAYO DE 2023
, MONOCRACIA
Podríamos considerar la monocracia como un tipo de sistema de gobierno que se
caracteriza principalmente por considerar el poder político concentrado en una sola persona o un
grupo concreto de individuos. Este es considerado por muchos como un sistema de gobierno
contrario a la democracia, ya que, siguiendo una línea etimológica, la dictadura o monocracia es
definida como el “poder de uno”, mientras que la democracia es el “poder del pueblo”. Esta,
según algunos autores, también se diferenciaba de la monarquía debido a su carácter temporal y
de la tiranía por ser ejercida en beneficio de toda la comunidad en circunstancias excepcionales.
Además, ha recibido connotaciones negativas, considerándose esta forma de gobierno como
inaceptable y condenable, al contrario que la democracia.
Según el profesor Vallés, la monocracia, como tipo ideal, debe caracterizarse por la
concentración de la capacidad política decisiva en unas pocas manos y un acceso difícil, arbitrario
y selectivo a los medios y recursos que permiten influir en las diversas etapas del proceso político.
Además, debe caracterizarse por la adopción de unas decisiones políticas en favor del mismo
grupo, apartándose de las preferencias generales de los ciudadanos, que deben limitarse a
cumplirlas. Siguiendo a este autor, más de dos terceras partes de los estados contemporáneos se
acercan en su modo de hacer política al tipo monocrático, y que dichos estados contienen
aproximadamente el 70% de la población del planeta, lo que demuestra la ínfima mayoría de la
humanidad que ha tenido la experiencia de vivir la democracia.
Las dictaduras, por tanto, son sistemas que se ponen en marcha como alternativa opuesta
a la democracia. Son sistemas que se organizan cuando la idea de la participación de todos los
ciudadanos en la vida política (la política de masas) está ganando fuerza y apoyo. La gran
abundancia de sistemas contemporáneos demuestra también su diversidad, ya que se presentan
bajo características formales dispares y a la vez son capaces de modificarlas con facilidad, debido
a que no deben seguir los procesos más complejos que las democracias están obligadas a respetar
según sus propias reglas e instituciones. Otro aspecto importante de las monocracias es que
camuflan sus mecanismos de decisión, porque son conscientes del gran rechazo que provocan.
En resumen, las dictaduras se caracterizan por concentrar exclusivamente el poder en un
pequeño grupo o una persona, la personalización de la autoridad, el uso y el refuerzo de
mecanismos de control para reprimir o manipular a la ciudadanía, como la censura, la propaganda
el control de los medios de comunicación y de la acción colectiva, y también la inestabilidad de
las normas legales y la arbitrariedad en su interpretación, pudiendo ser modificadas en función
del interés de la dictatura. También nos podría indicar su presencia la glorificación de la persona
central del sistema, y en muchos casos su criterio artístico, científico o urbanístico se impone
como norma a seguir, por encima de la opción de los expertos cualificados. En último término,
se distinguen por la condición subordinada e insegura de los ciudadanos.
No obstante, las dictaduras presentan variaciones, lo que permite construir algunas
tipologías atendiendo a diversos criterios. También pueden darse situaciones de transición cuando
un sistema de este tipo acepta cierto grado de competición política, permitiendo el ejercicio
controlado de algunas libertades o admitiendo expresiones críticas de la oposición. En estos
casos, el sistema puede ir evolucionando hacia formas más abiertas, aunque cabe la posibilidad
de retroceder nuevamente a versiones más rigurosas de control dictatorial.
En España es reciente la dictadura franquista, en la que se llevo a cabo el montaje
institucional de un sistema político que consolidó todos los poderes del Estado en el general
Franco, y en el cual no todos los españoles eran iguales.
