100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting blok IIII ASR

Rating
-
Sold
-
Pages
10
Uploaded on
16-05-2023
Written in
2022/2023

Samenvatting. Voor andere blokken zie samenvatting

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 16, 2023
Number of pages
10
Written in
2022/2023
Type
Summary

Subjects

Content preview

Blok IIII
Literatuur
Annotatie bedieningspaneel motorjacht: sprake van koop van motorjacht.  paar maanden na
levering ontstond brand op het jacht  in deze zaak heerst herstel van risicoverdeling tussen
producent, verkoper en consument, ziet er als volgt uit:
1. als geleverde zaak een product is in de zin van art. 6”187 bw; en
2. tekortkoming van verkoper te kwalificeren is als productgebrek in zin van art. 6:186 bw
3. verkoper is aansprakelijk voor alle schade van consument (binnen grenzen van afd 6.1.10 bw)
maar:
4. verkoper is in geheel niet aansprakelijk voor:
a. schade door dood of lichamelijk letsel
b. schade aan andere zaken die gewoonlijk voor gebruik of verbruik in privésfeer zijn bestemd en
door benadeelde ook hoofdelijk in privesfeer zijn gebruikt of verbruikt (zaakschade of
privéschade)
5. echter, in afwijking van (4) is de verkoper toch wel aansprakelijk
a. voor privéschade die niet boven de franchise van €500 komt (6:190 lid 1 onder b)
b. letselschade en privéschade boven franchise als verkoper het gebrek in product kende of
behoorde te kennen of afwezigheid van gebrek heeft toegezegd
 dit betrof schade aan boot zelf dus transactieschade  transactieschade komt voor rekening
van verkoper.  namelijk geen schade aan andere zaak  verkoper beroept zich op feit dat het
gebrekkige paneel het product is en dat de boor daarmee een andere zaak is = hierdoor zou
consument ogv 7:24 bw producent moeten aanspreken. = kanalisatiebepaling
HR: dat slechts onderdeel van het product een gebrek vertoont doet daar niets aan af. Hiermee is
verkoper aansprakelijk voor schade in de zaak.

Blok IV
Hoofdstuk 8 rode draden verzekeringsrecht
Verzekeren= risico overdracht  verzekeraar neemt risico van verzekeringnemer over ter
betaling van een premie.

Sommige verzekeringen hebben slecht schadeverloop: houdt in dat zij relatief veel beroep
doen op hun verzekering. Bijv. taxi’s of juweliers.  contractvrijheid in verzekeringsrecht 
verzekeraar heeft geen acceptatieplicht en is vrij om grenzen te bepalen  uitzondering:
verzekeraar is wel gehouden om dekking te verlenen die in de wet verplicht is gesteld, bijv WAM
Art. 7:925: betekenis verzekering:
- Moet om onzekerheid gaan, anders is het immers geen risico  kan naar huidig recht
ook zijn dat het niet van belang is óf uitgekeerd moet worden maar wanneer of tot welk
bedrag = dus zeker dat schadeveroorzakend feit gaat plaatsvinden maar onzeker
wanneer = onzekere schade

Oud vs nieuw verzekeringsrecht
Belangrijk verschil tussen oud en nieuw is dat het nieuwe verzekeringsrecht duidelijk aangegeven
dwingendrechtelijke bepalingen kent: duidelijk is aangegeven wanneer een verzekeraar mag
afwijken en onder welke voorwaarden.  huidige verzekeringsrecht in boek 7 titel 17. = geeft
vooral regels ter consumentenbescherming.  bevat veel regelend recht  hiervan kan
afgeweken worden
- Aantal zaken zijn geregeld in boek 6 want verzekeringsovereenkomst is een gewonde
wederkerige overeenkomst
- Boek 3 is ook van toepassing op eenzijdige overeenkomsten: bijv. opzeggen van de
verzekering of melden van verjaring
- Vertrouwensbeginsel is in verzekeringsrecht heel belangrijk  verzekerde heeft een
mededelingsplicht en moet hiervoor alle relevante info aandragen bij verzekeraar en
verzekeraar moet daar op zijn beurt op vertrouwen. Bijv. 7:941 bw

, Nieuwe verzekeringsrecht kent een afwentelingsmechanisme: wanneer individu wordt
geconfronteerd met schade kan hij dit afwentelen op het collectief van het verzekerde  als
verzekeraar te snel iedere keer nee verkoopt, dan valt de zekerheid van een verzekering weg.
- Voorbeeld sociale functie: is verplichting tot actief handelen. Bij afsluiten krijg je
vragenlijst zodat verzekeraar premie kan inschatten  moet dus altijd vragen naar info =
actief handelen

Continuïteitsbeginsel: houdt in dat je als verzekeraar niet altijd tussentijds mag opzeggen, maar
altijd eerst een waarschuwing moet geven voordat je tot een evt sanctie kunt overgaan =
bescherming vd consument.

In nieuwe recht kan verzekeraar minder snel overgaan tot sanctie verval van recht  hierbij moet
verzekeraar een bijzondere reden aanvoeren, daar moet een bijzondere rechtvaardiging voor
zijn.  verzekeraar moet direct schade leiden en pas als hij dat kan aantonen is verval van recht
wellicht mogelijk. Bijv. wanneer je iets hebt gemeld wat helemaal niet gebeurd is.

Moet bij verzekering dus sprake zijn van “onzeker voorval”, onzekerheid kan gaan over:
- Dat uitkering kan gaan plaatsvinden
- Wanneer uitkering moet worden gedaan of
- Tot welk bedrag een uitkering moet worden gedaan of
- Hoelang de premiebetaling zal duren

Moreel risico en antiselectie
Bij berekenen van premie spelen twee onderwerpen een rol:
1 Moreel risico
Houdt in dat een verzekerde zich minder voorzichtig gedraagt omdat hij weet dat hij is verzekerd.
= werkt nadelig voor verzekeraars, hier zijn verschillende oplossingen voor:
- Eigen risico : deel van schade komt voor eigen rekening
- Goed gedrag belonen: bonus-malusregeling = niet veel claims, minder betalen en ook
andersom
- Gedragsvoorwaarden opnemen in contract: bijv. verplichting om alarminstallatie in auto te
hebben

2. antiselectie
Wanneer vooral mensen met ‘slechte’ risico’s zich verzekeren.  dus mensen die grote kans
hebben om met hun risico geconfronteerd te worden. En met mensen met laag risico doen het
niet= verzekeraars reageren hierop met selectie op risicogroepen. Bijv. door onderscheid te
maken tussen bedrijven waar per groep verschillende premies en voorwaarden worden gebruikt.


Soorten verzekeringen
1. Schadeverzekering art. 7:944 BW
Vergoeding van vermogensschade
- First party schadeverzekering: lijdt je zelf als verzekeringnemer direct schade  tast
direct je vermogen aan
- Third party schade (aansprakelijkheidsverzekering): derde lijdt schade en stelt iemand
anders aansprakelijk daarvoor.  schade tast indirect vermogen aan van de
verzekeringnemer = schuldverzekering. = keert uit wanneer verzekerde als gevolg van
een gedekte gebeurtenis schade oploopt.

Indemniteitsbeginsel: 7:944 en 7:960 = dwingend recht: schadeverzekering moet ervoor zorgen
dat die aantasting van vermogen wordt weggenomen en dat verzekering schadeloos moet
worden gesteld  verzekerde mag ook niet in een voordeligere positie komen.

Literatuur:
- Kenmerkend voor schadeverzekering= haar strekking vermogensschade die de
verzekerde zou kunnen lijden, te vergoeden.
$6.42
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
janiekekarel
1.0
(1)

Get to know the seller

Seller avatar
janiekekarel Juridische Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
3
Member since
7 year
Number of followers
3
Documents
7
Last sold
3 year ago

1.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions