• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 16 pages
Summary

Samenvatting - Beleidseconomie ()

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 16 pages

Een samenvatting van alle stof voor het tentamen Beleidseconomie.

Content preview

WEEK 1
Beleidseconomie
- Analyse van economisch beleid
- Instituties, zoals belastingen
- Overheidsbestedingen
- Beleidshervormingen
- ‘Doorrekeningen’
- Publiek of privaat?

Financieel economisch beleid
- Collectieve uitgaven
- Collectieve inkomsten
- Regulering (wettelijke grondslagen voor alle inkomsten/uitgaven van de overheid)

Perspectieven op overheidsbeleid
1) Efficiëntie: meer welvaart/welzijn bij gegeven middelen
2) Rechtvaardigheid/verdeling (gaat vaak gepaard met transactiekosten)
3) Uitvoerbaarheid

Functies van overheidsingrijpen
1) Allocatiefunctie: ingrijpen op markten i.v.m. marktimperfecties
- Marktmacht, externe effecten, collectieve goederen, informatieproblemen
- Regels + subsidies/heffingen bij niet Pareto-efficiënte markten -> gedrag van burgers sturen
2) Verdelingsfunctie
- Belastingheffing, sociale verzekeringen, toeslagen
3) Stabilisatiefunctie
- Evenwicht op de arbeidsmarkt, stabiel prijspeil, duurzame economische groei, rust op
financiële markten
- Begrotingsbeleid: hoogconjunctuur = belastingen omhoog

Effect van overheidsingrijpen
- Incidentele (korte termijn) vs structurele (lange termijn) maatregelen
- Fiscale multiplier en het equivalentiebeginsel
- Procyclisch vs anticyclisch begrotingsbeleid
- Automatische stabilisatoren

Instrumenten van overheid
- Wetgeving (vergunningen)
- Subsidies/heffingen
- Voorlichting
--> Alternatief = onderhandelen: Coase’s theorem

Verdelingsfunctie -> Gini index
- Kijkt naar inkomensongelijkheid, niet vermogensongelijkheid

Economische scholen
- Keynesianen
- Bij tekortschietende effectieve vraag zorgt de markt niet voor automatisch herstel
(stabilisatiefunctie) -> anti-cyclisch begrotingsbeleid
- Monetaristen

, - Begrotingsbeleid werkt destabiliserend door vertragingen in beleid -> wat de ECB doet heeft
wel invloed op conjunctuur
- Neoklassieken
- Structurele economische problemen los je niet op met Keynesiaans beleid -> marktwerking
- Ricardianen
- Burgers compenseren extra overheidsbestedingen of belastingverlagingen volledig
‘There is no such thing as free lunch’ -> equivalentiebeginsel
- Overheid gaat meer uitgeven -> burgers en bedrijven weten dat de belastingen omhoog
gaan uiteindelijk -> ze gaan meer sparen
- Dus alles wat de overheid extra uitgeeft, gaan burgers en bedrijven minder uitgeven
-> per saldo verandert er niks
(Expansief beleid heeft weinig effect in een open economie)

Begrotingsbeleid op korte termijn
- Belangrijke rol voor beslechten argumenten van economische scholen is weggelegd voor de fiscale
multiplier
Toename BBP ∈ procent
Toename ( of afname ) overheidsbestedingen∈ procentpunt van BBP
Fiscale multiplier:
- Hoe hoger de multiplier, hoe meer effect extra bestedingen of belastingverlagingen hebben
- Hoger dan 1 impliceert ‘free lunch’
- Multipliers zijn gemiddeld hoger tijdens stijgende werkloosheid
- Tijdens de Grote Recessie (2008) was fiscale multiplier hoger
- Mensen konden relatief weinig lenen en er was weinig behoefte aan sparen

Korte termijn: de Grote Recessie
- Sterke stijging tekorten en schulden door lagere belastinginkomsten en meer
werkloosheidsuitkeringen
- Forse steun overheid aan financiële sector
- Rutte I en II: forse bezuinigingen en lastenverzwaringen om overheidsfinanciën te herstellen -> is
gelukt maar critici stellen dat beleid de economische groei heeft gedempt

Effect bezuinigingen tijdens Grote Recessie -> Jacobs
- Door te bezuinigen is de economische groei gedempt
- Uitblijven bezuinigingen had beperkt effect op staatsschuld door inverdieneffecten
- Bezuinigingen zijn nodig voor structureel houdbare overheidsfinanciën -> Jacobs

Lange termijn: hoe erg zijn schulden en tekorten?
- Structureel hogere schuldquotes reduceert effectiviteit stimulerend beleid
- Door o.a. Ricardiaanse equivalentie
- Overheid betaalt dan hoge rentelasten (bij ‘normale rente’)
- Indien overheidsfinanciën niet houdbaar, mogelijke spiraalwerking oplopende rentes (kredietrisico)
- Draait om vertrouwen bij beleggers
- Nederland heeft tijdelijk AAA-status S&P verloren, waardoor rente omhoog ging
- Bij hoge schulden schuif je problemen door naar volgende generaties
- Tegelijkertijd: druk om schuld op te laten lopen, want rente is historisch laag!
- Zolang economische groei hoger is dan de rente is lenen voordelig
- Argument voor Nationaal Groeifonds
- Maar ook kritiek: wat zijn goede investeringen?

, Houdbare overheidsfinanciën
- Houdbaar: schuldquote blijft constant op de lange termijn
- Dit is het geval als de staatsschuld net zo hard groeit als de economie (BBP)
- Verhouding moet gelijk blijven!
- Bepalend hiervoor zijn economische groei en rente

Definities
- Financieringssaldo: opbrengsten – uitgaven (excl. staatsaflossingen)
- Structureel saldo: financieringstekort na schoning voor conjunctuur
- Houdbaarheidssaldo: financieringssaldo op lange termijn bij ongewijzigd beleid

Sub-sectoren van de overheid
1) Centrale overheid
- Hoogste bestuurslaag -> ministeries + uitvoeringsorganisaties + universiteiten (EU niet!)
2) Decentrale overheden
- Gemeenten + provincies etc.
3) Sociale fondsen
- Algemeen Ouderdomsfonds (AOW) + Zorgverzekeringsfonds etc.

Grenzen van overheidsmacht
1) Wettelijke kaders voor het overheidsoptreden
- Beginselen van behoorlijk bestuur
2) Gedragsreacties en beleidsconcurrentie
3) Invloed van de EU

Collectieveuitgaven
Uitgavenquote =
BBP
- Subsidies tellen wel mee, fiscale tegemoetkomingen niet

Verklaringen collectieve uitgaven
- Baumol-effect
- Politieke economie
- Kessler

De Ridder (2020)
- Multiplier >1 = free lunch (vaak in crisis)
- Multiplier < 1 = crowding out

De Haan en Hoogduin (2020)
- Coronacrisis laat zien hoe belangrijk financiële degelijkheid is

Wensveen (2017)
- Houdbaarheidssaldo is een slechte meetlat voor beleid, want arbitrair en gebaseerd op vergrijzing
- Schulden aflossen slecht idee, het is niet hetzelfde als buffers opbouwen.
- Tegenvoorstel: Fond economische structuurversterking oprichten/ activeren. ven.

Document information

Study
Uploaded on
May 11, 2023
Number of pages
16
Written in
2021/2022
Type
Summary
$8.07

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
20
Followers
10
Items
22
Last sold
6 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions