Probleem 3
1. Wat is de functie van een dagvaarding?
De dagvaarding vervult een belangrijke rol in het verwezenlijken van de verdedigingsrechten
die voortkomen uit art. 6 EVRM (recht op eerlijk proces). Het bevat de tenlastelegging en
informeert de verdachte daarmee over de beschuldiging (art. 261 Sv). Een van die
verdedigingsrechten is het aanwezigheidsrecht, dat ook voortvloeit uit art. 6 EVRM. Dit
aanwezigheidsrecht is belangrijk, dat recht zegt namelijk dat je als verdachte recht hebt om
aanwezig te zijn bij de behandeling van jouw strafzaak. Overheden moeten moeite doen om
jouw op die zitting te krijgen.
Zo moeten ze gedetineerden op tijd op de zitting krijgen
Als je ziek of verhinderd bent, gaat de zitting op een ander moment plaatsvinden,
omdat het dus belangrijk is dat verdachte aanwezig is bij zijn eigen strafzaak
De verdachte heeft ook zelf een verantwoordelijkheid, zoals zijn post lezen, zodat hij
weet dat hij zich moet melden op de rechtbank.
Door de OvJ wordt de dagvaarding aan de verdachte betekend. Dit heet de inleidende
dagvaarding. In hoger beroep heet dit de appeldagvaarding (art. 412 lid 2 Sv).
Koopmans - H2.1
Dagvaarding: hiermee neemt het rechtsgeding een aanvang (art. 258 lid 1 Sv).
Het bestaat uit 1+ vellen papier dat aan de voorzijde specifieke info bevat en aan de
achterkant meer algemene, voorgedrukte info.
Dit stuk heeft 4 functies:
1. Persoonsaanduidingsfunctie: duidt de persoon van de verdachte aan, meestal door
opgave van zijn naam, geboortedatum en plaats
2. Oproepingsfunctie: roept verdachte op om op een bepaalde datum voor de rechter te
verschijnen
3. Informatiefunctie: deelt verdachte mee dat hij bepaalde rechten heeft en informeert
hem over diverse processuele mogelijkheden
o Bijvoorbeeld over het bijstaan door een advocaat en een tolk
4. Beschuldigingsfunctie: brengt verdachte op de hoogte van datgene waar hij van
beschuldigd wordt door de OvJ: de tenlastelegging
, 2. Wat is de functie van een tenlastelegging & wat voor soorten tenlasteleggingen
bestaan er?
Functie tll
De tenlastelegging staat bij het onderzoek ter terechtzitting centraal.
Op grondslag vd tll dient de rechter te beoordelen wat de antwoorden zijn op de vragen van
348 en 350 Sv.
Dat noemen we ook wel de grondslagleer: de OvJ kan via de tll de beschuldigingen en de te
beoordelen feiten voorleggen aan de rechter. De rechter kan alleen op grondslag van die
tenlastelegging buigen over hetgeen daarin de verdachte ten laste is gelegd. Dit is de omvang
van het geding. Hij kan hier niet buiten treden of zelf feiten toevoegen. Die rol is toebedeeld
aan de OvJ.
Dat betekent ook dat het feit bewezen moet worden zoals het ten laste gelegd is. Dus
de kwalificatie die de OvJ kiest wordt al dan niet bewezen verklaard. Dit betekent dat
wanneer er strafverzwaringsgronden blijken uit de behandeling in het ottz de rechter
niet zomaar de strafverzwarende gronden bewezen kan verklaren. De OvJ zal dit dan
mondeling moeten aanvullen of de tenlastelegging moeten wijzigen.
minimumeisen tenlastelegging (Art. 261 lid 1 Sv)
Delictsomschrijving
Plaats & tijd
Welk SF (kwalificatie of beschrijving)
Omstandigheden
Artikel 6 EVRM & 261 Sv
In het EVRM komt de inhoud vd dagvaarding aan de orde. In art. 6 lid 3 sub a EVRM wordt
namelijk gesteld dat de verdachte op de hoogte moet zijn gebracht vd aard & reden van de
tegen hem ingebrachte beschuldiging. In Nederland wordt dit gedaan via de tll en de
bestanddelen (delictsomschrijving etc.) hieruit.
Art. 261 Sv is de uitwerking van art. 6 lid 3 sub a EVRM. Hierin wordt gezegd dat moet
worden vermeld de delictsomschrijving, op welke tijd en plaats, van welk feit de verdachte
wordt beschuldigd en de omstandigheden waaronder het feit zou zijn begaan.
De eisen van art. 261 Sv en art. 6 lid 3 sub a EVRM betekenen voor de OvJ dat hij niet kan
volstaan met het simpelweg overnemen vd bestanddelen uit de delictsomschrijving in de
tenlastelegging, hij zal deze moeten aanvullen met feitelijkheden die specifiek van toepassing
zijn op de zaak. als de omstandigheden niet in de tll staan is deze nietig. Ook als niet alle
bestanddelen van de delictsomschrijving in de tll komen is de tll nietig aangezien het feit (1e
hoofdvraag art. 350 Sv) niet tot een SF leiden, wanneer de strafrechter de tweede hoofdvraag
(van art. 350 Sv over de kwalificatie) gaat beantwoorden.
Art. 260 lid 5 Sv: de formulering van de tenlastelegging is van belang. De tenlastelegging
moet duidelijk en begrijpelijk zijn. Dus goeie taal en opbouw.
1. Wat is de functie van een dagvaarding?
De dagvaarding vervult een belangrijke rol in het verwezenlijken van de verdedigingsrechten
die voortkomen uit art. 6 EVRM (recht op eerlijk proces). Het bevat de tenlastelegging en
informeert de verdachte daarmee over de beschuldiging (art. 261 Sv). Een van die
verdedigingsrechten is het aanwezigheidsrecht, dat ook voortvloeit uit art. 6 EVRM. Dit
aanwezigheidsrecht is belangrijk, dat recht zegt namelijk dat je als verdachte recht hebt om
aanwezig te zijn bij de behandeling van jouw strafzaak. Overheden moeten moeite doen om
jouw op die zitting te krijgen.
Zo moeten ze gedetineerden op tijd op de zitting krijgen
Als je ziek of verhinderd bent, gaat de zitting op een ander moment plaatsvinden,
omdat het dus belangrijk is dat verdachte aanwezig is bij zijn eigen strafzaak
De verdachte heeft ook zelf een verantwoordelijkheid, zoals zijn post lezen, zodat hij
weet dat hij zich moet melden op de rechtbank.
Door de OvJ wordt de dagvaarding aan de verdachte betekend. Dit heet de inleidende
dagvaarding. In hoger beroep heet dit de appeldagvaarding (art. 412 lid 2 Sv).
Koopmans - H2.1
Dagvaarding: hiermee neemt het rechtsgeding een aanvang (art. 258 lid 1 Sv).
Het bestaat uit 1+ vellen papier dat aan de voorzijde specifieke info bevat en aan de
achterkant meer algemene, voorgedrukte info.
Dit stuk heeft 4 functies:
1. Persoonsaanduidingsfunctie: duidt de persoon van de verdachte aan, meestal door
opgave van zijn naam, geboortedatum en plaats
2. Oproepingsfunctie: roept verdachte op om op een bepaalde datum voor de rechter te
verschijnen
3. Informatiefunctie: deelt verdachte mee dat hij bepaalde rechten heeft en informeert
hem over diverse processuele mogelijkheden
o Bijvoorbeeld over het bijstaan door een advocaat en een tolk
4. Beschuldigingsfunctie: brengt verdachte op de hoogte van datgene waar hij van
beschuldigd wordt door de OvJ: de tenlastelegging
, 2. Wat is de functie van een tenlastelegging & wat voor soorten tenlasteleggingen
bestaan er?
Functie tll
De tenlastelegging staat bij het onderzoek ter terechtzitting centraal.
Op grondslag vd tll dient de rechter te beoordelen wat de antwoorden zijn op de vragen van
348 en 350 Sv.
Dat noemen we ook wel de grondslagleer: de OvJ kan via de tll de beschuldigingen en de te
beoordelen feiten voorleggen aan de rechter. De rechter kan alleen op grondslag van die
tenlastelegging buigen over hetgeen daarin de verdachte ten laste is gelegd. Dit is de omvang
van het geding. Hij kan hier niet buiten treden of zelf feiten toevoegen. Die rol is toebedeeld
aan de OvJ.
Dat betekent ook dat het feit bewezen moet worden zoals het ten laste gelegd is. Dus
de kwalificatie die de OvJ kiest wordt al dan niet bewezen verklaard. Dit betekent dat
wanneer er strafverzwaringsgronden blijken uit de behandeling in het ottz de rechter
niet zomaar de strafverzwarende gronden bewezen kan verklaren. De OvJ zal dit dan
mondeling moeten aanvullen of de tenlastelegging moeten wijzigen.
minimumeisen tenlastelegging (Art. 261 lid 1 Sv)
Delictsomschrijving
Plaats & tijd
Welk SF (kwalificatie of beschrijving)
Omstandigheden
Artikel 6 EVRM & 261 Sv
In het EVRM komt de inhoud vd dagvaarding aan de orde. In art. 6 lid 3 sub a EVRM wordt
namelijk gesteld dat de verdachte op de hoogte moet zijn gebracht vd aard & reden van de
tegen hem ingebrachte beschuldiging. In Nederland wordt dit gedaan via de tll en de
bestanddelen (delictsomschrijving etc.) hieruit.
Art. 261 Sv is de uitwerking van art. 6 lid 3 sub a EVRM. Hierin wordt gezegd dat moet
worden vermeld de delictsomschrijving, op welke tijd en plaats, van welk feit de verdachte
wordt beschuldigd en de omstandigheden waaronder het feit zou zijn begaan.
De eisen van art. 261 Sv en art. 6 lid 3 sub a EVRM betekenen voor de OvJ dat hij niet kan
volstaan met het simpelweg overnemen vd bestanddelen uit de delictsomschrijving in de
tenlastelegging, hij zal deze moeten aanvullen met feitelijkheden die specifiek van toepassing
zijn op de zaak. als de omstandigheden niet in de tll staan is deze nietig. Ook als niet alle
bestanddelen van de delictsomschrijving in de tll komen is de tll nietig aangezien het feit (1e
hoofdvraag art. 350 Sv) niet tot een SF leiden, wanneer de strafrechter de tweede hoofdvraag
(van art. 350 Sv over de kwalificatie) gaat beantwoorden.
Art. 260 lid 5 Sv: de formulering van de tenlastelegging is van belang. De tenlastelegging
moet duidelijk en begrijpelijk zijn. Dus goeie taal en opbouw.
