BELANGRIJKE ASPECTEN / INDELINGEN IN DE CURSUS
Hoofdstuk 2: Kwalitatief onderzoeksdesing
Onderzoeksdesing
STAP 1) Probleemstelling
Soort vraag
Bepalen onderzoeksdoel
- Verkennen
- Verklaren
- Beschrijven
- Emanciperen
Waarom onderzoeken
- Belang
Exploratief
Verklarend
Beschrijvend
Emanciperend
- Voor wie bedoeld
Wetenschappelijke gemeenschap
Beleidsmakers
Praktische relevantie
De onderzoeksvraag
- Onderzoekbaarheid
- Haalbaarheid
Tijd
Geld
Bereikbaarheid en bereidbaarheid van respondenten
Literatuuronderzoek
STAP 2) Kiezen voor kwalitatieve grondvorm
Survey
- Interviews
- Focusgroepen
Casestudy / gevalstudie
Inhoudsanalyse
- Retorisch
- Narratief
- Discours
- Structurialistisch – semiologisch
- Interpretatieve
Focusgroepen
Participerende observatie
, STAP 3) Kwalitatieve steekproef
Onderzoekspopulatie en steekproefkader
Verschillende methoden
- Geen selectie
- Typische case
- Heterogeniteit
- Homogeniteit
- Kritische case
- Bevestigende of ontkennende case
- Sneeuwbalsteekproef
- Extreme of afwijkende cases
- Opportunistisch
- Pragmatisch
Theoretische steekproef
Omvang
- Heterogeniteit
- Selectiecriteria
- Strata
- Subgroepen
- Aantal steekproeven
- Dataverzamelingsmethode
- Monetair en tijdsbudget
Steekproevenmatrix
Algemene structuur en inhoud
Onderzoekdomein
Motivering
Doel
Onderzoeksvraag
Conceptueel kader
Situering
Beperkingen
Doelgroep
Hoofstuk 3: Methodologische kwaliteit in het kwalitatief onderzoek
Kwaliteitscriteria
Interne validiteit => Geloofwaardigheid
- Geloofwaardigheid causale claims
- Geloofwaardigheid alle claims
Externe validiteit => Veralgemeenbaarheid
Interne betrouwbaarheid => Zelfde resultaten bij andere metingen
Externe betrouwbaarheid => Zelfde resultaten bij andere metingen
Authenticiteit => Gebruik van verschillende perspectieven
Relevantie => Impact op groepen
Kwaliteit verbeteren
Hoofdstuk 2: Kwalitatief onderzoeksdesing
Onderzoeksdesing
STAP 1) Probleemstelling
Soort vraag
Bepalen onderzoeksdoel
- Verkennen
- Verklaren
- Beschrijven
- Emanciperen
Waarom onderzoeken
- Belang
Exploratief
Verklarend
Beschrijvend
Emanciperend
- Voor wie bedoeld
Wetenschappelijke gemeenschap
Beleidsmakers
Praktische relevantie
De onderzoeksvraag
- Onderzoekbaarheid
- Haalbaarheid
Tijd
Geld
Bereikbaarheid en bereidbaarheid van respondenten
Literatuuronderzoek
STAP 2) Kiezen voor kwalitatieve grondvorm
Survey
- Interviews
- Focusgroepen
Casestudy / gevalstudie
Inhoudsanalyse
- Retorisch
- Narratief
- Discours
- Structurialistisch – semiologisch
- Interpretatieve
Focusgroepen
Participerende observatie
, STAP 3) Kwalitatieve steekproef
Onderzoekspopulatie en steekproefkader
Verschillende methoden
- Geen selectie
- Typische case
- Heterogeniteit
- Homogeniteit
- Kritische case
- Bevestigende of ontkennende case
- Sneeuwbalsteekproef
- Extreme of afwijkende cases
- Opportunistisch
- Pragmatisch
Theoretische steekproef
Omvang
- Heterogeniteit
- Selectiecriteria
- Strata
- Subgroepen
- Aantal steekproeven
- Dataverzamelingsmethode
- Monetair en tijdsbudget
Steekproevenmatrix
Algemene structuur en inhoud
Onderzoekdomein
Motivering
Doel
Onderzoeksvraag
Conceptueel kader
Situering
Beperkingen
Doelgroep
Hoofstuk 3: Methodologische kwaliteit in het kwalitatief onderzoek
Kwaliteitscriteria
Interne validiteit => Geloofwaardigheid
- Geloofwaardigheid causale claims
- Geloofwaardigheid alle claims
Externe validiteit => Veralgemeenbaarheid
Interne betrouwbaarheid => Zelfde resultaten bij andere metingen
Externe betrouwbaarheid => Zelfde resultaten bij andere metingen
Authenticiteit => Gebruik van verschillende perspectieven
Relevantie => Impact op groepen
Kwaliteit verbeteren