100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting bestuurs(proces)recht SEM-2

Rating
-
Sold
1
Pages
26
Uploaded on
06-02-2023
Written in
2020/2021

Samenvatting van de literatuur, jurisprudentie, werkcolleges en hoorcolleges ter voorbereiding op het tentamen (8).

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
February 6, 2023
Number of pages
26
Written in
2020/2021
Type
Summary

Subjects

Content preview

Bestuursrecht sem-2:
Samenvatting



Inhoudsopgave
1. HANDHAVING ............................................................................................................................................. 2
1.1 CUMULATIE VAN SANCTIES ................................................................................................................................... 2
1.2 ONRECHTMATIG VERKREGEN BEWIJS ...................................................................................................................... 2
1.3 TOEZICHT ......................................................................................................................................................... 2
1.4 HERSTELSANCTIES .............................................................................................................................................. 3
1.5 BESTUURLIJKE BOETE .......................................................................................................................................... 7
1.6 PRIVAATRECHTELIJKE HANDHAVING ....................................................................................................................... 9
2. BEZWAARSCHRIFTPROCEDURE ................................................................................................................. 10
3. BESTUURSRECHTELIJKE RECHTSBESCHERMING EN BESTUURSPROCESRECHT............................................. 12
3.1 BEROEP BIJ DE BESTUURSRECHTER ....................................................................................................................... 13
3.2 VOORLOPIGE VOORZIENING ............................................................................................................................... 14
3.3 OMVANG VAN HET GEDING EN BEWIJSLASTVERDELING............................................................................................. 15
3.4 OMVANG VAN HET GEDING IN HOGER BEROEP ....................................................................................................... 17
3.5 UITSPRAAKBEVOEGDHEDEN EN BESTUURLIJKE LUS .................................................................................................. 17
4. SCHADEVERGOEDING ............................................................................................................................... 19
4.1 BESTUURSRECHTER .......................................................................................................................................... 19
4.2 BURGERLIJKE RECHTER ...................................................................................................................................... 21
5. NADEELCOMPENSATIE BIJ RECHTMATIG OVERHEIDSHANDELEN ............................................................... 23
5.1 BESTUURSRECHTER .......................................................................................................................................... 23
5.2 BURGERLIJKE RECHTER ...................................................................................................................................... 24
6. EUROPEESRECHTELIJKE ASPECTEN ............................................................................................................ 24
6.1 EVRM .......................................................................................................................................................... 24
6.2 UNIERECHT ..................................................................................................................................................... 25

,1. Handhaving
Bestuurlijke sanctie:
Toetsing door rechter:
Hoe toetst de bestuursrechter of er sprake is van een overtreding? De bestuursrechter zal
dit vol moeten toetsen. Zijn er feiten aanwezig waarop je de overtreding kan baseren.

Hoe toetst de bestuursrechter de tweede stap? Er is beleidsvrijheid en dus een
belangenafweging waardoor er marginaal getoetst wordt. Maar het bestuursorgaan moet
goed motiveren of er sprake is van bijzondere omstandigheden.

Hoe toetst de bestuursrechter de evenredigheid van de sanctie? Bij de bestraffende sanctie
moet een oordeel worden gegeven over de feiten en het recht.

1.1 Cumulatie van sancties

Als er terzake van 1 overtreding meerdere sancties worden toegepast:
- Twee Awb-herstelsancties: verbod van art. 5:6 Awb, tenzij de herstelsanctie is
uitgewerkt of ingetrokken.
- Herstelsanctie en strafsanctie: dit mag
- Twee maal bestuurlijke boete: ne bis in idem (art. 5:43 Awb)
o Sprake van criminal charge? En sprake van zelfde feit?
- Bestuurlijke boete en strafrechtelijke sanctie: una-via-beginsel (art. 5:44 Awb)
Ahold Vastgoed BV-arrest: het bestuursorgaan heeft bij het opleggen van
bestuursrechtelijke handhavingsmaatregelen een eigen, niet van de met
strafvervolging en strafoplegging belaste organen afhankelijke verantwoordelijkheid.
Indien de OvJ afziet van vervolging, behoeft het bestuursorgaan dus niet af te zien
van oplegging van een sanctie.

1.2 Onrechtmatig verkregen bewijs

Vrij bewijsleer in het bestuursrecht.
Punitieve boete en sr. onrechtmatig verkregen bewijs-arrest: uitgangspunt is dat al het
bewijs in beginsel toelaatbaar is, tenzij dit indruist tegen hetgeen van een behoorlijk
handelende overheid mag worden verwacht.
- Jegens niet-overtreder: altijd toegestaan
- Jegens overtreder: toegestaan, tenzij:
o Strijd met abbb, of
o Op andere wijze onzorgvuldig.

1.3 Toezicht

Toezichthouder: een persoon die bij of krachtens wettelijk voorschrift met het houden van
toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift (art. 5:11
Awb). De toezichthouder heeft verschillende bevoegdheden:
- Elke plaats betreden (m.u.v. woningen)(art. 5:15 Awb)
- Inlichtingen vorderen (art. 5:16 Awb)

, Let op! bij bestraffende sanctie geldt art. 5:10a Awb.
Inspectie kinderopvang-arrest: de cautieplicht van art. 5:10a Awb bestaat wanneer naar objectieve
maatstaven door een redelijk waarnemer kan worden vastgesteld dat de betrokkene wordt verhoord
met het oog op het aan hem opleggen van een bestraffende straf.
- Inzage in zakelijke gegevens en bescheiden vorderen en daarvan kopieën maken (art.
5:17 Awb)
- Zaken onderzoeken, waaronder ook verpakkingen openen (art. 5:18 Awb)
- Vervoersmiddelen en hun lading onderzoeken (art. 5:19 Awb).
à Maar enkel indien dit redelijkerwijs nodig is voor de vervulling van de toezichtstaak (art.
5:13 Awb). Enkel jegens object: naleving van het overtreden voorschrift, en enkel jegens de
persoon waarop toezicht wordt gehouden.

Stappenplan:
1. Grondslag bevoegdheid (art. 5:11 Awb jo. bijzondere wet)
2. Een van de bevoegdheden uit art. 5:15 – 5:19 Awb
3. Art. 5:13 Awb: proportionaliteitstoets
4. Art. 5:20 Awb: medewerkingsplicht, tenzij criminal charge en het gaat om materiaal
afhankelijk van de wil van verdachte (Saunders-arrest).

1.4 Herstelsancties
Beginselplicht tot handhaving:
De bevoegdheid tot het opleggen van bestuursdwang of een dwangsom is een discretionaire
bevoegdheid. Echter, geldt er wel een beginselplicht tot handhaven.
Ligplaats Goes-arrest & Amsterdams dakterras-arrest: er geldt een beginselplicht tot
handhaving, gezien het algemeen belang dat ermee gediend is. Slechts onder bijzondere
omstandigheden mag hiervan af worden geweken. Dit kan zich voordoen indien concreet
zicht op legalisering bestaat. Voorts kan handhavend optreden zodanig onevenredig zijn in
verhouding tot de daarmee te dienen belangen dat van optreden in die concrete situatie
behoort te worden afgezien.
1. Discretionaire bevoegdheid: algemeen belang
o Belangenafweging staat voorop (Ligplaats Goes-arrest, Amsterdams
dakterras-arrest en Gedoogde hoogeloonse stal-arrest).
2. Bijzondere omstandigheid (art. 5:5 Awb)?
o Concreet zicht op legalisatie (Ligplaats Goes-arrest)
o Een beroep op een materieel beginsel van behoorlijk bestuur (met name het
vertrouwensbeginsel, rechtszekerheidsbeginsel en
gelijkheidsbeginsel)(Amsterdams dakterras-arrest).
3. Onevenredigheid (art. 3:4 lid 2 Awb)
o Bagatelovertreding
o Wanverhouding gevolgen handhaving en overtreding
o Rechtvaardigingsgronden (art. 5:5 Awb)

Gedogen:
Er is sprake van gedogen indien het bestuursorgaan op de hoogte is van een overtreding en
dan bewust niet handhaaft. Gedogen is toegestaan bij concreet zicht op legalisatie en bij
onevenredigheid. Hoofdregel is wel dat gedogen tijdelijk van aard is. Ook mag het
bestuursorgaan prioriteren i.v.m. bijvoorbeeld de capaciteit.
$6.64
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
demidamoiseaux7

Get to know the seller

Seller avatar
demidamoiseaux7 Juridische Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
5
Member since
6 year
Number of followers
3
Documents
13
Last sold
3 weeks ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions