Baby Joost: zijn de ouders onderdeel van de overeenkomst? Hebben zij in naam van, en dus als
vertegenwoordiger, gehandeld bij het sluiten van de overeenkomst. Dat kan wel, maar dan moet dat
expliciet benoemd worden.
ING/Bera: ging over vertegenwoordiging. De schijn wekken dat er sprake is van vertegenwoordiging
door de (pseudo)volmachtgever bindt men aan de overeenkomst.
Wisman/Trijber: het in staan voor de pseudobevoegdheid bindt men ook aan de overeenkomst.
Baris / Riezenkamp: precontractuele fase. Door het met elkaar in onderhandeling te gaan komen
partijen in een rechtsverhouding waarin meebrengt dat hun gedrag voor gerechtvaardigd
vertrouwen kan zorgen.
Plas/Valburg: het onderhandelen kent drie fasen van afbreken.
CBB/JPO: het staat vrij om onderhandelen af te breken, maar niet wanneer dit op grond van
gerechtvaardigd vertrouwen of ivm andere omstandigheden onaanvaardbaar zou zijn.
Effectenlease: een bijzondere zorgplicht bij banken. Dit vloeit voort uit de redelijkheid en billijkheid.
Hier gold ook de onrechtmatige daad icm eigenschuld.
Esmilo/Mediq: het Hof zei dat als iets in strijd is met de wet, dan is dat ook in strijd met de openbare
orde en goede zeden. De HR zegt dat dat niet zo is. Er dient een toetsing plaats te vinden:
- Welke belangen worden door de norm beschermd?
- Zijn er fundamentele beginselen geschonden?
- Waren de partijen zich daarvan bewust?
- Voorziet de wet al in een sanctie?
Haviltex: niet alleen de taalkundige uitleg van de partijen zijn van belang, ook de bedoelingen.
DSM / Fox: nuancering van de Haviltex. De CAO norm is een striktere tekstuele uitleg, omdat die voor
derden bedoelt zijn. Hier is de redelijkheid en billijkheid van belang.
HBU / Saladin: een beroep op uitsluiting van aansprakelijk kan op basis van zes criteria:
- de zwaarte van de schuld
- de ernst van de gedraging
- de aard en inhoud van de overeenkomst;
- de maatschappelijke positie van de partijen
- de wijze van totstandkoming
- het bewustzijn van de partijen
Matatag / De Schelde: De Schelde beroept zich op een exoneratie. Naar aanleiding van een fout van
SKS Piping had gemaakt in opdracht van De Schelde. Matatag stelt Schelde aansprakelijk wegens
wanprestatie. De HR zegt: een beroep op een exoneratie is aanvaardbaar indien zo’n exoneratie
gebruikelijk is tussen zulke bedrijven.
Stein / Driessen: de wethouder zegt dat de veiligheidspal eraf mag van de kraan. Er gebeurt een
ongeluk die de pal had kunnen voorkomen. Exoneratie dient buiten beschouwing te blijven indien er
sprake is van bewuste roekeloosheid en/of opzet van de schuldenaar of de schuld te wijten is aan de
leiding van het bedrijf.
, Geurtzen / Kampstaal: de algemene voorwaarden waren niet opnieuw terhandgesteld. Zij waren
echter in eerdere overeenkomsten al ter hand gesteld. Dat hoeft niet iedere keer indien de algemene
voorwaarden bekend waren of geacht waren bekend te zijn.
First Data / KPN Hotspots: eenvoudig via Google te vinden algemene voorwaarden is niet voldoen
aan de ter hand stelling plicht. De gebruiker moet het initiatief nemen tot de terhandstelling.
Penzugyi / Schneider: een rechter moet ambtshalve toetsen op basis van EU norm:
- of een beding binnen de werking van de richtlijn valt;
- of het beding onredelijk is.
Plaza gebouw: het vorderen van nakoming in lijn met redelijk en billijkheid. Ondanks de hoge kosten
was e vervangen niet naar maatstaven van redelijkheid in billijkheid onaanvaardbaar.
Ploum / Smeets: de klachtplicht dient binnen bekwame tijd te gebeuren. Hoe complexer een goed,
hoe langer men erover mag doen.
Vd Steeg / Rabobank: Er dient binnen bekwame tijd geklaagd te worden. Daarbij wordt er ook
rekening gehouden met het feit of de wederpartij nadeel heeft van ‘laat’ klagen.
Huurder / Ymere: als de tegenpartij winst maakt vanwege de wanprestatie dan is dat geen schade
voor de andere partij en kan daarom niet gevorderd worden.
Oerlemans / Driessen: een gebrek in een product komt in beginsel voor rekening van de verkoper.
Tenzij er een bijzondere omstandigheid is zoals dat de koper de verkoper instrueert om een bepaald
iets te kopen of te gebruiken.
Endlich / Bouwmachines: een verzuim zonder ingebrekestelling is mogelijk indien herstel geen uitstel
kan lijden en er gedaan is wat mogelijk is.
Mol / Meijer: als er sprake is van een tekortkoming dan mag er gekozen worden voor ontbinding,
ondanks dat er ook lichtere maatregelen te nemen zijn. Dit geldt dus tussen bedrijven, want
consumentenkoop mag niet zomaar ontbonden worden.
Quelle: er mag geen gebruikersvergoeding gevraagd worden naar aanleiding van een ondeugdelijk
product.
Van Dalfsen / Kampen: het arrest omtrent het monumentale pand en een restaurant. De
mededelingsplicht rust in beginsel op de verkoper. Deze gaat ook voor op de onderzoeksplicht.
Echter kan er i.c. een bijzondere omstandigheid zijn: de koper wist van het gebrek.
De Rooij / Van Olphen: de mededelingsplicht geldt voor normaal gebruik waarbij de verkoper kan
garanderen dat iets kan.
Commissie EU / UK: op basis van de huidige kennis op het hoogste wetenschappelijk niveau niet
bekend dat iets schadelijk is? Dan geen tekortkoming.
Kelderluik: de mate van waarschijnlijkheid van de onvoorzichtigheid, de grootte van de kans dat
daaruit ongevallen ontstaan, de ernst van de gevolgen die daaruit kunnen gebeuren, de
bezwaarlijkheid van de te nemen voorzorgsmaatregelen.
vertegenwoordiger, gehandeld bij het sluiten van de overeenkomst. Dat kan wel, maar dan moet dat
expliciet benoemd worden.
ING/Bera: ging over vertegenwoordiging. De schijn wekken dat er sprake is van vertegenwoordiging
door de (pseudo)volmachtgever bindt men aan de overeenkomst.
Wisman/Trijber: het in staan voor de pseudobevoegdheid bindt men ook aan de overeenkomst.
Baris / Riezenkamp: precontractuele fase. Door het met elkaar in onderhandeling te gaan komen
partijen in een rechtsverhouding waarin meebrengt dat hun gedrag voor gerechtvaardigd
vertrouwen kan zorgen.
Plas/Valburg: het onderhandelen kent drie fasen van afbreken.
CBB/JPO: het staat vrij om onderhandelen af te breken, maar niet wanneer dit op grond van
gerechtvaardigd vertrouwen of ivm andere omstandigheden onaanvaardbaar zou zijn.
Effectenlease: een bijzondere zorgplicht bij banken. Dit vloeit voort uit de redelijkheid en billijkheid.
Hier gold ook de onrechtmatige daad icm eigenschuld.
Esmilo/Mediq: het Hof zei dat als iets in strijd is met de wet, dan is dat ook in strijd met de openbare
orde en goede zeden. De HR zegt dat dat niet zo is. Er dient een toetsing plaats te vinden:
- Welke belangen worden door de norm beschermd?
- Zijn er fundamentele beginselen geschonden?
- Waren de partijen zich daarvan bewust?
- Voorziet de wet al in een sanctie?
Haviltex: niet alleen de taalkundige uitleg van de partijen zijn van belang, ook de bedoelingen.
DSM / Fox: nuancering van de Haviltex. De CAO norm is een striktere tekstuele uitleg, omdat die voor
derden bedoelt zijn. Hier is de redelijkheid en billijkheid van belang.
HBU / Saladin: een beroep op uitsluiting van aansprakelijk kan op basis van zes criteria:
- de zwaarte van de schuld
- de ernst van de gedraging
- de aard en inhoud van de overeenkomst;
- de maatschappelijke positie van de partijen
- de wijze van totstandkoming
- het bewustzijn van de partijen
Matatag / De Schelde: De Schelde beroept zich op een exoneratie. Naar aanleiding van een fout van
SKS Piping had gemaakt in opdracht van De Schelde. Matatag stelt Schelde aansprakelijk wegens
wanprestatie. De HR zegt: een beroep op een exoneratie is aanvaardbaar indien zo’n exoneratie
gebruikelijk is tussen zulke bedrijven.
Stein / Driessen: de wethouder zegt dat de veiligheidspal eraf mag van de kraan. Er gebeurt een
ongeluk die de pal had kunnen voorkomen. Exoneratie dient buiten beschouwing te blijven indien er
sprake is van bewuste roekeloosheid en/of opzet van de schuldenaar of de schuld te wijten is aan de
leiding van het bedrijf.
, Geurtzen / Kampstaal: de algemene voorwaarden waren niet opnieuw terhandgesteld. Zij waren
echter in eerdere overeenkomsten al ter hand gesteld. Dat hoeft niet iedere keer indien de algemene
voorwaarden bekend waren of geacht waren bekend te zijn.
First Data / KPN Hotspots: eenvoudig via Google te vinden algemene voorwaarden is niet voldoen
aan de ter hand stelling plicht. De gebruiker moet het initiatief nemen tot de terhandstelling.
Penzugyi / Schneider: een rechter moet ambtshalve toetsen op basis van EU norm:
- of een beding binnen de werking van de richtlijn valt;
- of het beding onredelijk is.
Plaza gebouw: het vorderen van nakoming in lijn met redelijk en billijkheid. Ondanks de hoge kosten
was e vervangen niet naar maatstaven van redelijkheid in billijkheid onaanvaardbaar.
Ploum / Smeets: de klachtplicht dient binnen bekwame tijd te gebeuren. Hoe complexer een goed,
hoe langer men erover mag doen.
Vd Steeg / Rabobank: Er dient binnen bekwame tijd geklaagd te worden. Daarbij wordt er ook
rekening gehouden met het feit of de wederpartij nadeel heeft van ‘laat’ klagen.
Huurder / Ymere: als de tegenpartij winst maakt vanwege de wanprestatie dan is dat geen schade
voor de andere partij en kan daarom niet gevorderd worden.
Oerlemans / Driessen: een gebrek in een product komt in beginsel voor rekening van de verkoper.
Tenzij er een bijzondere omstandigheid is zoals dat de koper de verkoper instrueert om een bepaald
iets te kopen of te gebruiken.
Endlich / Bouwmachines: een verzuim zonder ingebrekestelling is mogelijk indien herstel geen uitstel
kan lijden en er gedaan is wat mogelijk is.
Mol / Meijer: als er sprake is van een tekortkoming dan mag er gekozen worden voor ontbinding,
ondanks dat er ook lichtere maatregelen te nemen zijn. Dit geldt dus tussen bedrijven, want
consumentenkoop mag niet zomaar ontbonden worden.
Quelle: er mag geen gebruikersvergoeding gevraagd worden naar aanleiding van een ondeugdelijk
product.
Van Dalfsen / Kampen: het arrest omtrent het monumentale pand en een restaurant. De
mededelingsplicht rust in beginsel op de verkoper. Deze gaat ook voor op de onderzoeksplicht.
Echter kan er i.c. een bijzondere omstandigheid zijn: de koper wist van het gebrek.
De Rooij / Van Olphen: de mededelingsplicht geldt voor normaal gebruik waarbij de verkoper kan
garanderen dat iets kan.
Commissie EU / UK: op basis van de huidige kennis op het hoogste wetenschappelijk niveau niet
bekend dat iets schadelijk is? Dan geen tekortkoming.
Kelderluik: de mate van waarschijnlijkheid van de onvoorzichtigheid, de grootte van de kans dat
daaruit ongevallen ontstaan, de ernst van de gevolgen die daaruit kunnen gebeuren, de
bezwaarlijkheid van de te nemen voorzorgsmaatregelen.
