4. Resultaten
5.1 Resultaten van de totstandkoming tot de geïncludeerde artikelen
Om tot de uiteindelijk vijf geïncludeerde artikelen te komen voor dit literatuuronderzoek, is er
gezocht in drie databases. Per database is er gebruik gemaakt van de bijbehorende zoekstrategie. Uit
de sneeuwbalmethode zijn geen relevante artikelen voortgevloeid. Uit de totale zoektocht zijn 175
treffers gekomen. Bij het screenen op titel zijn er na het ontdubbelen tien artikelen geïncludeerd.
Vervolgens werden deze tien artikelen gescreend op abstract, waarna er vier artikelen werden
geëxcludeerd. Bij het lezen van de full-text artikelen is één artikel geëxcludeerd, aangezien in dit
artikel de beschrijving van de interventie onduidelijk was. Vanwege de beperkte beschikbaarheid aan
literatuur zijn de artikelen niet geëxcludeerd op basis van de onderzoeksdesign, jaartal of betaalde
full-text. Mede hierom is er ook één artikel geïncludeerd waarbij de interventie werd gecombineerd
met een andere interventie. Er waren geen richtlijnen en Systematic Reviews (SR) beschikbaar.
Uiteindelijk zijn hierdoor één Randomized Controlled Trail (RCT) en vier case reports geïncludeerd.
De volgende artikelen zijn geïncludeerd voor dit onderzoek: Buesch et al. (2009); Vaz et al. (2010);
Santamato et al. (2011); Abdel-Kafy, Kamal en Elshemy (2012); en Brown, Napier, Nelson en Yang
(2015). Vier geïncludeerde artikelen zijn gevonden in Pubmed, waarvan drie ook gevonden werden
met Cinahl Complete. De RCT is voortgekomen uit de zoektocht in PEDro. De flowchart die staat
weergegeven in afbeelding 1, laat de beschrijving van het zoekproces zien.
Afbeelding 1: Flowchart
8
,5.2 Methodologische kwaliteit
De validiteit van de RCT is beoordeeld aan de hand van de beoordelingslijst van Cochrane, die staat
weergegeven in tabel 5. Er was sprake van één RCT en vier cases reports bij het beoordelen. In tabel
6 staat de beoordeling van de case reports aan de hand van de zelfontwikkelde checklist
weergegeven, op basis van kwaliteitskenmerken single case design (Ostelo et al., 2012).
Tabel 5: Kwaliteitsbeoordeling van de RCT
Tabel 6: Checklist voor de beoordeling van de case reports
+ Wordt aan voldaan, ? niet bekend of staat onduidelijk aangegeven, - Wordt niet aan voldaan
9
, 5.3 Kenmerken van de geïncludeerde studies
In tabel 7 staan de kenmerken per studie weergegeven. Hierin komt onder andere naar voren wat het design, populatie, interventie, uitkomsten en
resultaten zijn per onderzoek. De verschillende meetinstrumenten die beschreven zijn in tabel 7 staan weergegeven in bijlage 1.
Tabel 7: Dataextractie
Studie Onderzoek Populatie Interventie Controle Meetinstrumenten Follow up Uitkomstmaat Resultaten
sdesign
Abdel-Kafy RCT N=30 Modified constrained Oefenther 1. The Mallet Scale 1. Voor de Verbetering van Mallet score dag 0, pre interventie
et al., Leeftijd: 3-5 induced movement apie (MS) interventie, dag 0 de arm functie Studi Contr P- Sign
2012 jaar therapy programma in 2. Standard 2. 12 weken, bij stop - Actieve e ole waar ifica
combinatie met universal interventie range of groep groep de ntie
Controlegroep oefentherapie. goniometer motion Abducti 3.06 3.26 0.097 Niet
Leeftijd (jaar on 0.45 sig.
SD): 3,8 0.7 De niet aangedane 0.59
- Aangedane arm werd Externa 2.66 2.93 0.210 Niet
kant geïmmobiliseerd met l 0.59 sig.
Rechts:11 een sling tijdens de rotatio 0.48
Links: 4 behandelsessie. n
- Geslacht Hand 2.40 2.80 0.892 Niet
Jongens: 6 2uur per dag duurde
to neck 0.94 sig.
Meiden 9 de behandelsessie, 6
0.50
dagen per week voor
Hand 2.40 2.60 0.523 Niet
Interventiegro 12 weken. 3
to 0.73 sig.
ep behandelsessies per
spine 0.50
Leeftijd (jaar week werden
Hand 2.73 2.40 0.265 Niet
SD): 4.2 0.6 gehouden in de
to 0.50 sig.
- Aangedane praktijk, de andere
mouth 0.79
kant vonden thuis plaats.
Mallet score week 12, post interventie
Rechts: 12
Links: 3 Studi Contr P- Sign
- Geslacht e ole waar ifica
Jongens: 5 groep groep de ntie
Meiden 10 Abducti 4.26 4.00 0.000 Sig.
on 0.65
Kinderen met 0.45
OPBL met de Externa 4.06 3.60 0.018 Sig.
vorm van l 0.73
Erbse Parese rotatio 0.25
n
5.1 Resultaten van de totstandkoming tot de geïncludeerde artikelen
Om tot de uiteindelijk vijf geïncludeerde artikelen te komen voor dit literatuuronderzoek, is er
gezocht in drie databases. Per database is er gebruik gemaakt van de bijbehorende zoekstrategie. Uit
de sneeuwbalmethode zijn geen relevante artikelen voortgevloeid. Uit de totale zoektocht zijn 175
treffers gekomen. Bij het screenen op titel zijn er na het ontdubbelen tien artikelen geïncludeerd.
Vervolgens werden deze tien artikelen gescreend op abstract, waarna er vier artikelen werden
geëxcludeerd. Bij het lezen van de full-text artikelen is één artikel geëxcludeerd, aangezien in dit
artikel de beschrijving van de interventie onduidelijk was. Vanwege de beperkte beschikbaarheid aan
literatuur zijn de artikelen niet geëxcludeerd op basis van de onderzoeksdesign, jaartal of betaalde
full-text. Mede hierom is er ook één artikel geïncludeerd waarbij de interventie werd gecombineerd
met een andere interventie. Er waren geen richtlijnen en Systematic Reviews (SR) beschikbaar.
Uiteindelijk zijn hierdoor één Randomized Controlled Trail (RCT) en vier case reports geïncludeerd.
De volgende artikelen zijn geïncludeerd voor dit onderzoek: Buesch et al. (2009); Vaz et al. (2010);
Santamato et al. (2011); Abdel-Kafy, Kamal en Elshemy (2012); en Brown, Napier, Nelson en Yang
(2015). Vier geïncludeerde artikelen zijn gevonden in Pubmed, waarvan drie ook gevonden werden
met Cinahl Complete. De RCT is voortgekomen uit de zoektocht in PEDro. De flowchart die staat
weergegeven in afbeelding 1, laat de beschrijving van het zoekproces zien.
Afbeelding 1: Flowchart
8
,5.2 Methodologische kwaliteit
De validiteit van de RCT is beoordeeld aan de hand van de beoordelingslijst van Cochrane, die staat
weergegeven in tabel 5. Er was sprake van één RCT en vier cases reports bij het beoordelen. In tabel
6 staat de beoordeling van de case reports aan de hand van de zelfontwikkelde checklist
weergegeven, op basis van kwaliteitskenmerken single case design (Ostelo et al., 2012).
Tabel 5: Kwaliteitsbeoordeling van de RCT
Tabel 6: Checklist voor de beoordeling van de case reports
+ Wordt aan voldaan, ? niet bekend of staat onduidelijk aangegeven, - Wordt niet aan voldaan
9
, 5.3 Kenmerken van de geïncludeerde studies
In tabel 7 staan de kenmerken per studie weergegeven. Hierin komt onder andere naar voren wat het design, populatie, interventie, uitkomsten en
resultaten zijn per onderzoek. De verschillende meetinstrumenten die beschreven zijn in tabel 7 staan weergegeven in bijlage 1.
Tabel 7: Dataextractie
Studie Onderzoek Populatie Interventie Controle Meetinstrumenten Follow up Uitkomstmaat Resultaten
sdesign
Abdel-Kafy RCT N=30 Modified constrained Oefenther 1. The Mallet Scale 1. Voor de Verbetering van Mallet score dag 0, pre interventie
et al., Leeftijd: 3-5 induced movement apie (MS) interventie, dag 0 de arm functie Studi Contr P- Sign
2012 jaar therapy programma in 2. Standard 2. 12 weken, bij stop - Actieve e ole waar ifica
combinatie met universal interventie range of groep groep de ntie
Controlegroep oefentherapie. goniometer motion Abducti 3.06 3.26 0.097 Niet
Leeftijd (jaar on 0.45 sig.
SD): 3,8 0.7 De niet aangedane 0.59
- Aangedane arm werd Externa 2.66 2.93 0.210 Niet
kant geïmmobiliseerd met l 0.59 sig.
Rechts:11 een sling tijdens de rotatio 0.48
Links: 4 behandelsessie. n
- Geslacht Hand 2.40 2.80 0.892 Niet
Jongens: 6 2uur per dag duurde
to neck 0.94 sig.
Meiden 9 de behandelsessie, 6
0.50
dagen per week voor
Hand 2.40 2.60 0.523 Niet
Interventiegro 12 weken. 3
to 0.73 sig.
ep behandelsessies per
spine 0.50
Leeftijd (jaar week werden
Hand 2.73 2.40 0.265 Niet
SD): 4.2 0.6 gehouden in de
to 0.50 sig.
- Aangedane praktijk, de andere
mouth 0.79
kant vonden thuis plaats.
Mallet score week 12, post interventie
Rechts: 12
Links: 3 Studi Contr P- Sign
- Geslacht e ole waar ifica
Jongens: 5 groep groep de ntie
Meiden 10 Abducti 4.26 4.00 0.000 Sig.
on 0.65
Kinderen met 0.45
OPBL met de Externa 4.06 3.60 0.018 Sig.
vorm van l 0.73
Erbse Parese rotatio 0.25
n
