samenvatting economie module 5
hoofdstuk 1.1
❖ economiespel : situatie waarin de keuzes van beslissingnemers de keuzes van
andere beslissingnemers beïnvloeden
❖ spelers : beslissingnemers in het economiespel
❖ speltheorie : techniek om economische spelsituaties te analyseren en de uitkomst
ervan te voorspellen
hoofdstuk 1.2
❖ actie : keuze van speler
❖ om het economiespel op te lossen moeten eerst drie vragen worden beantwoord :
● Wie zijn de spelers?
● Wat zijn hun acties?
● Wat is hun doelstelling?
❖ opbrengstenmatrix : matrix met de opbrengsten voor alle spelers bij alle mogelijke
combinaties van acties
❖ rijspeler : horizontaal
❖ kolomspeler : verticaal
hoofdstuk 1.3
❖ evenwicht { bij economiespel } : situatie waarbij beide spelers tegelijkertijd hun beste
actie kiezen gegeven de actie van de andere speler
- rijspeler : actie 2, want 1200 > 1000
actie 2, want 1100 > 900
→ de dominantie strategie van de rijspeler is dus actie 2
- kolomspeler : actie 2, want 1600 > 1400
actie 2, want 1500 > 1300
→ de dominante strategie van de kolomspeler is dus actie 2
- het Nash-evenwicht is 1100 ; 1500
hoofdstuk 1.1
❖ economiespel : situatie waarin de keuzes van beslissingnemers de keuzes van
andere beslissingnemers beïnvloeden
❖ spelers : beslissingnemers in het economiespel
❖ speltheorie : techniek om economische spelsituaties te analyseren en de uitkomst
ervan te voorspellen
hoofdstuk 1.2
❖ actie : keuze van speler
❖ om het economiespel op te lossen moeten eerst drie vragen worden beantwoord :
● Wie zijn de spelers?
● Wat zijn hun acties?
● Wat is hun doelstelling?
❖ opbrengstenmatrix : matrix met de opbrengsten voor alle spelers bij alle mogelijke
combinaties van acties
❖ rijspeler : horizontaal
❖ kolomspeler : verticaal
hoofdstuk 1.3
❖ evenwicht { bij economiespel } : situatie waarbij beide spelers tegelijkertijd hun beste
actie kiezen gegeven de actie van de andere speler
- rijspeler : actie 2, want 1200 > 1000
actie 2, want 1100 > 900
→ de dominantie strategie van de rijspeler is dus actie 2
- kolomspeler : actie 2, want 1600 > 1400
actie 2, want 1500 > 1300
→ de dominante strategie van de kolomspeler is dus actie 2
- het Nash-evenwicht is 1100 ; 1500
