Omstander effect
Waarom deed men niks?
Onder welke omstandigheden zou men wel helpen?
Wat is het bystander effect?
Het effect waarbij de aanwezigheid van anderen hulp remt, dus mensen helpen
minder snel als er meer mensen bij zijn. Dit effect werd omschreven door Latané
en Darley.
Welke factoren zorgen ervoor dat mensen helpen of niet?
Aantal omstanders: logisch geredeneerd lijkt het ons waarschijnlijker dat we
sneller hulp krijgen wanneer er meer mensen om ons heen zijn. Latané en Darley
(1968) bewezen het tegendeel, juist wanneer er meer omstanders zijn is de kans
dat we geholpen zullen worden kleiner. Dit komt door diffusion of
responsibility, dit houdt in dat hoe meer mensen er aanwezig zijn, hoe minder
verantwoordelijk we ons voelen om te helpen.
Omgevingsfactoren als lawaai, geur, drukte, soort wijk kunnen ook een
belangrijke rol spelen bij het al dan niet verlenen van hulp.
Pluralistic ignorance = Collectieve besluiteloosheid/onwetendheid. Een situatie
waarin een meederheid van een groep individueel een ‘norm’ verwerpen, maar
ten onrechte aannemen dat de meeste anderen de ‘norm’ accepteren en
besluiten om de groep te ‘volgen’. ‘Niemand gelooft maar iedereen denkt dat
iedereen gelooft’. Pluralistic ignorance is een vooroordeel over een sociale groep,
door een sociale groep.
Omstanders doorlopen een vijf stappen proces waarbij men bij elke stap kan
besluiten om niets te doen.