100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Toetsinformatie EBP !! Alle onderwerpen uitgelegd 2022

Rating
-
Sold
1
Pages
11
Uploaded on
18-11-2022
Written in
2022/2023

Betekenis van alle onderdelen en onderwerpen die in het tentamen van EBP gevraagd zullen worden.

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Hoofdstuk 10 en 12, beoordeling rct
Uploaded on
November 18, 2022
Number of pages
11
Written in
2022/2023
Type
Summary

Subjects

Content preview

EBP RCT: Je mag boek erbij houden – stickers plakken in boek !
Boek klinisch redeneren hoofdstuk 10, blz. 298.

Piramide van bewijs:
- On-geaggregeerd bewijs
Onderste 4 losse studies:

- Geaggregeerd bewijs:
Samengevoegde studies
Bovenste 3

Startpunt onderzoek = een klinische onzekerheid
- Variatie in zorg
- Twijfel over de geboden zorg
- Nieuwe ontwikkeling in de zorg

Systemen:
Systeem 1: klinische intuïtie -> acuut
Systeem 2: Klinische analyse -> hiervoor heb je de tijd om juiste beslissing te maken  EBP

PICO, gericht zoeken pubmed: patient, intervention, comparison, outcome.

5 stappen EBP:
1. Ask  onderzoeksvraag: specifiek, concreet, geen ja/nee antwoordt, pico elementen.
2. Acces
3. Appraise
4. Apply
5. Audit

RCT: Randomized controlled trials  Onderzoeksdesign  Therapeutische interventies

Wat is het probleem?

Wat is de onderzoeksvraag?

PICO?

Onderzoeksdesign?:
Ben uitgebreid wat ze hebben gedaan; alleen RCT is niet genoeg. Let op randomisatie. Let op blinding
en wie. Hoe ze de groepen hebben verdeeld.

Er gaat een cohort onderzoek aan vooraf – twee groepen worden samengesteld voor het onderzoek.
Enige verschil tussen de twee groepen is de interventie. Interventie moe ethisch verantwoord zijn,
mag geen schade brengen aan deelnemers.

Welke informatie geeft het artikel over de manier waarop de onderzoeksdeelnemers zijn
toegewezen aan de experimentele groep of de controle groep?

, Manieren van randomisatie (allocation concealment, belangrijk): (BELANGRIJK voor tentamten)
• Via de computer:
– random sequence generation
– random number tables
• Via ondoorzichtige (opaque) enveloppen
Andere manieren zoals; op geboortedatum, alfabet, volgorde binnen komen etc. wordt niet als
toeval of willekeurige toewijzing gezien en is dan geen vorm van randomisatie.

Randomisatie van de twee groepen:
Simpel: individueel toewijzing
Gestratificeerde:
Vooraf worden subgroepen van onderzoeksdeelnemers vastgesteld, op grond van voor dat
onderzoek belangrijke patiëntkenmerken (bijvoorbeeld leeftijd). De randomisatie vindt dan per
subgroep plaats.
- Voordelen: voorkomen van risico ongelijke verdeling patiënten kenmerken kleiner, belangrijk
bij kleine steekproeven.
- Nadelen: ongelijke verdeling tussen patiënten aantallen interventiegroepen.
Cluster:
Niet de individuen worden gerandomiseerd, maar (bijvoorbeeld) ziekenhuisafdelingen, of
huisartspraktijken
Blok:
Randomisatie wordt niet per individu uitgevoerd maar per blok van (bijvoorbeeld) 4 of 6 personen
Voorbeeld
- A = ingedeeld in interventiegroep
- B = ingedeeld in controlegroep
Blok van 4: AABB of ABAB of ABBA of BBAA of BAAB
- Voordelen en nadelen
o Voordelen zijn dat je evenveel aantallen per interventie groep hebt
o Nadelen zijn dat in kleine groepen je geen gelijke groepen kan maken of wordt
voorspelbaar bij hele kleine blokken.

Allocation concealment (geheimhouding, belangrijk!): (BELANGRIJK voor tentamten)
Is een techniek om een selectiebias in een RCT te voorkomen door de toewijzingsvolgorde te
verbergen voor degenen die deelnemers toewijzen aan de interventiegroepen, tot het moment van
toewijzing. Bedoelde of onbedoelde manipulatie voorkomen, dit moet uitgesloten zijn. Ingezet door
intern of extern bedrijf.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Maritdegoede22 Hogeschool van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
16
Member since
3 year
Number of followers
10
Documents
10
Last sold
3 months ago

2.5

2 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions