100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Class notes

Descartes: el problema del método y la evidencia del cogito

Rating
-
Sold
-
Pages
7
Uploaded on
06-11-2022
Written in
2021/2022

Explicación de la unidad del saber y de la razón según Descartes, la estructura de la razón y el método, la duda metódica, la primera verdad, el criterio de certeza como claridad y distinción, las ideas como objeto del pensamiento, la existencia de Dios y del mundo, la estructura de la realidad: las tres sustancias. Contextualización y análisis de todos los textos de Descartes.

Show more Read less
Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Course

Document information

Uploaded on
November 6, 2022
Number of pages
7
Written in
2021/2022
Type
Class notes
Professor(s)
Carlos monteagudo
Contains
All classes

Subjects

Content preview

DESCARTES

Tema:

La unidad del saber y de la razón según Descartes

Para D., las distintas ciencias son las ramas del árbol del saber. La unidad del saber humano
es efecto de que la razón humana es también única (una y la misma para todos los hombres).

La estructura de la razón y el método

Dos son las operaciones de la razón de la razón: intuir y deducir.

1º la intuición: la capacidad de la razón de captar las ideas claras y distintas que emanan de
ella misma (ideas innatas).

2º la deducción: la capacidad de, a partir de las ideas simples que intuitivamente capta la
inteligencia, construir ideas más complejas.

Por ello, el único método para alcanzar el conocimiento cierto de la realidad tiene que respetar
las siguientes cuatro reglas:

Primera regla: EVIDENCIA - Aceptar sólo como verdadero aquello que la razón capta
intuitivamente porque se le muestra como “claro y distinto” (como evidente).

Segunda regla: ANÁLISIS – Reducir cualquier cuestión compleja a las ideas simples que la
constituyen.

Tercera regla: SÍNTESIS – Reconstruir lo complejo a partir de las ideas simples que la
componen.

Cuarta regla: ENUMERACIÓN – Repasar el proceso de deducción (de análisis/síntesis)
llevado a cabo para comprobar que no se ha saltado ningún paso.



La duda metódica

Descartes comienza con la duda.

1º El primer motivo para dudar de nuestros conocimientos se halla en las falacias (engaños)
de los sentidos. Podemos dudar de la veracidad del contenido de nuestra experiencia
perceptual del mundo

2º El segundo en la imposibilidad de distinguir la vigilia del sueño. Podemos también dudar de
que el mundo que percibimos sea real.

3º Et tercero es que tal vez exista algún tipo de espíritu maligno que desea que yo me engañe
cuando crea estar en lo cierto: afecta a las verdades matemáticas.




13

, La primera verdad

La duda llevada hasta este extremo de radicalidad parece abocar al escepticismo. Esto pensó
D. hasta que encontró una verdad inmune a toda duda: la existencia del propio sujeto que
piensa. Descartes lo expresa con su célebre “Pienso, luego existo” (Cogito ergo sum).

CONCLUSIÓN: Mi existencia como sujeto pensante es la primera verdad.

El criterio de certeza como claridad y distinción

Pero no sólo es eso pues es también el modelo de toda verdad y de toda certeza: todo cuanto
piense con claridad y distinción es verdadero y por lo tanto podré afirmarlo con inquebrantable
certeza.

Las ideas como objeto del pensamiento

La existencia indubitable del yo, sin embargo, no implica la existencia de ninguna otra realidad.
A Descartes no le quedará por ello más remedio que deducir la existencia de la realidad a
partir de la existencia del pensamiento. Hay pues que partir de las ideas.

Clases de ideas

D. distingue tres clases de ideas:

1º Adventicias: sensaciones

2º Facticias: imágenes

3º Innatas: ideas que el pensamiento posee en sí mismo.



La existencia de Dios y del mundo

Entre las ideas innatas, D. descubre la idea de un ser infinito, idea que identificó con la idea de
Dios.

A partir de la idea de Dios, demostrará la existencia de Dios. Entre los argumentos utilizados
merecen destacarse dos:

1º el argumento ontológico (tomado de san Anselmo): de la definición de Dios (como
ser infinito y perfecto) se infiere su existencia.
2º un argumento basado en el “principio de causalidad” aplicado a la idea de Dios.

Según dicho principio de causalidad:

1. toda idea requiere una causa real proporcionada;

2. luego la idea de Dios requiere una causa infinita;

3. Dicha idea ha sido causada en mí por Dios mismo (no por mi propia mente finita);

4. En conclusión: el ser infinito (Dios), existe

14
$3.60
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
StudentMina

Get to know the seller

Seller avatar
StudentMina Universidade de Santiago de Compostela
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
3 year
Number of followers
0
Documents
6
Last sold
-
Apuntes, resúmenes y ejercicios de 2º de bachillerato para ABAU curso 21-22.

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions