100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting basisboek criminologie

Rating
4.5
(2)
Sold
30
Pages
26
Uploaded on
31-10-2022
Written in
2022/2023

Basisboek criminologie samenvatting. ISBN 9337 Social Work Minor: Werken in gedwongen kader. Hoofdstuk 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Hoofdstuk 1 tot en met 6 en 8
Uploaded on
October 31, 2022
Number of pages
26
Written in
2022/2023
Type
Summary

Subjects

Content preview

Criminologie samenvatting. Hoofstukken 1 tot en met 6 en 8.

Hoofdstuk 1: inleiding.

Criminologie: de wetenschap die criminaliteit vanuit verschillende invalshoeken benadert.
Daarbij wordt gebruik gemaakt van kennis uit verschillende disciplines, zoals
psychiatrie, geneeskunde, sociologie, psychologie, rechtswetenschappen,
antropologie en politicologie.

Criminaliseren: Nieuwe feiten binnen de werking van het strafrecht brengen. (Vb.:
verkrachting binnen het huwelijk).

Decriminaliseren: Delicten die eerder strafbaar waren, maar uit het Wetboek van Strafrecht (Sr)
zijn geschrapt. (vb.: Overspel).

Deviant: Afwijkend gedrag.

Beschrijvende de tak van criminologie die erop is gericht criminaliteit in al haar facetten
criminologie: beeld brengen. Denk aan: aard en de omgang van criminaliteit, de
ontwikkelingen daarin, kenmerken van plegers en slachtoffer.

Dark number: misdrijven die niet worden opgespoord of waarvan geen aangifte wordt
gedaan.

Historisch overzicht:
- Griekse filosoof Plato (427-347 v.C.):
o Betoogt dat in elke staat waar armoede heerst en men bedelaars in het straatbeeld
ziet, automatisch ook sprake is van dieven, zakkenrollers, kerkrovers etc.
o Ziet hebzucht en begeerte, veroorzaakt door het belang dat door de samenleving aan
rijkdom wordt gehecht, als belangrijke oorzaak voor misdaad.
o Of iemand daadwerkelijk dergelijke misdaden begaat, is volgens Plato afhankelijk van
de vraag of het ‘goede’ of ‘slechte’ deel van zijn persoonlijkheid de overhand heeft.
o Deterministische verklaring (=niet willekeuring, heeft een oorzaak).
o De twee elementen van de persoonlijkheid is te beheersen afhankelijk van
opvoeding en omgeving.
o Moralistische benadering van criminaliteit.

- Aristoteles (leerling van Plato) (384-322 v.C.).
o De eerste die systematisch waarnemingen verrichtte op het gebied van (straf)recht.

- Engelse humanistische jurist Thomas More (1478-1535).
o Voorloper van de kritische criminologie.
o Betoogt dat alleen zware straffen de misdaad niet zullen inperken  men moet
opzoek naar oorzaken van criminaliteit en die wegnemen.
o Verhouding straf en misdaad klopt niet (bijvoorbeeld doodstraf voor stelen) 
mensen plegen daardoor eerdere zwaardere misdrijven omdat straf gelijk is.
o Voorstander voor werkstraf.

,De Klassieke school:
- Ontstond als politieke protestbeweging tegen de wantoestanden van het ancien régime
(Frankrijk) en bestaande politieke structuren.
- Misdadigers handelen vanuit rationele behoeften.
- Een van de belangrijkste filosofen Montesquieu (1689-1755).
o Stelde dat de staat de vrijheid van zijn onderdanen moet kunnen garanderen door
heldere wetten waardoor er niet te veel macht in handen van een persoon
terechtkomt.
o Richtte zich op een grondwet die de heersende macht beperkingen oplegde en
controlemechanismen voor die macht invoerde  de grondwet zou ieders vrijheid
waarborgen als niemand die hem gegeven macht kan misbruiken.
 Leidde tot zijn ‘trias politica’ (=scheiding der machten).
o Wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht moeten in handen zijn van
verschillende personen en mogen slechts binnen het hun voorgeschreven terrein
functioneren.
o Ook over misdaad en straf ontwikkelde Montesquieu de nodige gedachten:
 Betoogde dat strenge straffen niet stroken met belangrijke principe van
‘vrijheid’ uit de Franse Revolutie, en dat wrede straffen daarnaast geen effect
hebben omdat men eraan gewend raakt.
 Straffen moesten in verhouding staan tot gepleegde misdrijven (gebeurt ook
in NL).
 Legde verbanden tussen misdaad en externe factoren, die volgens hem hun
weerslag moesten hebben op het recht en de rechtsinstituten.
 Legde verband tussen klimatologische factoren en het recht. (In
warme landen, waar het klimaat luiheid in de hand zou werken, de
wetten zodanig moesten zijn ingericht dat ze tot arbeid prikkelden.

- Tweede grote denker uit de klassieke school was Rousseau (1712-1778).
o Zag eigendom als oorzaak van rivaliteit en de tegenstelling tussen rijkdom en
armoede.
o Hij toonde zich een tegenstander van de vooruitgang, die hij als oorzaak van
problemen in de maatschappij zag.
o Hij ontwikkelde de leer dat geen enkel gezag wettig kan zijn indien het niet is
ingesteld of wordt uitgeoefend door hen die eraan zijn onderworpen.
o Niet meer een contract tussen individuen en de persoon die als soeverein over hen
zal heersen (een koning), maar een verdrag van vrije individuen onderling die
besluiten een gemeenschap te vormen.
o Rousseau keerde zich ook tegen de wrede behandeling van misdadigers in zijn tijd.

- De belangrijkste figuur uit de klassieke school is Beccaria (1738-1794).
o In zijn boek schreef hij al zijn bezwaren tegen het bestaande strafrecht en de
gangbare straffen uiteen.

,  Zijn ideeën voor die tijd radicaal  in verband met de rationele standpunten
die erin werden verkondigd zette de katholieke kerk het werk op de lijst van
de verboden boeken.
o Nam krachtig stelling tegen willekeurige gebruik van strafrecht  vooral gangbare
praktijken van marteling en doodstraf.
o Uitgangspunten Beccaria’s ideeën m.b.t. rechtvaardig en effectief strafrechtelijk
samen:
 Individu moet zo min mogelijk worden gehinderd door het recht.
 Rechten van aangeklaagde moet worden beschermd door de wet.
 Ernst van misdrijf bepaald door schade die een ander is aangedaan.
 Wetgevende macht moet misdaden definiëren en van tevoren bepalen
welke straf op welk misdrijf wordt gesteld (=legaliteitsbeginsel).
 Straffen en misdrijf in juiste verhouding (=proportionaliteitsbeginsel).
 Straffen onrechtvaardig wanneer zwaarden dan noodzakelijk om afschrikking
te bewerkstellingen.
 Excessieve straffen zijn inefficiënt  falen in afschrikwekkende werking en
leiden tot toenamen van misdaad.
 Straffen moeten snel en voorspelbaar worden uitgevoerd  verband tussen
gepleegde feit en straf duidelijk en onontkoombaar is.
 Opleggen van straf aan veroordeelde moet vrij zijn van corruptie en
vooroordeel.

- Bentham (1748-1832):
o Introductie Code Pénal maakte eind aan ancien régime.
o Kern gedachtegoed was pleasire-pain-principe (idee dat menselijk gedrag in
algemeen wordt gedreven door behalen van zo veel mogelijk voordeel en vermijden
nadeel).
o Mensen overtreden de wet voor het verkrijgen van geld, seks, spanning of iets wat
van waarde wordt geacht.
o Neemt aan dat de (aspirant)crimineel een rationele afwegen maakt tussen het
mogelijke voordeel en mogelijke nadeel (straf).
o Voorstanden van vrijheidsstraffen en ontwierp soort gevangenis, panopticon.
 Een ronde gevangenis, waarbij 1 bewaker alle gevangenen kon observeren
vanuit centrale toren.
 Zinvolle dagbesteding.
 Zouden bij centrum van steden moeten gebouwd worden  zichtbare
waarschuwing.

Klassieke school: stelde dat misdadigers vanuit rationele motieven zouden handelen.

Italiaanse school of stelde dat criminaliteit was aangeboren en bediende zich van de
bio-antropologische natuurwetenschappelijke methode om haar gelijk te bewijzen.
school: hierbij was geen plaats voor emoties of morele argumenten, alles moest
objectief kunnen worden vastgesteld.

Frenologie: de leer dat de vorm en afmeting van de schedel een graadmeter en
voorspeller van menselijk gedrag zouden zijn.

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
1 year ago

1 year ago

4.5

2 reviews

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
mariawolters Hogeschool Windesheim
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
30
Member since
8 year
Number of followers
15
Documents
1
Last sold
2 months ago

4.5

2 reviews

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions