Samenvatting H1 t/m 12 boek Orvis en Drogus politicologie

Samenvatting boek Orvis en Drogus hoofdstuk 1 t/m 12.


Hoofdstuk 1 Orvis en Drogus: introduction


 Hot-button issue: een onderwerp of probleem waar
mensen hele sterke gevoelens over hebben.
 Voorbeelden: waarom worden overheden gevormd,
waarom vallen naties soms apart of hoe kan een
overheid het volk ervan overtuigen dat ze het recht
hebben om te regeren?
 Politics: het proces waarbij menselijke communities
gezamenlijke besluiten nemen.
 Comparative politics = vergelijkende politicologie. Studie
waarbij de focus ligt op het vergelijken van macht en het
maken van besluiten tussen landen in de wereld. Het
betekent vergelijkende politicologie. Macht en
besluitvorming binnen nationale grenzen worden onderzocht.
 Political science=politicologie: een systematische studie
waarbij macht en besluitvorming worden bestudeerd.
 first/second and third dimension of power: worden op
de volgende pagina van deze samenvatting nader uitgebreid
uitgelegd.
 What is comparatitve politics/wat is vergelijkende
politicologie?

,  Vergelijkende politicologie is de studie van macht en
besluitvorming binnen nationale grenzen. Niet tussen
landen en ook niet op supranationaal niveau.


 Nu vraag je je vast af waarom het ‘vergelijkende’
politicologie wordt genoemd als we alleen studies uitvoeren
binnen nationale grenzen. Het antwoord is simpel: er wordt
wel gekeken naar de invloed van internationale
ontwikkelingen op binnenlanden, rekening houdend met
grenzen.


 Wel is het zo dat er vergelijkingen gemaakt worden tussen
politieke fenomenen. Vergelijkende politicologie is namelijk
een systematische studie die politieke fenomenen
bestudeerd op meer dan 1 plek en op meerdere momenten
in de tijd = dus vergelijkend!


 Politicologen proberen een algemeen begrip van en
verklaringen te ontwikkelen voor politieke activiteiten die
van toepassing lijken te zijn op veel verschillende situaties.


Why study comparative politics?/waarom vergelijkende
politicologie uitvoeren?
Het bestuderen van vergelijkende politicologie heeft een aantal
voordelen:

, 1. Meer kennis over wat er eventueel in de toekomst kan gaan
gebeuren, doordat je de situatie vergelijkt met een situatie
die heeft plaatsgevonden in het verleden.
2. Systematische vergelijking tussen verschillende politieke
systemen is mogelijk en gebeurtenissen over de hele wereld
kunnen gegenereerd worden naar andere landen en er kan
geleerd worden van de lessen die hieruit volgen.
3. Er kunnen theorieën worden opgesteld over hoe
besluitvorming werkt.


Theorie: een abstract argument dat een systematische
verklaring biedt van een fenomeen dat plaatsvindt.


Er kan onderscheid gemaakt worden tussen een empirische
theorie en een normatieve theorie.
Empirische theorie: een argument dat uitlegt wat er werkelijk
gebeurt;
empirische theoretici merken eerst een patroon op en beschrijven
het en proberen het dan om uit te leggen wat de oorzaak is van
het fenomeen.
o Objectief
Normatieve theorie: een argument dat uitlegt wat er zou
moeten gebeuren
in plaats van wat er gebeurt; contrast met empirische theorie.
o Subjectief

,How do comparativists study politics?/hoe wordt
vergelijkende politicologie bestudeerd?
Er zijn verschillende onderzoeksmethoden mogelijk:
- Single-case study: onderzoeksmethode die een particulier
politiek fenomeen in slechts één land of gemeenschap
onderzoekt. Het kan ideeën voor theorieën genereren of
theorieën testen die zijn ontwikkeld vanuit andere
verschillende cases.
- Comparatieve/vergelijkende methode: onderzoeksmethode
zoals die wordt uitgevoerd in een laboratorium. Cases waar
het om gaat worden geselecteerd.
- Kwantitatieve/statistische methode: onderzoeksmethode die
gebruikt wordt voor grootschalige studies met veel cases.
Statistische analyses worden gemaakt door getallen en
statistieken te vergelijken met elkaar.




Three Key Questions in Comparative Politics/3
hoofdvragen in vergelijkende politicologie


Er kunnen 3 centrale vragen gesteld worden als we het hebben
over politicologie:
1. Wat kan politiek gedrag verklaren?
2. Wie regeert?
3. Waar en waarom doet bepaald gedrag zich voor?

,1. Wat kan politiek gedrag verklaren?
Politiek gedrag kan door 3 aspecten verklaard worden, namelijk:
belangen, overtuigingen en structuren.
 Belangen – waarom vindt iemand iets? (rationale keuze
theorie, politieke psychologie)
 Overtuigingen – politici/machtige personen proberen mensen
op een bepaalde manier te laten denken, want
politici/machtigen zijn ook aanhanger van een politieke
ideologie. Politici/machtigen willen hun denkbeelden
verspreiden over het volk. (politieke cultuur, politieke
ideologie)
 Structuren – mensen moeten zich aan een bepaalde politieke
structuur houden, er zijn democratieën en niet-

, democratieën. (marxisme, rational choice institutionalism,
historisch institutionalisme)


2. wie regeert?
Wie regeert er en waarom?
Met behulp van 2 soorten theorieën kan een antwoord worden
gegeven op deze vraag.
 Pluralisme: elke samenleving bestaat uit verschillende
groepen. Macht verdeelt over verschillende groepen, geen
enkele groep heeft complete/permanente macht. Niet alleen
politici/elite hebben macht, ook andere organisaties,
bedrijven en non-profit organisaties (vakbonden en andere
actoren) hebben macht.
Dus: verspreiding/versnippering van macht.
 Elite theorie: elke samenleving wordt geregeerd door een
elite
Bijvoorbeeld: patriarchaat (mannen regeren), marxisme,
(neo-) kolonialisme, critical race theory.


3. waar en waarom doet bepaald politiek gedrag zich voor?
De context moet begrepen worden om iets te zeggen over het
gedrag van mensen.
Bijvoorbeeld: bestorming van het Capitool in de VS.
Waarom gebeurt zoiets wel in de VS, maar niet in NL? dat is een
interessante vraag om over na te denken.