100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Verdieping Strafprocesrecht / Master UU

Rating
3.0
(1)
Sold
15
Pages
69
Uploaded on
21-10-2022
Written in
2021/2022

Dit document behandelt de voorgeschreven stof voor de cursus Verdieping Strafprocesrecht. Deze cursus is verplicht in de master Strafrecht van de Universiteit Utrecht. Deze samenvatting is geschreven voor het collegejaar 2021/2022. Hetzelfde boek (ook dezelfde druk) is voorgeschreven voor collegejaar 2022/2023. Ook bijna alle jurisprudentie en een groot gedeelte van de extra literatuur is hetzelfde gebleven dit jaar. De samenvatting bevat veel schema's en duidelijke overzichten. De samenvatting is ingedeeld op basis van onderwerpen. Op die manier heb je de informatie uit hoorcolleges, werkgroepen en literatuur direct bij elkaar.

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Voorgeschreven stof
Uploaded on
October 21, 2022
File latest updated on
January 23, 2024
Number of pages
69
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

VERDIEPING STRAFPROCESRECHT




Samenvatting 2021/2022 periode 1
Universiteit Utrecht, master Strafrecht

,INHOUDSOPGAVE

UITGANGSPUNTEN EN BEGINSELEN NL STRAFPROCESRECHT......................4
DE VERDACHTE........................................................................................................5
BIJSTAND DOOR RAADSMAN.................................................................................7
Consultatiebijstand..................................................................................................................................... 7
Verhoorbijstand.......................................................................................................................................... 7
Kritiek op implementatie EU-richtlijn/EHRM jurisprudentie van verhoorbijstand.........................................8
Beperkingen op de rechtsbijstand..............................................................................................................9
VOORARREST.........................................................................................................10
Eisen aan voorarrest van EHRM (5 EVRM).............................................................................................11
Voortduren inverzekeringstelling nadat opsporingsonderzoek is voltooid.................................................12
Kritiek op de Nederlandse praktijk betreffende het voorarrest..................................................................12
Alternatieven voor voorarrest................................................................................................................... 13
INTERNE OPENBAARHEID / KENNISNEMING PROCESSTUKKEN.....................16
Kennisneming processtukken.................................................................................................................. 16
Richtlijn EU betreffende kennisneming processtukken.............................................................................18
Jurisprudentie EHRM............................................................................................................................... 19
GETUIGENVERHOREN...........................................................................................21
Toelaatbaarheid tot bewijs van verklaringen van afwezige getuige..........................................................21
Motiveren van getuigenverzoeken............................................................................................................ 23
RECHT OP TEGENONDERZOEK...........................................................................25
VERDRAGEN EN EU-RECHT.................................................................................25
Verhouding met Nederlands recht (H2 §8):..............................................................................................26
Procesrechtelijke verdragen..................................................................................................................... 26
Verhouding EVRM en Handvest............................................................................................................... 26
HET EVRM EN EHRM..............................................................................................27
Achtergrond en totstandkoming van het EVRM........................................................................................27
Uitgangspunten bij EHRM-jurisprudentie..................................................................................................28
Indienen van een klacht........................................................................................................................... 28
Verwijzing naar Grote Kamer van het EHRM...........................................................................................29
De uitspraak van het EHRM..................................................................................................................... 29
Rule of law............................................................................................................................................... 29
Criminal charge........................................................................................................................................ 29
Recht op eerlijk proces in de Nederlandse grondwet...............................................................................30
Modernisering Wetboek van Strafvordering.............................................................................................31
VERVOLGING EN AFDOENING DOOR OM, TOEGANG RECHTER.....................33
Het Openbaar Ministerie.......................................................................................................................... 33

, De vervolgingsbeslissing.......................................................................................................................... 34
(Super)snelrecht....................................................................................................................................... 37
Transacties.............................................................................................................................................. 38
Strafbeschikking....................................................................................................................................... 39
Afstand van recht (en verstekzaken)........................................................................................................40
RECHT OP PRIVACY..............................................................................................42
Het begrip privacy.................................................................................................................................... 42
OPSPORINGSBEVOEGDHEDEN...........................................................................43
Wettelijke grondslag voor opsporingsbevoegdheden...............................................................................43
Heimelijke toepassing van openlijke bevoegdheden................................................................................45
Strafvorderlijk kader voor burgeropsporing...............................................................................................46
Schending van de privacy (8 EVRM)........................................................................................................47
ZWIJGRECHT EN NEMO TENETUR......................................................................49
Nemo tenetur in het Nederlandse strafproces..........................................................................................49
Nemo tenetur in het EVRM...................................................................................................................... 49
Verbinden van consequenties aan zwijgen van verdachte.......................................................................54
Gedwongen ontgrendelen smartphone....................................................................................................55
Verplichting tot bekendmaken van identiteit.............................................................................................56
Stelselmatige informatie-inwinning........................................................................................................... 56
VORMVERZUIMEN & ONRECHTMATIG VERKREGEN BEWIJS..........................58
Verhouding 8 EVRM/6 EVRM en 3 EVRM/6 EVRM.................................................................................58
Bewijsuitsluiting om eerlijkheid van proces te waarborgen.......................................................................59
Schema vormverzuimen, toepassing 359a Sv.........................................................................................60
Alternatieven voor rechterlijke controle op vormverzuimen......................................................................66
Toepassing van 359a Sv bij excessief politiegeweld................................................................................68
Gevallen die buiten het bereik van 359a Sv liggen...................................................................................68

, UITGANGSPUNTEN EN BEGINSELEN NL STRAFPROCESRECHT WEEK 1

Klassieke uitgangspunten (H3 §2):
1. Rechterlijke onafhankelijkheid
2. Rechterlijke onpartijdigheid
3. Vervolgingsmonopolie voor OM
- Doorbreking door Wet OM-afdoening: politiestrafbeschikking (257b lid 1 en 2 Sv) of bestuurlijke
strafbeschikking (257ba lid 1 Sv), wel onder toezicht en volgens richtlijnen OM (257b lid 3,
257ba lid 2)
4. Opportuniteitsbeginsel = OM heeft de vrijheid een selectie uit strafzaken te maken van zaken die
zich lenen voor vervolging. Ook keuzevrijheid voor soort vervolging.
5. Positieve verplichtingen die uit EVRM voortvloeien
- EHRM Osman – 2 EVRM houdt verplichting in maatregelen te nemen ter bescherming van het
leven van personen tegen door anderen te begane strafbare feiten.
6. Strafvorderlijk legaliteitsbeginsel (1 Sv) = strafvordering heeft alleen op de bij wet voorziene wijze
plaats. Biedt bescherming tegen willekeur en beschermt vrijheid van burger.
7. Geen procedure zonder aanleiding. Er moet worden voldaan aan de in de wet gestelde
voorwaarden.
8. Onschuldpresumptie (6 lid 2 EVRM)
- Verdachte moet niet worden belast met bewijzen van zijn onschuld (HR en EHRM laten wel
gebruik van weerlegbare vermoedens van schuld binnen grenzen toe)
- De rechter moet ‘uitstralen’ dat hij de verdachte niet als een reeds veroordeelde beschouwt (271
lid 2 Sv).
- Zoveel mogelijk voorkomen dat verdachte al aan t.z.v. verdenking opgelegde irreparabele
maatregelen wordt onderworpen voor veroordeling. VH mag daarom geen strafdoelen
nastreven. Onschuldpresumptie blijkt geen grote drempel voor toepassing van VH.
- Bij tenuitvoerlegging van VH moet verdachte niet als veroordeelde worden behandeld. Geen
andere beperkingen dan die voor doel opsluiting of in belang orde noodzakelijk zijn (2 lid 3
Pbw).
- Betekenis voor informatieverstrekking door OM aan media: beperkt tot vaststaande feiten en
mag geen strafrechtelijk kwalificerende conclusies bevatten.
9. Hoor en wederhoor (6 lid 1 EVRM)
- Verdedigingsrechten van 6 lid 1 sub b, c en d EVRM van belang.
10. Recht op rechtsbijstand (18 lid 2 Gw, 6 lid 3 sub c EVRM)
11. Recht op vertaling en vertolking
12. Zwijgrecht
- Moet worden medegedeeld voorafgaand aan verhoor (29 lid 2 Sv)
- Uitvloeisel van pressieverbod van 29 lid 1 Sv.
13. Interne openbaarheid = procespartijen kennen i.i.g. tijdens onderzoek ter terechtzitting alle
processtukken en voor een procespartij vindt geen geheim proces plaats.
14. Externe openbaarheid = toegankelijkheid van onderzoek ter terechtzitting en de uitspraak voor
rechtsgenoten (121 Gw, 4 en 5 RO, 6 lid 1 EVRM)
15. Motivering (121 Gw, motiveringsvereisten in 359 Sv).
16. Onmiddellijkheidsbeginsel = zittingsrechter doet recht op basis van materiaal dat ter zitting door
hemzelf of ten overstaan van hem naar voren is gebracht
- 348 en 350 Sv eisen dat de zittingsrechter beraadslaagt naar aanleiding van het onderzoek ter
terechtzitting.
- In bewijsregeling van 338-344a Sv wordt bepaald dat het bewijsmiddel van de eigen
waarneming de door de rechter persoonlijk bij de zitting gedane waarneming behelst.
- HR De auditu – getuigen- en deskundigenverklaringen mogen via een derde of een PV tot de
zittingsrechter komen.




Beginselen van behoorlijk strafprocesrecht (H3 §3):
De normatieve kracht van deze rechtsbeginselen is in de jurisprudentie erkend:

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

2 year ago

Thanks for the review

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
StuviaStrafrecht Universiteit Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
434
Member since
9 year
Number of followers
363
Documents
44
Last sold
1 week ago

3.6

60 reviews

5
18
4
13
3
19
2
5
1
5

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions