100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Overzicht moraalfilosofie en rechtsfilosofie

Rating
-
Sold
-
Pages
31
Uploaded on
27-08-2022
Written in
2021/2022

Handig overzicht van de verschillende besproken filosofen

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 27, 2022
Number of pages
31
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

NIKLAS LUHMAN

Moderniseringsprocessen Recht en moraal
Processen van functionele differentiatie Geen betonnen scheindingswand
van de maatschappij in subsystemen of maar eerder een grens die op
deelsystemen: maatschappelijke selectieve wijze een uitwisseling
subsystemen met een eigen mogelijk maakt tussen beide
geldigheidsregels en relatief onafhankelijk functiesystemen


Belangrijkste werk
Legititimation durch verfharen
Het vastgelegde en gecodeerde proces
van het verloop van een bepaalde
rechtsgang
- Proceduralistische legitimatie
- Geldt door bevoegde instantie

,PAUL RICOEUR
Recht en moraal
= recht is de instantie die bemiddeld
tussen macht en moraal. Zonder
macht blijft de moraal een vrome
wens, en zonder moraal is de macht
louter geweld

,HANS KELSEN (1881-1973)

- Rechtspositivist

Recht
Geldigheid norm
Karaktiseren tot een
Afgeleid van een hogere norm
bouwwerk dat hiërachisch
- Petitio principi
via treden hiëarchische
“Buiten juridische” – geldigheidsgrondslag
opklimt


Recht en moraal
Onderscheiden van andere deelsystemen

Waardenrelativisme
Onmogelijk om de consensus te bereiken over de doelen die wij moeten nastreven.
De moderne cultuur geeft gemeenschappelijke opvattingen mee over wat het goede leven behoort te
zijn. Hij gaat uit van een feitelijke waardenrelativisme dat kenmerkend is voor moderne samenleving


Zolang er nog religieuse gefundeerde Naturalistische drogreden
consensus bestaat over de wil van Een behoren kan afleiden uit een zijn. Dat je normen kunt
God, kan een theologische gefundeerd afleiden uit feiten. Dat is een denkfout die niet meer
natuurrecht nog functioneren acceptabel is in deze tijd

Het recht Gerechtigheid
Een neutraal instrument ter ordening van Verschillende opvattingen over de
maatschappelijke interactie. Er bestaat een pluraliteit gerechtigheid: gelijkheidsbeginsel, gulden
over, maar het behoort niet tot de rol van het recht om regel, etc.. zijn allemaal pogingen om op
er een substantiële visie over te verkondigen een rationele wijze de juistheid van een
bepaalde ultieme
Tolerantie rechtvaardigheidsopvatting te
tegenovr mogelijk andere opvattingen. demonstreren
Het politiek systeem dat die tolerantie > de absolute waarheid van onze opvatting
institutionaliseert is de democratie. De is niet bewijsbaar
waardenrelativisme leidt vanzelf tot een democratische
instelling
> waarenrelativsme en democratie hand in hand van Het afschaffen van een democratie nadat
nature men zelf democratisch aan de macht is
Democratie gekomen, dat is nu eenmaal een gevaar
Wanneer sommige levensbeschouwingen een dat je blijkbaar moet accepteren
meerderheid achter zich hebben, zou dat leiden tot
een regiem dat helemaal niet tolerant of democratisch
is De democratie heeft zelf geen materiële
> levensbeschouwingen zijn niet waardenrelativistisch, waarden die verder rijken, dan alleen die
maar gaan juist uit van hun absolute geljk. formele spelregels om dat maatschappelijk
Intolerant tegen de introlerante, om ervoor te zorgen leven zelf te organiseren
dat intolerante niet aan de macht kunnen komen (stap
te ver: hij heeft geen opl.)

, HLA HART


Rechtssysteem Recht en moraal Recht in juridische
Een verzameling van Volledige abstractie van Rechtvaardigheid in de morele
rechtsregels die bestaan morele inhoud van betekenis
uit primaire en rechtsregels
secundaire regels SCHEIDING Iedereen autonoom oordeel


Primaire regels Geboden en verboden + sanctie
Secundaire regels Regels over regels

Ideologie achter de codificatiebeweging
Na de Franse revolutie terecht waren gekomen in een pacificerende maatschappij en dat alle geschillen konden
opgelost worden aan de hand van de wetboeken. De rechter moesten een silogistische redenering hanteren bij
het beslechten van geschillen. Als rechter moest hij de regel toepassen op het concrete geval, zowel voor de
burgerlijke rechter als de strafrechter. Wanneer in uitzonderlijke gevallen de rechter geconfronteerd wordt met
nieuwe feiten die niet voorzien zijn, moet die de natuurlijke bilijkheid raadplegen. Maar deze komt op hetzelfde
neer als de grondbeginselen van dat gecodificeerde recht (+ Foqué)
$5.99
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
annaeva

Get to know the seller

Seller avatar
annaeva Vrije Universiteit Brussel
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
3 year
Number of followers
0
Documents
3
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions