1. Vestit a mida
1. Quin tipus d’inversió és? Justifica la teva resposta.
A causa de la seva altura, el jugador acudeix al sastre. Aquest
s’encarrega de quasi tot el procés en la creació del vestit, és a
dir, estem parlant d’integració vertical. Busca els materials amb
els que fa el vestit, li pren les mesures, el cus... És un bé creat
específicament per a una persona. Si no l’utilitza el jugador
perd valor. I en cas de que es trenqui l’acord s’ocasionaran
costos irrecuperables.
2. Quina és la quasi-renda total i qui la pot capturar?
Quan parlem de quasi-renda ens referirem a la diferencia del
valor de l’actiu dins de la relació contractual i al seu valor fora
d’aquest acord. Numèricament seria: 4000-1200=2800 euros.
El que paga pel vestit menys el que costa fer-lo i el seu preu al
mercat. 4000-200=3900
El jugador podria optar per una conducta oportunista. Sabent
que el preu del vestit al mercat es de 200 euros (inferior dels
4000 que ha de pagar), podria pressionar al sastre perquè li
baixes el preu (sent més alt que el de mercat). D’altre banda, el
sastre sap que el jugador necessita el vestit. Podria donar-li un
ultimàtum dient-li que si no el compra per 4500 euros no se’l
ven (el sastre sap la necessitat del jugador). En els dos casos
s’estarien saltant l’acord pactat.
3. Abans de realitzar el vestit, quant hauria de pagar el jugador de
bàsquet com a mínim per tal de que el sastre estigués disposat
a dissenyar-li el vestit? I després de la confecció del vestit?
Al sastre li costa 1000 euros fabricar el vestit, es el seu preu
mínim, és a dir, per quant estaria disposat a confeccionar-lo.
Per tant, abans de realitzar-lo el jugador hauria de pagar 1000
euros si vol que el sastre li faci el disseny. Després de la
confecció del vestit el preu mínim variaria, ja que se li sumen
els 200 euros del seu valor al mercat. Confluïm que el preu
després de la confecció del vestit seria de 1200 euros.
4. Descriu dos possibles canvis en la situació que farien que la
quasi-renda disminuís.
Es poden donar varies situacions en que la quasi-renda
disminueix. Per exemple, l’encariment del material amb el que
el sastre dissenya el vestit. Això faria augmentar el preu del
vestit. Per tant la diferencia del valor del vestit dins i fora de la
relació contractual seria menor.
Un altre cas seria si aquests vestits es popularitzessin i el seu
, valor de mercat incrementés. Com en l’exemple anterior, la
quasi-renda disminuiria.
2. Impressió 3D
a.Per una empresa, adquirir una impressora 3D suposa una
inversió específica que pot generar expropiacions substancials
de quasi-rendes. Cert o Fals? Explica la teva resposta.
Fals. Adquirir una impressora és una inversió, però aquesta no
pot generar expropiacions de quasi-rendes.
b.Els fabricants d’automòbils utilitzen prototips en miniatura de
nous models de carrosseria abans de produir-los a escala real.
Amb un sistema convencional usant motlles, un prototip sol
trigar 4 mesos. En comparació, amb una impressora 3D, un
prototip es pot realitzar en només 4 dies i per un cost 10
vegades inferior ja que no és necessari la utilització de motlles
per a cada peça.
“La reducció de cost i temps en l’elaboració d’un prototip amb
una impressora 3D pot explicar-se per l’aprofitament de les
economies d’escala” Consideres aquesta frase certa o falsa i
explica la teva resposta.
Considero la frase falsa, ja que es una millora causada per un
actiu específic. No s’aprofiten les economies d’escala com diu la
frase. Si que es veritat que les economies d’escala generen una
reducció de costos, optimització del temps de producció... però,
en aquest cas, no es tracta d’economies d’escala.
c.Una única impressora 3D és capaç d’imprimir totes les peces
necessàries per fabricar un cotxe. Senyalant la casella que
correspongui i utilitzant un màxim de 5 línies per cada pregunta per
argumentar quan creus que té MÉS sentit utilitzar una impressora 3D:
c.i.: Amb peces que necessiten un major o menor grau de
personalització al client (p. Ex. Adaptades a les seves mesures o
formes de conducció)?
L’ús de la impressora 3D serà més útil en peces que requereixen més
especialització. Aquesta ens permet oferir un molt bon producte, en el
que t’has especialitzat i amb costos baixos.
1. Quin tipus d’inversió és? Justifica la teva resposta.
A causa de la seva altura, el jugador acudeix al sastre. Aquest
s’encarrega de quasi tot el procés en la creació del vestit, és a
dir, estem parlant d’integració vertical. Busca els materials amb
els que fa el vestit, li pren les mesures, el cus... És un bé creat
específicament per a una persona. Si no l’utilitza el jugador
perd valor. I en cas de que es trenqui l’acord s’ocasionaran
costos irrecuperables.
2. Quina és la quasi-renda total i qui la pot capturar?
Quan parlem de quasi-renda ens referirem a la diferencia del
valor de l’actiu dins de la relació contractual i al seu valor fora
d’aquest acord. Numèricament seria: 4000-1200=2800 euros.
El que paga pel vestit menys el que costa fer-lo i el seu preu al
mercat. 4000-200=3900
El jugador podria optar per una conducta oportunista. Sabent
que el preu del vestit al mercat es de 200 euros (inferior dels
4000 que ha de pagar), podria pressionar al sastre perquè li
baixes el preu (sent més alt que el de mercat). D’altre banda, el
sastre sap que el jugador necessita el vestit. Podria donar-li un
ultimàtum dient-li que si no el compra per 4500 euros no se’l
ven (el sastre sap la necessitat del jugador). En els dos casos
s’estarien saltant l’acord pactat.
3. Abans de realitzar el vestit, quant hauria de pagar el jugador de
bàsquet com a mínim per tal de que el sastre estigués disposat
a dissenyar-li el vestit? I després de la confecció del vestit?
Al sastre li costa 1000 euros fabricar el vestit, es el seu preu
mínim, és a dir, per quant estaria disposat a confeccionar-lo.
Per tant, abans de realitzar-lo el jugador hauria de pagar 1000
euros si vol que el sastre li faci el disseny. Després de la
confecció del vestit el preu mínim variaria, ja que se li sumen
els 200 euros del seu valor al mercat. Confluïm que el preu
després de la confecció del vestit seria de 1200 euros.
4. Descriu dos possibles canvis en la situació que farien que la
quasi-renda disminuís.
Es poden donar varies situacions en que la quasi-renda
disminueix. Per exemple, l’encariment del material amb el que
el sastre dissenya el vestit. Això faria augmentar el preu del
vestit. Per tant la diferencia del valor del vestit dins i fora de la
relació contractual seria menor.
Un altre cas seria si aquests vestits es popularitzessin i el seu
, valor de mercat incrementés. Com en l’exemple anterior, la
quasi-renda disminuiria.
2. Impressió 3D
a.Per una empresa, adquirir una impressora 3D suposa una
inversió específica que pot generar expropiacions substancials
de quasi-rendes. Cert o Fals? Explica la teva resposta.
Fals. Adquirir una impressora és una inversió, però aquesta no
pot generar expropiacions de quasi-rendes.
b.Els fabricants d’automòbils utilitzen prototips en miniatura de
nous models de carrosseria abans de produir-los a escala real.
Amb un sistema convencional usant motlles, un prototip sol
trigar 4 mesos. En comparació, amb una impressora 3D, un
prototip es pot realitzar en només 4 dies i per un cost 10
vegades inferior ja que no és necessari la utilització de motlles
per a cada peça.
“La reducció de cost i temps en l’elaboració d’un prototip amb
una impressora 3D pot explicar-se per l’aprofitament de les
economies d’escala” Consideres aquesta frase certa o falsa i
explica la teva resposta.
Considero la frase falsa, ja que es una millora causada per un
actiu específic. No s’aprofiten les economies d’escala com diu la
frase. Si que es veritat que les economies d’escala generen una
reducció de costos, optimització del temps de producció... però,
en aquest cas, no es tracta d’economies d’escala.
c.Una única impressora 3D és capaç d’imprimir totes les peces
necessàries per fabricar un cotxe. Senyalant la casella que
correspongui i utilitzant un màxim de 5 línies per cada pregunta per
argumentar quan creus que té MÉS sentit utilitzar una impressora 3D:
c.i.: Amb peces que necessiten un major o menor grau de
personalització al client (p. Ex. Adaptades a les seves mesures o
formes de conducció)?
L’ús de la impressora 3D serà més útil en peces que requereixen més
especialització. Aquesta ens permet oferir un molt bon producte, en el
que t’has especialitzat i amb costos baixos.
