Economie katern 5
Hoofdstuk 1
§1.1 Prisoners’ dilemma
Een spel als oplossing
Met de speltheorie bestudeer je de manier waarop mensen beslissingen nemen, waarbij ze
rekening houden met de keuzes van anderen. Een spel kan sequentieel: spelers nemen
beslissingen na elkaar, zoals bij bordspellen. Een spel kan ook simultaan zijn: je beslist
gelijktijdig en eenmalig.
Wat levert het op?
Een van de meest bekende modellen in de spel theorie is prisoners’ dilemma; een simultaan
spel waarin een evenwicht ontstaat en uitkomst van beide spelers niet optimaal is.
- Ze moeten allebei tegelijk een beslissing nemen.
- Beslissingen staan los van elkaar maar heeft wel gevolgen voor de ander.
- Eenmalige beslissing
- Hebben dezelfde informatie
- Kiezen voor eigen belang
- Keuze uit twee alternatieven
- Niet kunnen overleggen
Daarna maak je van de uitkomsten een tabel opbrengstenmatrix/ payoff-matrix.
Gevangenendilemma
Dominante strategie partijen streven naar de uitkomst die het meest gunstig is. Als een
van beide bekent is de optimale uitkomst niet meer mogelijk. Ook wanneer de spelers
redeneren vanuit de keuze van de andere speler, komen ze tot dezelfde keuze. Die
redeneringen noem je gedomineerde strategie. Door onafhankelijk te kiezen leidt de
dominante strategie in het gevangenendilemma vaak tot een niet optimale uitkomst.
- Verschillende spelers op een markt
- 2 of meer keuzes
- Je weet niet wat de ander doet
- Gaan er van uit dat ze rationeel beslissen
Dominante strategie
Als een speler steeds dezelfde reactie heeft op de twee mogelijke keuzes van de andere
speler.
Simutaan spel
Een spel waarbij beide spelers tegelijk kiezen
Sequentieel spel
Een spel waarbij een speler duidelijk eerst kiest en daarna pas de ander
Zelfbinding
Er is sprake van zelfbinding als een partij vrijwillig afwijkt van zijn dominante strategie
Hoofdstuk 1
§1.1 Prisoners’ dilemma
Een spel als oplossing
Met de speltheorie bestudeer je de manier waarop mensen beslissingen nemen, waarbij ze
rekening houden met de keuzes van anderen. Een spel kan sequentieel: spelers nemen
beslissingen na elkaar, zoals bij bordspellen. Een spel kan ook simultaan zijn: je beslist
gelijktijdig en eenmalig.
Wat levert het op?
Een van de meest bekende modellen in de spel theorie is prisoners’ dilemma; een simultaan
spel waarin een evenwicht ontstaat en uitkomst van beide spelers niet optimaal is.
- Ze moeten allebei tegelijk een beslissing nemen.
- Beslissingen staan los van elkaar maar heeft wel gevolgen voor de ander.
- Eenmalige beslissing
- Hebben dezelfde informatie
- Kiezen voor eigen belang
- Keuze uit twee alternatieven
- Niet kunnen overleggen
Daarna maak je van de uitkomsten een tabel opbrengstenmatrix/ payoff-matrix.
Gevangenendilemma
Dominante strategie partijen streven naar de uitkomst die het meest gunstig is. Als een
van beide bekent is de optimale uitkomst niet meer mogelijk. Ook wanneer de spelers
redeneren vanuit de keuze van de andere speler, komen ze tot dezelfde keuze. Die
redeneringen noem je gedomineerde strategie. Door onafhankelijk te kiezen leidt de
dominante strategie in het gevangenendilemma vaak tot een niet optimale uitkomst.
- Verschillende spelers op een markt
- 2 of meer keuzes
- Je weet niet wat de ander doet
- Gaan er van uit dat ze rationeel beslissen
Dominante strategie
Als een speler steeds dezelfde reactie heeft op de twee mogelijke keuzes van de andere
speler.
Simutaan spel
Een spel waarbij beide spelers tegelijk kiezen
Sequentieel spel
Een spel waarbij een speler duidelijk eerst kiest en daarna pas de ander
Zelfbinding
Er is sprake van zelfbinding als een partij vrijwillig afwijkt van zijn dominante strategie
