100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

Uitspraak Promis-model project justitie en veiligheid

Rating
5.0
(1)
Sold
5
Pages
13
Uploaded on
24-05-2022
Written in
2021/2022

Uitspraak volgens promis-model met uitwerking casus. Hoort bij het vak: Project justitie en veiligheid als een van de toetsonderdelen. Cijfer: 9,4.

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 24, 2022
Number of pages
13
Written in
2021/2022
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

Uitspraak
Toetsing van:
Project justitie en veiligheid
2122RE_P3

Aantal woorden: 3807
Uitspraak casus Rianne van Eeden




1

, Uitspraak
Rechtbank Den Haag

Sector Strafrecht

Zittingsplaats Den Haag

Parketnummer: 09/000 000 - 22

Vonnis van enkelvoudige kamer op 1 februari 2022

In de strafzaak tegen verdachte:
Rianne van Eeden, geboren op 16 april 1993 in Nederland

1. Onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op dinsdag 1 februari 2022. De
verdachte is in persoon aanwezig tijdens de zitting en de verdachte heeft zich ter
terechtzitting laten vertegenwoordigen door R. van Dijk, advocaat te Leiden.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het standpunt van officier van justitie mw. F. Smith
en van hetgeen verdachte en haar raadsman mr. R. van Dijk, naar voren hebben gebracht.

Hierbij vordert de officier van justitie een taakstraf van 150 uur tegen de verdachte.
Daarentegen hebben de verdachte en haar raadsman het woord gevoerd ter verdediging. De
raadsman heeft gepleit voor ontslag van alle rechtsvervolging. Indien dat niet mogelijk is,
wordt er een voorwaardelijke taakstraf van 150 uur geëist met een proeftijd van drie jaren
aan de verdachte.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat:

Zij op of omstreeks 21 januari 2022 in een besloten lokaal dat in gebruik is van Hotel X te
Den Haag, wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich niet op vordering van de rechthebbende
aanstonds heeft verwijderd;

(Huisvredebreuk door vertoeven op grond van artikel 138 lid 1 Wetboek van Strafrecht)




2

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Rechtenstudentje005 Hogeschool Leiden
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
20
Member since
3 year
Number of followers
17
Documents
10
Last sold
2 months ago

3.6

5 reviews

5
1
4
2
3
1
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions