100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

Module Beargumenteren van Zorg

Rating
4.0
(1)
Sold
11
Pages
40
Uploaded on
07-04-2022
Written in
2021/2022

Dit verslag is een uitwerking van de module Beargumenteren van Zorg. Dit verslag is opgesteld in mijn PLP3 stage, die ik heb gelopen bij Buurtzorg. Dit verslag is beoordeeld met beoordeeld met een 7,5.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
April 7, 2022
Number of pages
40
Written in
2021/2022
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

Beargumenteren van zorg
Zorgplan




Naam:
Studentnummer:
School: Hanze hogeschool Groningen
Studie: HBO-Verpleegkunde
Studieonderdeel: 4
Cursuscode: HVVB21MBVZ
Docent:
Stageplaats: Buurtzorg
Stagebegeleider:

,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 3

1. Het Omaha systeem................................................................................................................................... 5
2.1 Relatie met NIC, NOC en NANDA...................................................................................................................5

2. Indiceren van zorg...................................................................................................................................... 7
3.1 Klinisch redeneren..........................................................................................................................................7

3. Anamnese.................................................................................................................................................. 8
3.1 Omgevingsdomein.........................................................................................................................................8
3.2 Psychosociaal domein....................................................................................................................................8
3.3 Fysiologisch domein.......................................................................................................................................8
3.4 Gezondheid gerelateerd gedragsdomein.......................................................................................................9

4. Zelfmanagement...................................................................................................................................... 10
4.1 Achterhalen..................................................................................................................................................10
4.2 Adviseren......................................................................................................................................................10
4.3 Afspreken......................................................................................................................................................11
4.4 Assisteren.....................................................................................................................................................11
4.5 Arrangeren...................................................................................................................................................11

5. Diagnostisch redeneren............................................................................................................................ 12
5.1 PES-structuur................................................................................................................................................14

6. Klinisch redeneren................................................................................................................................... 15
6.1 Prioriteren....................................................................................................................................................15
6.2 Shared decision making...............................................................................................................................16

7. Zorgresultaten......................................................................................................................................... 17

8. Planning van interventies......................................................................................................................... 19
8.1 Inschatting....................................................................................................................................................22

9. Richtlijnen & signaleringsinstrumenten.................................................................................................... 23

10. Communicatietechnieken en ICT............................................................................................................. 24
10. 1 Ezelsbruggetjes..........................................................................................................................................24
10.2 Elektronisch cliëntendossier.......................................................................................................................24

11. Evaluatie................................................................................................................................................ 25
11.1 Dossiervoering............................................................................................................................................26

Literatuurlijst............................................................................................................................................... 27

Bijlage A: casus............................................................................................................................................ 30

2

,Bijlage B: Geneeskundige methodiek........................................................................................................... 32

Bijlage C: Zelfredzaamheidsradar................................................................................................................. 35

Bijlage D: Ecogram....................................................................................................................................... 37

Bijlage E : Casusbespreking.......................................................................................................................... 38

Inleiding
Deze module draait om het beargumenteren van zorg, of wel het klinisch redeneren. De
verpleegkundigen beschikt over de volgende vaardigheden: eigen kennis en ervaringen,
redeneren, wetenschappelijke onderbouwing en het handelen op basis van het
verpleegkundig proces. Aan deze module zijn een aantal CanMED’s rollen gekoppeld, dit zijn
de zorgverlener, de communicator en de reflectieve EBP-professional. Als zorgverlener is de
verpleegkundige in opleiding gericht op de zelfmanagement van de patiënten. Bij het
verstrekken van zelfmanagement wordt van de verpleegkundige in opleiding verwacht dat zij
de behoefte van zorg kan vaststellen door middel van klinisch redeneren,
informatievoorziening, adviseren, lichamelijke, geestelijke en emotionele ondersteuning. Bij
de rol communicator wordt van de verpleegkundige in opleiding verwacht dat zij een goede
en passende communicatie met de patiënt heeft. Hierbij moet rekening worden gehouden
met de cliënt en diens naasten, cultuur, taal, kennis, emotie en wensen en behoeften van de
cliënt. Het is van belang om een respectvolle houding aan te nemen en inlevingsvermogen
tonen aan de cliënt. Bij de reflectieve EBP-professional wordt van de verpleegkundige in
opleiding verwacht dat zij een onderzoekende houding heeft. Een EBP-professional houdt in
de zorg rekening met de behoefte van de cliënt, de eigen kennis en de wetenschappelijke
onderbouwing. Beslissingen worden kritisch besproken en de verpleegkundige heeft een
reflectieve houding (Lambregts et al., 2015).

Voor dit verslag is er een hoog- complexe casus gekozen. Dhr V. heeft afgelopen juni te
horen gekregen dat hij uitgezaaide prostaatcarcinoom heeft, de prognose hiervan is niet heel
goed. Dhr is hierom gestart met chemotherapie, dit valt dhr zwaar. Dhr is hierdoor erg
vermoeid en emotioneel. Dhr heeft een verblijfskatheter waarvoor zorg nodig is. Verder heeft
dhr hulp nodig bij de persoonlijke verzorging, dit kost dhr te veel energie en als dhr dit zelf
zou moeten doen zou hij zich hierin verwaarlozen. De complexiteit van de zorgvrager is
ingeschat aan de hand van het instrument “complexiteit van de praktijksituaties” (Academie
voor verpleegkunde, Hanze hogeschool Groningen, 2020). Dhr scoort op de volgende
punten:
 Door de chemotherapie is dhr zijn gezondheidstoestand erg wisselend en kan het
nodig zijn om de zorg op te schalen.
 Dhr heeft een verhoogd risico op vallen en op infecties waardoor de kans op
risicovolle situaties aanwezig is.
 De chemotherapie is voor dhr erg ingrijpend en belastend
 Dhr is gedeeltelijk in staat tot zelfmanagement maar heeft behoefte aan
ondersteuning.
 Dhr vindt de chemokuren erg zwaar, hij is hierdoor erg vermoeid en emotioneel.

In dit verslag is aan de vaardigheid klinisch redeneren gewerkt volgens het verpleegkundig
classificatiesysteem van Omaha. De uitleg hiervan is in het eerste hoofdstuk verwerkt.
Vervolgens is de vergelijking van het Omaha systeem met de NNN-classificatie beschreven.
In hoofdstuk twee is de indicatiestelling en het klinisch redeneren uitgewerkt. Vervolgens is
de anamnese aan de hand van het Omaha systeem uitgewerkt in hoofdstuk drie. Hoofdstuk
vier bevat de zelfmanagement en hoofdstuk vijf het stellen van de verpleegkundige
diagnoses. Het prioriteren van de diagnoses en het gezamenlijke besluitvoering zijn in
hoofdstuk zes beschreven. Hoofdstuk zeven en acht bevatten de resultaten en interventies.

3

, De richtlijnen en meetinstrumenten, communicatie en ICT en de evaluatie zijn in
hoofdstukken negen, tien en elf beschreven. In bijlage E Is de casusbespreking te lezen,
deze bespreking gaat over de laatste levensfase van een cliënt.




4

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
kimrasch Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
123
Member since
5 year
Number of followers
102
Documents
16
Last sold
9 months ago

3.9

18 reviews

5
4
4
9
3
4
2
1
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions