Moduleopdracht
Professioneel en oplossingsgericht werken
Januari 2022
Cijfer 8
,Samenvatting
Door uitbraak van het virus Covid-19 wat uitgegroeid is tot een pandemie en waar we
wereldwijd op dit moment al bijna twee jaar tegen strijden, worden allerlei middelen bedacht
om het virus zo goed mogelijk te bestrijden. Het doel is steeds om de besmettingen dusdanig
leven weer zoveel mogelijk
opgepakt kan worden.
Eén van de eerste ontwikkelingen om grip te krijgen op de verspreiding, is de ontwikkeling
van een zogeheten Corona- . Door het gebruik van deze app, kan verdere verspreiding
voorkomen worden doordat het mensen waarschuwt wanneer zij in nauw contact zijn
geweest met iemand die besmet blijkt te zijn. Nauw contact betekent in deze dat iemand
langer dan 15 minuten op minder dan 2 meter afstand van een besmet persoon is geweest.
Dit alles gebeurt op basis van uitwisselen van gegevens via bluetooth technologie. En
daarmee ontstaat de discussie in hoeverre de privacy gewaarborgd is bij gebruik van de app.
De stelling die centraal staat in deze moduleopdracht, gaat over het dilemma óf het
schenden van de privacy niet opweegt tegen de middelen om het virus te bestrijden, in dit
geval specifiek de corona-app. Daar komen allerlei ethische vraagstukken bij kijken. Heiligt
het doel alle middelen, of is het recht op privacy zwaarwegender?
Als startpunt voor het onderzoek is de juridische definitie van privacy en het schenden
daarvan vastgesteld. Vervolgens zijn door middel van een bronnenonderzoek verschillende
standpunten uiteengezet en worden de voor- en tegenargumenten afgewogen. De bronnen
zijn beoordeeld op betrouwbaarheid met behulp van de CRAAP test en aan de hand van een
redenatieschema is tot slot een standpunt ingenomen.
2
,Inhoudsopgave
Voorwoord pag. 1
Samenvatting pag. 2
Inhoudsopgave pag. 3
1. Inleiding
2. pag. 5
3. Bronnenonderzoek pag. 6
2.1 Bron 1: Hoe zit het met mijn privacy?
2.2 Bron 2: Covid 19 and contact tracing and data protection can go Together.
2.3 Bron 3: Mind the App, considerations on the ethical risks of COVID-19 apps.
2.5 Bron 4: Kan gebruik van Corona apps worden verplicht?
2.1 Bron 5: Mind the GAP: Security & privacy risks of contact tracing apps
4. Standpunt pag. 11
Literatuurlijst pag. 13
Bijlagen
1: Redenatieschema
2: CRAAP-test
3
, 1. Inleiding
Door het gebruik van een Corona-app worden mensen vanuit deze app geïnformeerd
wanneer zij langer dan 15 minuten binnen een afstand van 2 meter met een besmet persoon
in contact zijn geweest. Het gebruik van de app is bedoeld om mensen te waarschuwen dat
zij mogelijk besmet zijn met het Covid-19-virus en passende maatregelen kunnen nemen.
Hiermee wordt de kans op verdere verspreiding verkleind. De app maakt gebruik van
bluetooth technologie, welke informatie uitwisselt tussen telefoons op basis van het opslaan
van tijdelijke codes. De vraag die daarbij gesteld wordt is in hoeverre deze technologie de
privacy waarborgt en of het belang van de privacy zwaarder weegt dan het bestrijden van de
pandemie.
Voor het onderzoek zijn er meerder bronnen geraadpleegd, 5 bronnen zijn opgenomen in
deze opdracht. Twee bronnen met tegenargumenten m.b.t. de stelling, twee bronnen met
argumenten voor de stelling en één bron die zowel voor- als tegenargumenten bevat en zich
vooral richt op de rechten van de mens in relatie tot de keuze van het gebruik. De gevonden
bronnen zijn afkomstig van Google en Google Scholar en zijn getoetst op betrouwbaarheid
aan de hand van de CRAAP-test.(bijlage 2) Gekozen is voor het opnemen van bronnen met
een score van minimaal 35 punten.
Door vanuit verschillende invalshoeken bronnenonderzoek te doen en deze te toetsen aan
hun betrouwbaarheid, wordt een helder beeld weergegeven van
gebruik van een Corona-app met zich meebrengen en in welke mate de privacy geschonden
wordt om het virus te bestrijden en wat hierin zwaarwegender is. In de samenvatting wordt
een standpunt ingenomen, onderbouwd vanuit het redenatieschema. (bijlage 1)
4
Professioneel en oplossingsgericht werken
Januari 2022
Cijfer 8
,Samenvatting
Door uitbraak van het virus Covid-19 wat uitgegroeid is tot een pandemie en waar we
wereldwijd op dit moment al bijna twee jaar tegen strijden, worden allerlei middelen bedacht
om het virus zo goed mogelijk te bestrijden. Het doel is steeds om de besmettingen dusdanig
leven weer zoveel mogelijk
opgepakt kan worden.
Eén van de eerste ontwikkelingen om grip te krijgen op de verspreiding, is de ontwikkeling
van een zogeheten Corona- . Door het gebruik van deze app, kan verdere verspreiding
voorkomen worden doordat het mensen waarschuwt wanneer zij in nauw contact zijn
geweest met iemand die besmet blijkt te zijn. Nauw contact betekent in deze dat iemand
langer dan 15 minuten op minder dan 2 meter afstand van een besmet persoon is geweest.
Dit alles gebeurt op basis van uitwisselen van gegevens via bluetooth technologie. En
daarmee ontstaat de discussie in hoeverre de privacy gewaarborgd is bij gebruik van de app.
De stelling die centraal staat in deze moduleopdracht, gaat over het dilemma óf het
schenden van de privacy niet opweegt tegen de middelen om het virus te bestrijden, in dit
geval specifiek de corona-app. Daar komen allerlei ethische vraagstukken bij kijken. Heiligt
het doel alle middelen, of is het recht op privacy zwaarwegender?
Als startpunt voor het onderzoek is de juridische definitie van privacy en het schenden
daarvan vastgesteld. Vervolgens zijn door middel van een bronnenonderzoek verschillende
standpunten uiteengezet en worden de voor- en tegenargumenten afgewogen. De bronnen
zijn beoordeeld op betrouwbaarheid met behulp van de CRAAP test en aan de hand van een
redenatieschema is tot slot een standpunt ingenomen.
2
,Inhoudsopgave
Voorwoord pag. 1
Samenvatting pag. 2
Inhoudsopgave pag. 3
1. Inleiding
2. pag. 5
3. Bronnenonderzoek pag. 6
2.1 Bron 1: Hoe zit het met mijn privacy?
2.2 Bron 2: Covid 19 and contact tracing and data protection can go Together.
2.3 Bron 3: Mind the App, considerations on the ethical risks of COVID-19 apps.
2.5 Bron 4: Kan gebruik van Corona apps worden verplicht?
2.1 Bron 5: Mind the GAP: Security & privacy risks of contact tracing apps
4. Standpunt pag. 11
Literatuurlijst pag. 13
Bijlagen
1: Redenatieschema
2: CRAAP-test
3
, 1. Inleiding
Door het gebruik van een Corona-app worden mensen vanuit deze app geïnformeerd
wanneer zij langer dan 15 minuten binnen een afstand van 2 meter met een besmet persoon
in contact zijn geweest. Het gebruik van de app is bedoeld om mensen te waarschuwen dat
zij mogelijk besmet zijn met het Covid-19-virus en passende maatregelen kunnen nemen.
Hiermee wordt de kans op verdere verspreiding verkleind. De app maakt gebruik van
bluetooth technologie, welke informatie uitwisselt tussen telefoons op basis van het opslaan
van tijdelijke codes. De vraag die daarbij gesteld wordt is in hoeverre deze technologie de
privacy waarborgt en of het belang van de privacy zwaarder weegt dan het bestrijden van de
pandemie.
Voor het onderzoek zijn er meerder bronnen geraadpleegd, 5 bronnen zijn opgenomen in
deze opdracht. Twee bronnen met tegenargumenten m.b.t. de stelling, twee bronnen met
argumenten voor de stelling en één bron die zowel voor- als tegenargumenten bevat en zich
vooral richt op de rechten van de mens in relatie tot de keuze van het gebruik. De gevonden
bronnen zijn afkomstig van Google en Google Scholar en zijn getoetst op betrouwbaarheid
aan de hand van de CRAAP-test.(bijlage 2) Gekozen is voor het opnemen van bronnen met
een score van minimaal 35 punten.
Door vanuit verschillende invalshoeken bronnenonderzoek te doen en deze te toetsen aan
hun betrouwbaarheid, wordt een helder beeld weergegeven van
gebruik van een Corona-app met zich meebrengen en in welke mate de privacy geschonden
wordt om het virus te bestrijden en wat hierin zwaarwegender is. In de samenvatting wordt
een standpunt ingenomen, onderbouwd vanuit het redenatieschema. (bijlage 1)
4
