100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Volledige samenvatting Familiaal Vermogensrecht, AP Hogeschool

Rating
-
Sold
-
Pages
36
Uploaded on
25-12-2021
Written in
2021/2022

Volledige samenvatting Familiaal Vermogensrecht, AP Hogeschool aan de hand van de syllabus en het handboek "Familiaal vermogensrecht is essentie, vierde editie" van Renate Barbaix

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Deel 1 en 2
Uploaded on
December 25, 2021
Number of pages
36
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

FAMILIAAL VERMOGENSRECHT


INLEIDING




1

, FAMILIAAL VERMOGENSRECHT


T1: HUWELIJKSVERMOGENSRECHT (HVR)
Definitie
Het huwelijksvermogensrecht regelt de vermogensrechtelijke aanspraken tussen gehuwden, zowel
tussen de echtgenoten als tegenover derden, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding.

= LEX SPECIALIS  ze primeert boven alle andere wetgeving, het is een bijzondere wet!
Pas als het HVR niets voorziet, is het gemeenrecht (verbintenissen- en contractenrecht) van toepassing
Het HVR wijkt voor vele aspecten af van het gemeen recht.




Bronnen




2

, FAMILIAAL VERMOGENSRECHT



H1: Het primair stelsel
ART. 212-224 BW


Het primair stelsel regelt de minimale rechten en verplichtingen van echtgenoten, zowel tussen hen
onderling als in verhouding tot derden.

Kenmerken:

1. “minimum minimorum” voor alle gehuwden  afwijken in een huwelijkscontract is onmogelijk
2. Dwingend
3. Wederkerige verplichtingen op grond van de wet
 gevolg: dient nageleefd te worden, het is niet omdat de ene echtgenoot zich er niet aan
houdt, dat de andere echtgenoot het recht heeft de eigen verplichtingen op te schorten.

Van toepassing op:

- Alle gehuwden door het enkele feit van het huwelijk


Hoelang?:

- Gedurende de hele duur van het huwelijk
! Ook tijdens scheiding
! Ook tijdens echtscheidingsprocedure (soms dan wel in andere vorm)



KRACHTLIJNEN: GAS

G: Gelijkheid van de echtgenoten
Dezelfde rechten en plichten – elkeen handelingsbekwaam in principe

A: Behoud van autonomie van de echtgenoten
1. Vrijheid van beroepsuitoefening (art. 216 BW)
2. Inning en besteding van de inkomsten (art. 217 BW)
3. Opening bankrekening of kluis huren (art. 218 BW)

S: Minimale solidariteit tussen de echtgenoten – bescherming gezinsbelang
1. Hulp- en bijdrageverplichting (art. 213, 217, 220 en 221 BW)
2. Bescherming van de gezinswoning (art. 215 en 224 BW)
3. Hoofdelijkheid van de huishoudelijke schulden (art. 222 BW)




3

, FAMILIAAL VERMOGENSRECHT


Krachtlijn 1: Gelijkheid van de echtgenoten

Elkeen identiek dezelfde rechten en verplichtingen

- Tot in 1976 had een vrouw niet dezelfde rechten als een man
- Celibaatsclausule in ‘vroegere’ arbeidscontractenj

Elkeen handelsbekwaam = principe
vb. Elke echtgenoot bekwaam om een bankrekening te openen

- MAAR gehuwden kunnen niet alles alleen doen!  wet bepaalt soms dat één echtgenoot iets
niet kan doen zonder de andere
(vb. Zonder instemming van E2 kan E1 de gezinswoning niet verkopen, ook al is hij enige eigenaar.


(art. 215 §1 BW).



Krachtlijn 2: Autonomie van elkeen

3 facetten:

1. Vrijheid van beroepsuitoefening (art. 216 BW)
2. Inning en besteding van de inkomsten (art. 217 BW)
3. Opening bankrekening of kluis huren (art. 218 BW)



Facet 1: Vrijheid van beroepsuitoefening

Elke echtgenoot heeft het recht (g)een beroep te kiezen zonder instemming van de andere echtgenoot.
Bart was slager in een supermarkt en wil kippenboer worden. Mieke moet niet akkoord zijn of instemming geven.

Verzet door de andere echtgenoot is mogelijk via procedure voor familierechtbank als die meent dat aan
de uitoefening van dit beroep een ernstig nadeel is verbonden voor de belangen van het gezin en de
kinderen.
Mieke meent dat de kippenboerderij een véél te groot financieel risico inhoudt. Zij kan naar de familierechtbank gaan en de
rechter zal oordelen.

Art. 216 BW voorziet geen sancties. De beslissing van de rechter is dus niet afdwingbaar.
Als rechter Mieke gelijk geeft en Bart verbiedt kippenboer te worden maar Bart doet dit toch kan Mieke wel dringende en
voorlopige maatregelen tot echtscheiding vragen of als de echtgenoten gehuwd zijn onder een wettelijk stelsel, dan zullen
de schulden die Bart als kippenboer maakt eigen schulden zijn .

Voor het gebruik van de naam van de andere echtgenoot in de beroepsuitoefening is wel steeds de
instemming nodig van de andere echtgenoot.




4
$7.32
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Campie Vrije Universiteit Brussel
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
35
Member since
4 year
Number of followers
15
Documents
14
Last sold
1 month ago

3.5

2 reviews

5
1
4
0
3
0
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions