Responsiecollege ondernemingsrecht
Les 1
Staleman vd ven arrest – rechsregel ernstig verwijt.
Vraag over vertegenwoordiging – meerhandtekeningenstelsel
Art. 2.14 en 2.15 bw toetsing besluiten – wanneer is het nietig en wanneer is het vernietigbaar –
tip boek en dan voorbeelden bekijken. Inkleuren in de wet welke vernietigbaar is (groen) en welke
nietig (roze) bijvoorbeeld.
Vraag in toets over fusie en overnamen.
Vertegenwoordigingsbevoegdheid
Art. 2.130 bw NV
Art. 2.240 bw BV – aannemersbedrijf bv, en 5 bestuurders A,B,C,D,E
Wat is vertegenwoordiging? besturen (binnen besluiten nemen) en vertegenwoordigen
(overeenkomsten sluiten) gaat meestal over sluiten van een overeenkomst. Wat zegt de wet
daarover? Lid 1 van art. 2.240 bw – bestuur vertegenwoordigd de bv – wie zijn dat? A B C D E zijn dat.
Het bestuur is vertegenwoordigingsbevoegd – het aannemersbedrijf wilt een computer kopen –
handig als ze met zn 5e naar de winkel gaan? Nee dat is niet handig, dat dacht de wetgever ook want
in lid 2 zegt de wetgever iedereen is vertegenwoordigingsbevoegd dus ze mogen apart alle 5
vertegenwoordigen, wanneer is het niet handig? omdat je iedereen bindt, ze kunnen misbruik
maken en de rest zit er dan ook aan vast. Lid 2 met medewerking (=
meerhandtekeningenclausule) bijv. A + B, de wet zegt nog iets in lid 2 B, en D en E niet.
Handigste is dus A en B samen (meerhandtekeningclausule) kan bijv. zijn vanaf 10.000 euro of B
alleen D alleen en E alleen. Het is dus niet handig om met z’n alle naar de computerwinkel te gaan of
allemaal apart dat is niet logisch.
Lid 1 en 2 wie is er bevoegd
Lid 3 onbeperkt en onvoorwaardelijk. Dat heeft te maken wat is er bevoegd. Alles mag want het is
onbeperkt en onvoorwaardelijk vanaf 10.000 euro is dus niet onbeperkt en onvoorwaardelijk want er
zit een drempel in van 10.000 euro. Je mag niet bepalen dat ze alleen auto’s mogen kopen en mag
geen bedrag aan verbinden. Als je eenmaal bevoegd bent volgens lid 1 en 2 dan mag je dus ook alles
kopen, dus onbeperkt en onvoorwaardelijk.
Lid 4 kan bepalen dat F vertegenwoordigingsbevoegd wordt – maar die zit niet in het bestuur, is
dat handig? Nee. Dan is F ook onbeperkt en onvoorwaardelijk. Zit niet in bestuur maar mag wel
aankopen doen voor het bedrijf.
Vraag in toets gaat over meerhandtekeningenclausule overeenkomst – in de statuten zetten en
dan vervolgens bij een notaris langsgaan, inschrijven in de KVK handelsregister. Als A en B een
computer willen kopen hoe weet de winkel dat dat mag? moeten ze in het handelsregister kijken
Les 1
Staleman vd ven arrest – rechsregel ernstig verwijt.
Vraag over vertegenwoordiging – meerhandtekeningenstelsel
Art. 2.14 en 2.15 bw toetsing besluiten – wanneer is het nietig en wanneer is het vernietigbaar –
tip boek en dan voorbeelden bekijken. Inkleuren in de wet welke vernietigbaar is (groen) en welke
nietig (roze) bijvoorbeeld.
Vraag in toets over fusie en overnamen.
Vertegenwoordigingsbevoegdheid
Art. 2.130 bw NV
Art. 2.240 bw BV – aannemersbedrijf bv, en 5 bestuurders A,B,C,D,E
Wat is vertegenwoordiging? besturen (binnen besluiten nemen) en vertegenwoordigen
(overeenkomsten sluiten) gaat meestal over sluiten van een overeenkomst. Wat zegt de wet
daarover? Lid 1 van art. 2.240 bw – bestuur vertegenwoordigd de bv – wie zijn dat? A B C D E zijn dat.
Het bestuur is vertegenwoordigingsbevoegd – het aannemersbedrijf wilt een computer kopen –
handig als ze met zn 5e naar de winkel gaan? Nee dat is niet handig, dat dacht de wetgever ook want
in lid 2 zegt de wetgever iedereen is vertegenwoordigingsbevoegd dus ze mogen apart alle 5
vertegenwoordigen, wanneer is het niet handig? omdat je iedereen bindt, ze kunnen misbruik
maken en de rest zit er dan ook aan vast. Lid 2 met medewerking (=
meerhandtekeningenclausule) bijv. A + B, de wet zegt nog iets in lid 2 B, en D en E niet.
Handigste is dus A en B samen (meerhandtekeningclausule) kan bijv. zijn vanaf 10.000 euro of B
alleen D alleen en E alleen. Het is dus niet handig om met z’n alle naar de computerwinkel te gaan of
allemaal apart dat is niet logisch.
Lid 1 en 2 wie is er bevoegd
Lid 3 onbeperkt en onvoorwaardelijk. Dat heeft te maken wat is er bevoegd. Alles mag want het is
onbeperkt en onvoorwaardelijk vanaf 10.000 euro is dus niet onbeperkt en onvoorwaardelijk want er
zit een drempel in van 10.000 euro. Je mag niet bepalen dat ze alleen auto’s mogen kopen en mag
geen bedrag aan verbinden. Als je eenmaal bevoegd bent volgens lid 1 en 2 dan mag je dus ook alles
kopen, dus onbeperkt en onvoorwaardelijk.
Lid 4 kan bepalen dat F vertegenwoordigingsbevoegd wordt – maar die zit niet in het bestuur, is
dat handig? Nee. Dan is F ook onbeperkt en onvoorwaardelijk. Zit niet in bestuur maar mag wel
aankopen doen voor het bedrijf.
Vraag in toets gaat over meerhandtekeningenclausule overeenkomst – in de statuten zetten en
dan vervolgens bij een notaris langsgaan, inschrijven in de KVK handelsregister. Als A en B een
computer willen kopen hoe weet de winkel dat dat mag? moeten ze in het handelsregister kijken
