100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Inleiding Psychodiagnostiek

Rating
-
Sold
-
Pages
41
Uploaded on
23-08-2021
Written in
2020/2021

Volledige samenvatting

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 23, 2021
Number of pages
41
Written in
2020/2021
Type
Summary

Subjects

Content preview

H1: psychodiagnostiek en haar voorwaarden &
methoden

Definitie en doel

Intelligentiequotiënt (IQ) = normaal verdeeld
1. De psychodiagnostiek probeert iemands eigenheid te situeren binnen de
interpersoonlijke verscheidenheid. De doelstelling van de
psychodiagnostiek is de diagnose van het gedrag.

2. De psychodiagnostiek vertrekt van concrete waarneembare gedragingen
(taken, opdrachten, observatiegegevens) om een uitspraak te doen over
kenmerken (eigenschappen, vaardigheden) van een bepaald persoon
 Deze beoordeling van eigenschappen en vaardigheden gebeurt na
vergelijking (al of niet statistisch uitgewerkt) met representatieve anderen
(als norm).
Methodologisch probleem
 Is er verantwoorde overgang mogelijk van concrete gedragingen naar
algemene persoonskenmerken zoals eigenschappen of geschiktheden?
(kunnen we o.b.v. antwoorden op een test uitspraken doen over iemands IQ?)
Assessment = gedragsbeoordelingen
 Zowel informeel en formeel
 Wetenschappelijke diagnostiek: in formele situaties tot assessment komen (via
doorlopen van psychodiagnostisch proces)

Voorwaarden aan psychodiagnostische methode
van wetenschappelijke gedragsbeoordeling

Psychometrische kwaliteiten van een instrument:
(ook van belang bij constructie & gebruik)
1. Standaardisatie
= de testinstructies moeten gestandaardiseerd en systematisch worden
toegepast

2. Objectief
= de inter- en intrabeoordelaars-verschillen moeten tot een minimum
herleid worden

3. Ijking / normering

4. Betrouwbaar
= standaardmeetfout mag niet te groot zijn

, 5. Validiteit / ‘doel’-matigheid
= bereikt de methode haar doel?
! Betrouwbaarheid is voorwaarde voor validiteit

Soorten diagnostische methoden

1. Psychometrische methoden
₋ Streven naar exactheid
₋ Statistische onderbouw
₋ ‘Tests’
₋ Meting van een eigenschap
₋ Gestandaardiseerde test- en vragenlijstgegevens

2. Niet-psychometrische methoden
₋ Resultaat = ‘theorie’ of persoonsbeschrijving wat aanleiding geeft
tot een advies dat rekening houdt met het geheel van de persoon in
zijn situatie

Psychometrische methoden

₋ Onderzoeker = testafnemer = testbegeleider
₋ Onderzochte
De test en zijn onderdelen:
1. Testitems
2. Testmateriaal
3. Testformulier / testprotocol
4. Testhandleiding:




Niet-psychometrische methoden

a. Observatie
= gerichte waarneming v/h gedrag
 goed gesystematiseerde observatieopzet (voorwaarden):
₋ Doelgericht
₋ Passende situatie

, ₋ Adequate registratie
 Beoordelingsschaal: gedragscategorieën met codering
₋ Training van observators
 Test valide als alle voorwaarden zijn voldaan


b. Interview
1) Directieve methode
= interviewer neemt leiding
(gerichte vragen, adviseren, kritiseren)

2) Niet-directieve methode
= cliënt heeft leiding
(luistert, vat samen)
Goede interviewer:
₋ Aanvaarden van de cliënt zoals hij is
₋ Actieve ontvankelijkheid (= aandachtig, open luisteren)
₋ Gericht vanuit interviewdoelstellingen
₋ Goede observatie (verbaal & non-verbaal gedrag)

c. Gevalsstudie (case-study)
= intensieve studie v/h individu
doel: globaal inzicht verwerven in een gegeven probleemstelling, zodat er
conclusies voor een efficiënte probleemaanpak kunnen geformuleerd
worden

 Interdisciplinair
 Gevalsgeschiedenis
= studie v/d ontwikkeling van iemands persoonlijkheid
(achterhalen wat de belangrijkste gebeurtenissen zijn die een invloed
hebben uitgeoefend op het huidige probleem)
 Anamnese (onderdeel van gevalsgeschiedenis)
= gebeurtenissen uit persoonlijke familiale geschiedenis die aan het
begin v/d stoornis vooraf gingen

, H2: De diagnostische cyclus
Om de wetenschappelijkheid en transparantie van beslissingen in het kader van
psychodiagnostiek te verhogen, dienen de resultaten van een testonderzoek
ingebed te zijn in een ruimer diagnostisch proces.




De analyse- of intakefase
 Iemand stelt een vraag en doet daarbij beroep op de expertise van een
diagnosticus

De strategie- of reflectiefase
 Er worden hypothesen geformuleerd
 Bij selectiediagnostiek: criteria vooropgesteld waaraan een geschikte
kandidaat moet voldoen

De onderzoeksfase
 Er wordt gezocht naar de meest geschikte instrumenten om de vooropgestelde
hypotheses te toetsen
Onderzoeksmethoden:
₋ Interview
₋ Observatie
₋ Gevalsstudie
$5.98
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
amber29 Katholieke Hogeschool VIVES
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
30
Member since
4 year
Number of followers
24
Documents
12
Last sold
1 year ago

3.8

4 reviews

5
1
4
1
3
2
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions