Besluit II (Asiel)
Toetsing van:
Project Migratie
HBR-2-PR-20-MI
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
1
, Immigratie- en Naturalisatiedienst
Bergstraat 58
3511 RS Utrecht
Ahmed Ahmeda
Westzeedijk 250
3015 AA Rotterdam
Utrecht, 7 februari 2021
Betreft: aanvraag voor asiel
Ondertekend door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Geachte heer Ahmeda,
Op 1 februari 2021 is uw aanvraag voor asiel volledig ontvangen door de IND. Als eerste willen wij u
adviseren dat u zoekt naar gratis juridische hulp die deze beschikking kan doornemen met u. Wij
hebben besloten uw aanvraag voor asiel in te willigen op grond van art. 28 lid 1 sub a
Vreemdelingenwet 2000. In onderstaande tekst vindt u de motivatie van dit besluit. We gaan met u de
relevante feiten doornemen samen met het vluchtelingschap, de subsidiaire bescherming, de
conclusie en de rechtsmiddelen mocht u het niet eens zijn met deze beslissing.
Relevante feiten
Ahmed Ahmeda (hierna: betrokkene) is 19 jaar en komt uit Homs in Syrië. Betrokkene heeft op 1
februari 2021 asiel aangevraagd bij de IND in Nederland. Volgens betrokkene is zijn familie niet
politiek actief, zijn oudere broer en zijn vader werkten als arts in een ziekenhuis, zij zijn overleden
tijdens een bombardement. Verder heeft betrokkene nog een broertje en twee zusjes die wonen bij de
moeder van betrokkene. Betrokkene is vanuit Syrië gevlucht via Turkije in oktober 2020. Verder is
betrokkene via een mensensmokkelaar gereisd naar Nederland want daar woont een goede vriend
van betrokkene. Doordat zijn familie amper geld heeft om de dienstplicht van betrokkene verder af te
kopen en betrokkene niet heeft aangegeven dat hij niet in militaire dienst wil, vreest betrokkene in
Syrië in militaire dienst te moeten. Doordat de militaire dienst mensenrechten schendt heeft
betrokkene principiële bezwaren tegen het regime. Betrokkene pleit gevaar te lopen omdat hij zelf arts
wil worden en om de reden dat de broer en vader van betrokkene slachtoffer zijn geworden van
bombardementen. In de familie van betrokkene zijn veel artsen, waardoor de regering zijn familie
wantrouwt. Het regime straft een ieder die vlucht. Betrokkene is gevlucht en loopt daardoor gevaar.
Verder pleit betrokkene gevaar te lopen vanwege de algehele veiligheidssituatie in Syrië, er is oorlog
en het land ligt in puin.
2
Toetsing van:
Project Migratie
HBR-2-PR-20-MI
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
1
, Immigratie- en Naturalisatiedienst
Bergstraat 58
3511 RS Utrecht
Ahmed Ahmeda
Westzeedijk 250
3015 AA Rotterdam
Utrecht, 7 februari 2021
Betreft: aanvraag voor asiel
Ondertekend door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Geachte heer Ahmeda,
Op 1 februari 2021 is uw aanvraag voor asiel volledig ontvangen door de IND. Als eerste willen wij u
adviseren dat u zoekt naar gratis juridische hulp die deze beschikking kan doornemen met u. Wij
hebben besloten uw aanvraag voor asiel in te willigen op grond van art. 28 lid 1 sub a
Vreemdelingenwet 2000. In onderstaande tekst vindt u de motivatie van dit besluit. We gaan met u de
relevante feiten doornemen samen met het vluchtelingschap, de subsidiaire bescherming, de
conclusie en de rechtsmiddelen mocht u het niet eens zijn met deze beslissing.
Relevante feiten
Ahmed Ahmeda (hierna: betrokkene) is 19 jaar en komt uit Homs in Syrië. Betrokkene heeft op 1
februari 2021 asiel aangevraagd bij de IND in Nederland. Volgens betrokkene is zijn familie niet
politiek actief, zijn oudere broer en zijn vader werkten als arts in een ziekenhuis, zij zijn overleden
tijdens een bombardement. Verder heeft betrokkene nog een broertje en twee zusjes die wonen bij de
moeder van betrokkene. Betrokkene is vanuit Syrië gevlucht via Turkije in oktober 2020. Verder is
betrokkene via een mensensmokkelaar gereisd naar Nederland want daar woont een goede vriend
van betrokkene. Doordat zijn familie amper geld heeft om de dienstplicht van betrokkene verder af te
kopen en betrokkene niet heeft aangegeven dat hij niet in militaire dienst wil, vreest betrokkene in
Syrië in militaire dienst te moeten. Doordat de militaire dienst mensenrechten schendt heeft
betrokkene principiële bezwaren tegen het regime. Betrokkene pleit gevaar te lopen omdat hij zelf arts
wil worden en om de reden dat de broer en vader van betrokkene slachtoffer zijn geworden van
bombardementen. In de familie van betrokkene zijn veel artsen, waardoor de regering zijn familie
wantrouwt. Het regime straft een ieder die vlucht. Betrokkene is gevlucht en loopt daardoor gevaar.
Verder pleit betrokkene gevaar te lopen vanwege de algehele veiligheidssituatie in Syrië, er is oorlog
en het land ligt in puin.
2
