Memo
Toetsing van:
Project leefomgeving
Aantal woorden: 1099 (met bronnenlijst)
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam: - Naam begeleidend docent: -
Naam: - -
Klas: - Inleverdatum: 30 juni 2021
Reguliere kans
Collegejaar: 1, blok 4
, De bestuurskundige memo
Situatieschets
De maatschappelijke toestand in deze casus is dat de Amsterdamse raad de omgeving wil
veranderen door een besluit te nemen. Dit wordt gedaan door aan te wijzen in welke
zoekgebieden de megawindturbines kunnen worden aangelegd binnen de regio’s van het
land. Doordat de Amsterdamse raad zo’n besluit neemt verandert de maatschappelijke
toestand binnen de grenzen van de gemeente of zelfs daarbuiten.
In de casus zorgt de maatschappelijke toestand voor een maatschappelijk probleem. Het
maatschappelijk probleem is namelijk dat de omwonenden van mening zijn dat de
windturbines negatieve effecten zullen hebben op de volksgezondheid indien deze
windturbines gebouwd zullen worden bij woon- en natuurgebieden. Zij vrezen voor gevolgen
als slapeloosheid of stress vanwege de geluidshinder die windturbines veroorzaken. 1
Actorenanalyse
In de casus zijn er drie verschillende typen externe actoren te onderscheiden. Elk actor
beïnvloedt op een ander manier het beleid. Deze zijn:
De actiegroep Windalarm (pressiegroepen)
De omwonenden/bewoners (burgers)
De Amsterdamse raad (politieke partij)
Ten eerste gaat het om de actiegroep Windalarm. Zij beïnvloeden het beleid door zich te
verzetten tegen de plannen van het plaatsen van megawindturbines bij woonwijken en in de
natuur.2 Dit wordt gedaan door protesten te organiseren en handtekeningen te verzamelen.
Zo is dit jaar de petitie tegen de megawindturbines in voorkeursgebieden 20.000 keer
getekend en overhandigd aan het stadhuis. Dit trekt aandacht. Daarnaast blijft het niet bij
één protest, maar worden er meerdere protesten door het land gehouden. 3 Samen met
andere actiegroepen willen ze kenbaar maken dat ze vrezen voor de gevolgen van de
volksgezondheid.
Ten tweede beïnvloeden ook de omwonenden het beleid door op te komen voor hun eigen
belangen. Ze zijn niet tegen windmolens in het algemeen, maar wel als het dichtbij hun huis
gaat staan. Dit uit zich door deel te nemen aan de georganiseerde protesten met
spandoeken, naar inspraakavonden te gaan en te spreken met de media. Voor hen is dit de
enige manier om druk uit te oefenen bij het gemeentebestuur, omdat er op geen enkele
manier een gesprek voor alternatieven op de agenda komt.4 De verschillende omwonenden
bieden weerstand tegen de voorkeursgebieden door onder andere te gaan flyeren. De
afstandsnorm is aldus te weinig.5
Ten slotte heeft de Amsterdamse raad grote invloed op het beleid. De hoeveelheid
raadsleden zijn in dit geval degene die wel of niet instemmen met de plannen, betreft in
welke gebieden de windmolens zullen komen. Hun acties zorgen hiermee voor een sterke
1
NOS, 2021
2
Windalarm, 2021
3
Kuitenbrouwer, 2021
4
Kleijn, 2021
5
Bianchi, 2021
Toetsing van:
Project leefomgeving
Aantal woorden: 1099 (met bronnenlijst)
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam: - Naam begeleidend docent: -
Naam: - -
Klas: - Inleverdatum: 30 juni 2021
Reguliere kans
Collegejaar: 1, blok 4
, De bestuurskundige memo
Situatieschets
De maatschappelijke toestand in deze casus is dat de Amsterdamse raad de omgeving wil
veranderen door een besluit te nemen. Dit wordt gedaan door aan te wijzen in welke
zoekgebieden de megawindturbines kunnen worden aangelegd binnen de regio’s van het
land. Doordat de Amsterdamse raad zo’n besluit neemt verandert de maatschappelijke
toestand binnen de grenzen van de gemeente of zelfs daarbuiten.
In de casus zorgt de maatschappelijke toestand voor een maatschappelijk probleem. Het
maatschappelijk probleem is namelijk dat de omwonenden van mening zijn dat de
windturbines negatieve effecten zullen hebben op de volksgezondheid indien deze
windturbines gebouwd zullen worden bij woon- en natuurgebieden. Zij vrezen voor gevolgen
als slapeloosheid of stress vanwege de geluidshinder die windturbines veroorzaken. 1
Actorenanalyse
In de casus zijn er drie verschillende typen externe actoren te onderscheiden. Elk actor
beïnvloedt op een ander manier het beleid. Deze zijn:
De actiegroep Windalarm (pressiegroepen)
De omwonenden/bewoners (burgers)
De Amsterdamse raad (politieke partij)
Ten eerste gaat het om de actiegroep Windalarm. Zij beïnvloeden het beleid door zich te
verzetten tegen de plannen van het plaatsen van megawindturbines bij woonwijken en in de
natuur.2 Dit wordt gedaan door protesten te organiseren en handtekeningen te verzamelen.
Zo is dit jaar de petitie tegen de megawindturbines in voorkeursgebieden 20.000 keer
getekend en overhandigd aan het stadhuis. Dit trekt aandacht. Daarnaast blijft het niet bij
één protest, maar worden er meerdere protesten door het land gehouden. 3 Samen met
andere actiegroepen willen ze kenbaar maken dat ze vrezen voor de gevolgen van de
volksgezondheid.
Ten tweede beïnvloeden ook de omwonenden het beleid door op te komen voor hun eigen
belangen. Ze zijn niet tegen windmolens in het algemeen, maar wel als het dichtbij hun huis
gaat staan. Dit uit zich door deel te nemen aan de georganiseerde protesten met
spandoeken, naar inspraakavonden te gaan en te spreken met de media. Voor hen is dit de
enige manier om druk uit te oefenen bij het gemeentebestuur, omdat er op geen enkele
manier een gesprek voor alternatieven op de agenda komt.4 De verschillende omwonenden
bieden weerstand tegen de voorkeursgebieden door onder andere te gaan flyeren. De
afstandsnorm is aldus te weinig.5
Ten slotte heeft de Amsterdamse raad grote invloed op het beleid. De hoeveelheid
raadsleden zijn in dit geval degene die wel of niet instemmen met de plannen, betreft in
welke gebieden de windmolens zullen komen. Hun acties zorgen hiermee voor een sterke
1
NOS, 2021
2
Windalarm, 2021
3
Kuitenbrouwer, 2021
4
Kleijn, 2021
5
Bianchi, 2021
