100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Exam (elaborations)

Examenvragen BCA, ook van eerste zittijd 2021

Rating
4.0
(1)
Sold
8
Pages
7
Grade
B
Uploaded on
04-07-2021
Written in
2020/2021

Ik heb verschillende examenvragen die bij BCA zijn gesteld in een document gestoken. Ik heb ook de examenvragen van eerste zittijd 2021 ook hier vervat

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
July 4, 2021
Number of pages
7
Written in
2020/2021
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers

Subjects

Content preview

BCA:2021


DEEL 1: ARREST (24/03/1976)

KAN DE STAAT EEN REGRESVORDERING STELLEN TEGEN DE POLITIE IN ANNO 2020 ? ZO JA OP
BASIS VAN WELKE WETSBEPALING?

De politie is enkel aansprakelijk indien zij een opzettelijke fout, zware fout en gewoonlijk voorkomende lichte
fout heeft begaan. De politie heeft in dit arrest een zware fout begaan volgens de rechtbank van eerste aanleg.
Dus de Staat kan een regresvordering stellen tegen de politie wegens de wet van 10 februari 2003.


OP BASIS VAN WELK CRITERIUM ZIJN DE GEESTEZIEKE EN POLITIE IN SOLIDUM
AANSPRAKELIJK?

Ze zijn in solidum aansprakelijk op basis van het causale criterium.


KAN DE VERZEKERAAR VERHALEN OP GEESTESZIEKE WEGENS ZWARE, OPZETTELIJKE FOUT?

Het is mogelijk dat geesteszieke een opzettelijke fout kan begaan. De geesteszieke heeft in dit arrest de wagen
achtergelaten en kan op basis van artikel 29bis WAM-wet aansprakelijk worden gesteld ook al stond de wagen
stil. Maar de appelrechter heeft dit arrest geveld dat artikel 1386bis BW van toepassing is. Als artikel 1386bis
BW wordt gehanteerd, zal er geen sprake zijn van opzettelijk schadegeval. De verzekeraar kan in dit geval niet
verhalen op de geesteszieke.


DEEL 2: STELLINGEN

PLEEGOUDERS ZIJN AANSPRAKELIJK OP GROND VAN 1384, LID 4 BW

Pleegouders zijn niet aansprakelijk op grond van 1384, lid 4 BW aangezien geen oudelijk gezag hebben, ze
kunnen wel op grond van 1382 BW aansprakelijk worden gesteld


IEMAND HEEFT EEN GEAMPUTEERD BEEN, 30 PROCENT, HIJ KRIJGT EEN VERKEERSONGEVAL,
LOOPT NU 45 PROCENT SCHADE OP.

Recenste rechtspraak van HvC vermelden!! (zie gastcollege)

UITZONDERINGEN VAN SAMENLOOP EN WAAROM DE STRAFRECHTER ENKEL BIJ BCA KAN
UITSPREKEN?

In Belgisch recht kent in beginsel een samenloopsverbod.

Uitzonderingen:

1. Strafrechtelijk misdrijf valt samen met burgerlijke. (vermeld vakantiekamp arrest)



1

, 2. Fout is volledig vreemd aan de verbintenis . Dit is verfijnd door tierce franco belge arrest dat ze niet alleen
contractuele fout is, maar ook schending zorgvuldigheidsnorm.

3. Wanneer het gaat om een zuivere derden (stookoliearrest)

Waarom bij de strafrechter enkel BCA kan uitspreken?

De strafrechter kan enkel vorderingen aanvaarden die een delict omschrijven en dus kan geen kennisnemen
van vorderingen die contractueel van aard zijn. Maar


DEEL 3:CASUS

Mevrouw verliest een zaak en ze vraagt aan haar advocaat om hoger beroep te stellen. Maar haar advocaat
doet niets en zo verliest zij haar kans. Ze gaat nu met een nieuwe advocaat een rechtszaak spannen met haar
oude advocaat.

KAN DE ADVOCAAT AANSPRAKELIJK WORDEN GESTELD?

Ja op grond van 1146 BW wegens contractuele relatie.


VERDIENT ZIJ INTEGRALE SV?

Je kan schadevergoeding vragen wegens verlies van een kansleer. Bij fout van een advocaat wordt er in de
praktijk veel beroep gedaan op kansleer. Maar de schade zal nooit integraal zijn aangezien er geoordeeld moet
worden op grond van billijkheid (ex aequo et bono). Dus ze zal schadevergoeding krijgen op basis van billijkheid
en zal nooit integraal zijn.


KAN DE VERZEKERAAR DE ADVOCAAT IETS OPWERPEN?

De verzekeraar is verplicht om mevrouw te vergoeden wegens wettelijke verplichte verzekering en de
verzekeraar kan geen excepties opwerpen tegen mevrouw. De verzekeraar kan wel een regresvordering stellen
tegen de advocaat wie een fout heeft begaan.

KAN ETHIAS EN KBC DEKKING BIEDEN?

KBC kan niet dekken omdat de schade, de claim in de looptijd moet gebeuren. Dus ze komt niet tussen. Ethias
komt wel tussen wegens sunsetclausule. De voorwaarden van sunselclausule zijn bij ethias voldaan onder
meer schade tijdens duur van de overeenkomst indien bij het einde van de overeenkomst het risico niet gedekt
is door een andere verzekeraar en daden of feiten die aanleiding kunnen geven tot schade, die tijdens de duur
van de ovk zijn voorgevallen en aan de verzekeraar zijn aangegeven.




2

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
uastudent2019 Universiteit Antwerpen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
91
Member since
5 year
Number of followers
33
Documents
36
Last sold
1 day ago

3.6

7 reviews

5
2
4
3
3
0
2
1
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions