Rauw
Het beeldgebruik heeft een negatieve invloed op de personages die voor rauw eten zijn
Stel je voor je hebt een moeder die beweert dat rauw eten het allergezondst is. Daar krijg je volgens
haar geen kanker van. Zelfs de snoepjes die er het allerlekkerst er uitzien moet je laten liggen, want
dit is slecht voor je, hier krijg je kanker van. We spreken hier over de documentaire RAUW deze is in
2008 uitgekomen. Maar dan denk je een keer dus toch iets te pakken wat niet mag van je moeder
heb je een hele week koorts, volgens je moeder komt dat natuurlijk omdat dit vergif is voor je
lichaam. Terwijl wij zouden zeggen dat je lichaam aan een totaal andere stof moet wennen. De
moeder,Francis Kenter, wordt onbewust negatief beïnvloed door het beeldgebruik.
De moeder van Tom, Francis Kenter is voor rauw eten, want dit deden ze in de middeleeuwen ook al.
Toch blijkt dat de documentaire makers haar negatief beïnvloeden met behulp van het beeldgebruik.
Zo zie je dat ze vaak van onderaf gefilmd wordt. Maar heeft dit dan effect op jou als kijker? Nou het
zit zo doordat je van onderaf gefilmd wordt, het kikvorsperspectief, zie je er groot en machtig uit. Dit
heeft een intimiderend effect op de kijker, wat er voor zorgt dat je van Francis Kenter als persoon
afschrikt.
Dan is er ook nog sprake van het feit dat Francis Kenter vaak in donkere ruimtes wordt gefilmd. Licht
is een sfeermaker deze ontbreekt wanneer zij in beeld is. Dit geeft een somber en slaperig gevoel,
het maakt het minder interessant. Terwijl er bij de kok die juist tegen rauw eten is, er wel sprake is
van kleurgebruik.
Francis Kenter is ook erg vaak in discussie, dit wordt vaak in beeld gebracht. Er zijn zo tien momenten
die je kan noemen uit de documentaire waarin ze in discussie is. Vaak is haar argument dan “Je krijgt
kanker van niet-rauw eten.”. Deze discussies zorgen ervoor dat je als kijker direct gaat oordelen over
een persoon. Haar argumenten zijn niet zo heel best omdat ze niet op feiten gebaseerd zijn. Dit geeft
de kijker het idee dat je je niet hebt verdiept in de kant van niet-rauw eten. Ook dat ze deze niet wilt
inzien waardoor je als kijker een negatieve gedachte krijgt over Francis Kenter.
De filmmakers beïnvloeden Francis Kenter dus negatief door beeldgebruik, maar daar wordt de
documentaire niet minder interessant van. Je moet maar eens proberen om de documentaire te
gaan kijken en proberen niet beïnvloed te worden door al deze middelen. Kijken of het je lukt? Ik
wens je succes, want dat gaat lastig worden!
Het beeldgebruik heeft een negatieve invloed op de personages die voor rauw eten zijn
Stel je voor je hebt een moeder die beweert dat rauw eten het allergezondst is. Daar krijg je volgens
haar geen kanker van. Zelfs de snoepjes die er het allerlekkerst er uitzien moet je laten liggen, want
dit is slecht voor je, hier krijg je kanker van. We spreken hier over de documentaire RAUW deze is in
2008 uitgekomen. Maar dan denk je een keer dus toch iets te pakken wat niet mag van je moeder
heb je een hele week koorts, volgens je moeder komt dat natuurlijk omdat dit vergif is voor je
lichaam. Terwijl wij zouden zeggen dat je lichaam aan een totaal andere stof moet wennen. De
moeder,Francis Kenter, wordt onbewust negatief beïnvloed door het beeldgebruik.
De moeder van Tom, Francis Kenter is voor rauw eten, want dit deden ze in de middeleeuwen ook al.
Toch blijkt dat de documentaire makers haar negatief beïnvloeden met behulp van het beeldgebruik.
Zo zie je dat ze vaak van onderaf gefilmd wordt. Maar heeft dit dan effect op jou als kijker? Nou het
zit zo doordat je van onderaf gefilmd wordt, het kikvorsperspectief, zie je er groot en machtig uit. Dit
heeft een intimiderend effect op de kijker, wat er voor zorgt dat je van Francis Kenter als persoon
afschrikt.
Dan is er ook nog sprake van het feit dat Francis Kenter vaak in donkere ruimtes wordt gefilmd. Licht
is een sfeermaker deze ontbreekt wanneer zij in beeld is. Dit geeft een somber en slaperig gevoel,
het maakt het minder interessant. Terwijl er bij de kok die juist tegen rauw eten is, er wel sprake is
van kleurgebruik.
Francis Kenter is ook erg vaak in discussie, dit wordt vaak in beeld gebracht. Er zijn zo tien momenten
die je kan noemen uit de documentaire waarin ze in discussie is. Vaak is haar argument dan “Je krijgt
kanker van niet-rauw eten.”. Deze discussies zorgen ervoor dat je als kijker direct gaat oordelen over
een persoon. Haar argumenten zijn niet zo heel best omdat ze niet op feiten gebaseerd zijn. Dit geeft
de kijker het idee dat je je niet hebt verdiept in de kant van niet-rauw eten. Ook dat ze deze niet wilt
inzien waardoor je als kijker een negatieve gedachte krijgt over Francis Kenter.
De filmmakers beïnvloeden Francis Kenter dus negatief door beeldgebruik, maar daar wordt de
documentaire niet minder interessant van. Je moet maar eens proberen om de documentaire te
gaan kijken en proberen niet beïnvloed te worden door al deze middelen. Kijken of het je lukt? Ik
wens je succes, want dat gaat lastig worden!
