Geschiedfilosofie aantekeningen
Waarom moeilijk doen
Welke geschiedenis? Periodisering verre verleden of recent verleden. Gecreëerde
constructies?
Kunnen we de denkwijze van sommige samenlevingen uit een ver verleden begrijpen?
Zekerheid en consensus over historische feiten?
Moeten het directe feiten zijn uit bronnen?
Beoordeling is veel moeilijker dan in eerste instantie lijkt.
Wat is het doel van geschiedschrijving? Beter begrip?
Of geschiedschrijving om de toekomst beter te voorspellen?
Of beter in kaart brengen van de geschiedenis?
,Voorwaarden van wetenschappelijke kennis:
Niet uitgaan van de vanzelfsprekendheid.
Welke wetenschappelijke methoden?
Men dient kennis te kunnen waarborgen.
Ontwikkeling van wetenschap- methodologische uitgangspunten
Herhaalbare experimenten aan toetsen
,Geschiedenis heeft alleen bestaansrecht door methodologische technieken.
Nadenken over methode en doelstellingen en samenwerking met andere wetenschappelijke
disciplines die ook onderzoek doen naar onderwerpen waar historici mee bezig zijn.
Voor historici van belang om inzicht te hebben over geschiedfilosofie.
Geschiedenis heeft veen unieke methode die afwijkt van exacte wetenschappen en andere
maatschappelijke wetenschappen.
Substantiële: zin en aard van geschiedvorming bepaalde ontwikkelingsstadia? uitspraken
over de toekomst.
Kritische: het gaat er om de formele kenmerken te achterhalen en de geldigheid van de
methode die de historici hanteert om kennis op te doen.
, Speculatieve geschiedschrijving vanaf de oudheid nauw verbonden met wereldbeelden.
Veel oude beschavingen vanuit het cyclische denken (religieuze en kosmologische verhalen)
Cyclische perioderiseringen: begin periode de beste periode, weinig plek voor vooruitgang.
Alles begint opnieuw en er zou dan weer een gouden periode aanbreken.
Maar werd het cyclus denken door auteurs echt geloofd of meer als een literair werk?
Kalandercycli van de Maya’s
Christelijke religie: blijft dat idee gehandhaafd ook in verband met de fasering van
een mensenleven.
Idee van opvolging van vier wereldrijken.
Waarom moeilijk doen
Welke geschiedenis? Periodisering verre verleden of recent verleden. Gecreëerde
constructies?
Kunnen we de denkwijze van sommige samenlevingen uit een ver verleden begrijpen?
Zekerheid en consensus over historische feiten?
Moeten het directe feiten zijn uit bronnen?
Beoordeling is veel moeilijker dan in eerste instantie lijkt.
Wat is het doel van geschiedschrijving? Beter begrip?
Of geschiedschrijving om de toekomst beter te voorspellen?
Of beter in kaart brengen van de geschiedenis?
,Voorwaarden van wetenschappelijke kennis:
Niet uitgaan van de vanzelfsprekendheid.
Welke wetenschappelijke methoden?
Men dient kennis te kunnen waarborgen.
Ontwikkeling van wetenschap- methodologische uitgangspunten
Herhaalbare experimenten aan toetsen
,Geschiedenis heeft alleen bestaansrecht door methodologische technieken.
Nadenken over methode en doelstellingen en samenwerking met andere wetenschappelijke
disciplines die ook onderzoek doen naar onderwerpen waar historici mee bezig zijn.
Voor historici van belang om inzicht te hebben over geschiedfilosofie.
Geschiedenis heeft veen unieke methode die afwijkt van exacte wetenschappen en andere
maatschappelijke wetenschappen.
Substantiële: zin en aard van geschiedvorming bepaalde ontwikkelingsstadia? uitspraken
over de toekomst.
Kritische: het gaat er om de formele kenmerken te achterhalen en de geldigheid van de
methode die de historici hanteert om kennis op te doen.
, Speculatieve geschiedschrijving vanaf de oudheid nauw verbonden met wereldbeelden.
Veel oude beschavingen vanuit het cyclische denken (religieuze en kosmologische verhalen)
Cyclische perioderiseringen: begin periode de beste periode, weinig plek voor vooruitgang.
Alles begint opnieuw en er zou dan weer een gouden periode aanbreken.
Maar werd het cyclus denken door auteurs echt geloofd of meer als een literair werk?
Kalandercycli van de Maya’s
Christelijke religie: blijft dat idee gehandhaafd ook in verband met de fasering van
een mensenleven.
Idee van opvolging van vier wereldrijken.
