Wie is de mens? Aristoteles
Aristoteles had een theorie over grenzen en een samenleving. In deze tekst
wordt duidelijk welke relatie er tussen het artikel: Begrenzing: een
oerbehoefte en de theorieën van Aristoteles bestaat. We beantwoorden de
vraag of Aristoteles het eens zou zijn met dit artikel.
In de ogen van Aristoteles is het ideaal als een gebied grenzen heeft die
vanaf een top van een berg met het blote oog zichtbaar zijn. Grenzen zijn
volgens Aristoteles de richtlijnen van een gebied op gebied van afbakening
van stukken land, maar ook politiek. Binnen deze grenzen mag vrij geleefd
en gedacht worden. Het punt waar een grens ligt, is tot hoe ver je mag gaan
zonder gecontroleerd te worden of zonder dat je last krijgt van gevolgen.
In de tekst staat geschreven dat grenzen steeds meer vervagen en dat dit
gevolg heeft op de ongecontroleerde vluchtelingenstroom. Dit klinkt ver van
huis, maar het speelt dichterbij huis ook.
Europa is een heel groot gebied waarbinnen mensen vrij mogen reizen en
waar geen zichtbare grenzen meer bestaan behalve een zee en rivieren. Veel
mensen zijn bang omdat Europa onbegrensd is dat de vluchtingen stroom uit
het Midden-Oosten en Afrika maar blijft doorgaan en dat dat uiteindelijk
nadelige gevolgen zal hebben. De vraag is nu of het niet beter is of we weer
teruggaan naar een zichtbaar begrensd gebied/land waardoor het probleem
beter onder controle kan worden gehouden.
Vluchtelingen kijken nu tot hoever ze kunnen gaan tot ze terug gefloten worden. En dat
gaat tot nu toe goed, niemand fluit ze terug. Maar hoe kunnen we vluchtelingen terug
fluiten als we zelf amper de grens tussen onze eigen gebieden meer zien? Daarom
moeten de grenzen duidelijk zijn, maar dat zijn ze op dit moment in onze samenleving
niet.
Zie de volgende bladzijdes voor de rest van het verhaal.
Aristoteles had een theorie over grenzen en een samenleving. In deze tekst
wordt duidelijk welke relatie er tussen het artikel: Begrenzing: een
oerbehoefte en de theorieën van Aristoteles bestaat. We beantwoorden de
vraag of Aristoteles het eens zou zijn met dit artikel.
In de ogen van Aristoteles is het ideaal als een gebied grenzen heeft die
vanaf een top van een berg met het blote oog zichtbaar zijn. Grenzen zijn
volgens Aristoteles de richtlijnen van een gebied op gebied van afbakening
van stukken land, maar ook politiek. Binnen deze grenzen mag vrij geleefd
en gedacht worden. Het punt waar een grens ligt, is tot hoe ver je mag gaan
zonder gecontroleerd te worden of zonder dat je last krijgt van gevolgen.
In de tekst staat geschreven dat grenzen steeds meer vervagen en dat dit
gevolg heeft op de ongecontroleerde vluchtelingenstroom. Dit klinkt ver van
huis, maar het speelt dichterbij huis ook.
Europa is een heel groot gebied waarbinnen mensen vrij mogen reizen en
waar geen zichtbare grenzen meer bestaan behalve een zee en rivieren. Veel
mensen zijn bang omdat Europa onbegrensd is dat de vluchtingen stroom uit
het Midden-Oosten en Afrika maar blijft doorgaan en dat dat uiteindelijk
nadelige gevolgen zal hebben. De vraag is nu of het niet beter is of we weer
teruggaan naar een zichtbaar begrensd gebied/land waardoor het probleem
beter onder controle kan worden gehouden.
Vluchtelingen kijken nu tot hoever ze kunnen gaan tot ze terug gefloten worden. En dat
gaat tot nu toe goed, niemand fluit ze terug. Maar hoe kunnen we vluchtelingen terug
fluiten als we zelf amper de grens tussen onze eigen gebieden meer zien? Daarom
moeten de grenzen duidelijk zijn, maar dat zijn ze op dit moment in onze samenleving
niet.
Zie de volgende bladzijdes voor de rest van het verhaal.
