Les 4
Woensdag 3 maart
ACTUA
PENSIOENEN
In het regeerakkoord staat dat het minimumpensioen richting 1500 EUR moet komen. Hoe zou
dit betaald worden? Lalieux suggereert dat we moeten kijken naar de aanvullende pensioenen
(tweede pensioenakkoord) (= tijdens de carrière worden er bijdragen geleverd aan een
pensioenfonds en op het einde van je carrière krijg je dat terug, maar wordt er eerst een
belasting op betaald worden, deze belasting wil Lalieux verhogen). Lalieux wil dat houders van
aanvullend pensioen meebetalen voor verhoging van minimumpensioenen. Zo kunnen ook
verschillen tussen rijk en arm weggewerkt worden. Lachaert zag dit niet zitten. Eigenlijk is er een
strijd tussen liberalen en socialisten.
ENERGIE
Energiedossier is erg belangrijk, maar er is daar heel veel onenigheid over. Vooral het
kernenergiedossier is erg bediscussieerd. Eerste paars-groene regering (Verhofstadt I) wou ze al
sluiten tegen 2025 maar men heeft het altijd uitgesteld. Vivaldi wil ook gaan sluiten tegen 2025,
maar er zouden eerste enkele voorwaarde nageleefd moeten worden (oa mogen de
energieprijzen niet te veel stijgen en er moet voldoende energie blijven zijn). Nu is men deze
voorwaarden aan het onderzoeken en eind dit jaar zal men dan daarover een beslissing nemen.
Engie gaat er van uit dat er een waardevermindering zal zijn van 1;9miljard in zijn boekhouding.
Een groot probleem in het dossier is dat er vervangingscapaciteit zal nodig zijn. De regering wil
dat oplossen door gascentrales. Deze zijn echter duur (verhoging energieprijs) en ze stoten erg
veel CO2 uit. Eventueel kunnen we ook energie importeren uit het buitenland maar dat zal een
ander land niet rap zien zitten. De Groenen willen de kerncentrales dicht en hun reactie op de
gascentrales is dat deze overgangsfase nodig is vooraleer je duurzame energie kunt hebben. N-
VA is diegene die vooral zit te duwen op de kritiek van gascentrales want N-VA wil dat de jongste
kerncentrales nog langer openblijven. Voor gascentrales heb je een vergunning nodig, maar
doordat deze veel stikstof uitstoten bemoeilijkt dit de vergunning. Demir: wil een meting doen
van de luchtkwaliteit om invloed gascentrales te bekijken. In dit gehele dossier schuilt dus
eigenlijk een vechtfederalisme waar deelstaten met elkaar op de klop gaan. Deelstaten moeten
obv milieu samenwerken, dit loopt bij ons vaak mank.
WET VAN 1996 (NEOCORPORATISME)
Gaat over loonoverleg in ons land. De sociale partners (WG- en WN-organisaties) zijn
verantwoordelijk voor hoeveel lonen mogen stijgen. Het probleem is echter dat de WN en WG
niet overeenkomen erover. De Groep van 10 is een instelling die zich bezighoudt met hoeveel de
lonen mogen stijgen en daarin zitten WN- en WG-organisaties en deze groep moet rekening
houden met de wet van 1996. Het probleem was dat we te hoge lonen uitbetaalden in België
waardoor onze producten duur waren en andere landen dat niet wouden kopen waardoor er
concurrentiekracht was. Onze lonen mogen niet meer stijgen dan in Frankrijk, Nederland en
Duitsland. Er kwam een loonnorm. De huidige ligt op 0,4% à onze lonen mogen dus in de
private sector de komende 2 jaren max 0,4%stijgen. Langs de andere kant veranderen onze
lonen automatisch door de inflatie (=prijsstijging). Als er inflatie is, gaan onze lonen automatisch
stijgen en daarop kan er nog eens een stijging komen van 0,4%. Onze wet is strenger geworden
Woensdag 3 maart
ACTUA
PENSIOENEN
In het regeerakkoord staat dat het minimumpensioen richting 1500 EUR moet komen. Hoe zou
dit betaald worden? Lalieux suggereert dat we moeten kijken naar de aanvullende pensioenen
(tweede pensioenakkoord) (= tijdens de carrière worden er bijdragen geleverd aan een
pensioenfonds en op het einde van je carrière krijg je dat terug, maar wordt er eerst een
belasting op betaald worden, deze belasting wil Lalieux verhogen). Lalieux wil dat houders van
aanvullend pensioen meebetalen voor verhoging van minimumpensioenen. Zo kunnen ook
verschillen tussen rijk en arm weggewerkt worden. Lachaert zag dit niet zitten. Eigenlijk is er een
strijd tussen liberalen en socialisten.
ENERGIE
Energiedossier is erg belangrijk, maar er is daar heel veel onenigheid over. Vooral het
kernenergiedossier is erg bediscussieerd. Eerste paars-groene regering (Verhofstadt I) wou ze al
sluiten tegen 2025 maar men heeft het altijd uitgesteld. Vivaldi wil ook gaan sluiten tegen 2025,
maar er zouden eerste enkele voorwaarde nageleefd moeten worden (oa mogen de
energieprijzen niet te veel stijgen en er moet voldoende energie blijven zijn). Nu is men deze
voorwaarden aan het onderzoeken en eind dit jaar zal men dan daarover een beslissing nemen.
Engie gaat er van uit dat er een waardevermindering zal zijn van 1;9miljard in zijn boekhouding.
Een groot probleem in het dossier is dat er vervangingscapaciteit zal nodig zijn. De regering wil
dat oplossen door gascentrales. Deze zijn echter duur (verhoging energieprijs) en ze stoten erg
veel CO2 uit. Eventueel kunnen we ook energie importeren uit het buitenland maar dat zal een
ander land niet rap zien zitten. De Groenen willen de kerncentrales dicht en hun reactie op de
gascentrales is dat deze overgangsfase nodig is vooraleer je duurzame energie kunt hebben. N-
VA is diegene die vooral zit te duwen op de kritiek van gascentrales want N-VA wil dat de jongste
kerncentrales nog langer openblijven. Voor gascentrales heb je een vergunning nodig, maar
doordat deze veel stikstof uitstoten bemoeilijkt dit de vergunning. Demir: wil een meting doen
van de luchtkwaliteit om invloed gascentrales te bekijken. In dit gehele dossier schuilt dus
eigenlijk een vechtfederalisme waar deelstaten met elkaar op de klop gaan. Deelstaten moeten
obv milieu samenwerken, dit loopt bij ons vaak mank.
WET VAN 1996 (NEOCORPORATISME)
Gaat over loonoverleg in ons land. De sociale partners (WG- en WN-organisaties) zijn
verantwoordelijk voor hoeveel lonen mogen stijgen. Het probleem is echter dat de WN en WG
niet overeenkomen erover. De Groep van 10 is een instelling die zich bezighoudt met hoeveel de
lonen mogen stijgen en daarin zitten WN- en WG-organisaties en deze groep moet rekening
houden met de wet van 1996. Het probleem was dat we te hoge lonen uitbetaalden in België
waardoor onze producten duur waren en andere landen dat niet wouden kopen waardoor er
concurrentiekracht was. Onze lonen mogen niet meer stijgen dan in Frankrijk, Nederland en
Duitsland. Er kwam een loonnorm. De huidige ligt op 0,4% à onze lonen mogen dus in de
private sector de komende 2 jaren max 0,4%stijgen. Langs de andere kant veranderen onze
lonen automatisch door de inflatie (=prijsstijging). Als er inflatie is, gaan onze lonen automatisch
stijgen en daarop kan er nog eens een stijging komen van 0,4%. Onze wet is strenger geworden
