Klimacro
Inleiding en probleemschets
Global Fossil CO2 emmissions
Volgt de trend van output. Er blijft een
stijgende trend van CO2 zijn.
Crisissen zorgen voor dip uitstoot, maar
duidelijke link tussen uitstoot en
economische groei.
Piek verwacht binnen 5 jaar.
Er is een duidelijke opwaartse trend in
temperatuurstijging. Naarmate we meer
beleidsbeslissingen nemen, zullen we
lagere stijging van temperatuur kennen.
Er is ook een sterk verband tussen CO2 concentratie id atmosfeer en temperatuur op aarde.
Belangrijk:
Klimaatontwrichting
o Fysieke processen, sterk beïnvloed door de mens
o Weinig tot geen onzekerheid
≠ klimaatbeleid
o Maatschappelijke reactie op klimaatontwrichting – CFR politieke beslissingen
o Verschillende visies, reacties …
Vanuit politieke realiteit wordt klimaatwetenschap vaak ontwricht. Het beleid is een reactie op fysieke
realiteit.
Tipping points
Lenton et al. (2019) Klimaatwetenschap verschillende linken.
In 2019 schreven ze een belangrijk paper waar ze heel wat zaken verbinden met elkaar. Hierdoor kan je
de versnelling zien in temperatuurstijging. Heel wat elementen werken versterkend, eenmaal een
bepaalde drempel wordt overschreven. permafrost.
Doel is om kans op overschrijden van die tipping points te beperken.
Verdrag van Parijs
=klimaatakkoord om de CO2-uitstoot ‘zo snel mogelijk’ te reduceren en om de opwarming met 2 graden
te verlagen (COP 21 conference of parties)
Leden stemden in om CO2-uisttoot “zo snel mogelijk” te verlagen én om hun best te doen de opwarming
te beperken tot een niveau “well below 2 degrees.” (politiek akkoord)
Temperatuurdoelstelling zo dicht Financiën, technologie en
mogelijk bij 1.5° opwarming capaciteitsopbouw
Actie en steun voor 2020 Mitigatie en vrijwillige samenwerking
Transparantie en wereldwijde evaluatie Aanpassing, verlies en schade
,Cop30
1. Brazil - not their finest hour (“roadmap issue”)
2. EU had a bad COP ~ power shifts to other countries
3. Future of COP in question
9 COP’s na Parijs, maar met heel weinig impact. Is een volledige consensus nodig? Want dan
match je je aan de zwakste leerling van de klas.
4. Trade comes in from the cold ~ CBAM
Zorgt dit voor oneerlijke handel? Koolstoftax? Je kan dit neutraliseren door zelf koolstoftax te
heffen.
5. Trump gains by staying away - China gains by staying quiet (ze doen veel
transitievoorbereidingen
Teleurstelling omdat grote hoop niet ingelost werd.
Climate denialism 2.0
Allemaal discoursen die uitstel van klimaatbeleid gaan pleiten. Dit schema is toepasbaar op de zaken in
de maatschappij.
Empahisze donwsides (nadelen)
• Policy perfectionisme: beleid perfectioneren
• Appeal to well-being: fossiele brandstoffen zijn nodig voor het creëren van welzijn.
• Appeal to social justice: grote kosten zullen niet eerlijk gedragen worden
, • Verantwoordelijkheid van iemand anders
• Free rider: als wij klimaatwijzigingen voeren en anderen niet dan verzwakken wij onze
“economische” positie
• Individualisme: iedereen is persoonlijk verantwoordelijk
• Whataboutism: Het geen van ons is klein ten opzichte van … We wachten tot de
grootverbruikers ook iets doen.
Opgeven
o Het heeft geen nut meer, verandering is niet mogelijk.
o Het is al te laat
• Push non-transformative solutions (disruptive change is not necessary)
• Technologisch optimisme: we geloven in de toekomst, zodat we vandaag minder moeten
doen. (vertrouwen op nog niet bewezen technologieën…) Kosten vaak te groot zodat ze
nooit doorkomen
• Veel praat, weinig effectieve actie
• Fossiele brandstoffen zijn deel van de oplossingen: ze komen meer efficiënt
• No sticks-just carrots: alleen met belonen kan je iets bereiken, niet door te straffen
(zorgt voor traag en beperkt beleid)
Macro-Economie
= De studie van de werking en de ontwikkeling van een economie in haar geheel. Typisch macro-
economische vraagstukken hebben betrekking op de evolutie van en de samenhang tussen
geaggregeerde variabelen. Macro-economisch beleid = sturen van outputniveau Y.
Economisch gezien willen we output maar waar is de grens voor ons klimaat?
Macro-economisch beleid à sturen v outputniveau Y (BBP)
KT: budgettair en monetair beleid: Vraag
MLT: arbeidsmarkt en competitiviteit: natuurlijk evenwichtsoutput
LT: onderzoek & ontwikkeling: technologische vooruitgang
Op elk v die termijnen andere beleidsinstrumenten
Wat zagen we niet ?
Earth Overshoot Day 24/07/2025: de dag dat we al onze grondstoffen voor dat jaar al hebben
opgebruikt (ecologische voetafdruk) we overschrijden grenzen: onduurzaam gedrag op LT
kan je dit niet volhouden
Transitiepad om terug
minder ecologisch te zijn
Op globaal niveau is onze milieu-impact enorm toegenomen tss 1960 & 2010
Inleiding en probleemschets
Global Fossil CO2 emmissions
Volgt de trend van output. Er blijft een
stijgende trend van CO2 zijn.
Crisissen zorgen voor dip uitstoot, maar
duidelijke link tussen uitstoot en
economische groei.
Piek verwacht binnen 5 jaar.
Er is een duidelijke opwaartse trend in
temperatuurstijging. Naarmate we meer
beleidsbeslissingen nemen, zullen we
lagere stijging van temperatuur kennen.
Er is ook een sterk verband tussen CO2 concentratie id atmosfeer en temperatuur op aarde.
Belangrijk:
Klimaatontwrichting
o Fysieke processen, sterk beïnvloed door de mens
o Weinig tot geen onzekerheid
≠ klimaatbeleid
o Maatschappelijke reactie op klimaatontwrichting – CFR politieke beslissingen
o Verschillende visies, reacties …
Vanuit politieke realiteit wordt klimaatwetenschap vaak ontwricht. Het beleid is een reactie op fysieke
realiteit.
Tipping points
Lenton et al. (2019) Klimaatwetenschap verschillende linken.
In 2019 schreven ze een belangrijk paper waar ze heel wat zaken verbinden met elkaar. Hierdoor kan je
de versnelling zien in temperatuurstijging. Heel wat elementen werken versterkend, eenmaal een
bepaalde drempel wordt overschreven. permafrost.
Doel is om kans op overschrijden van die tipping points te beperken.
Verdrag van Parijs
=klimaatakkoord om de CO2-uitstoot ‘zo snel mogelijk’ te reduceren en om de opwarming met 2 graden
te verlagen (COP 21 conference of parties)
Leden stemden in om CO2-uisttoot “zo snel mogelijk” te verlagen én om hun best te doen de opwarming
te beperken tot een niveau “well below 2 degrees.” (politiek akkoord)
Temperatuurdoelstelling zo dicht Financiën, technologie en
mogelijk bij 1.5° opwarming capaciteitsopbouw
Actie en steun voor 2020 Mitigatie en vrijwillige samenwerking
Transparantie en wereldwijde evaluatie Aanpassing, verlies en schade
,Cop30
1. Brazil - not their finest hour (“roadmap issue”)
2. EU had a bad COP ~ power shifts to other countries
3. Future of COP in question
9 COP’s na Parijs, maar met heel weinig impact. Is een volledige consensus nodig? Want dan
match je je aan de zwakste leerling van de klas.
4. Trade comes in from the cold ~ CBAM
Zorgt dit voor oneerlijke handel? Koolstoftax? Je kan dit neutraliseren door zelf koolstoftax te
heffen.
5. Trump gains by staying away - China gains by staying quiet (ze doen veel
transitievoorbereidingen
Teleurstelling omdat grote hoop niet ingelost werd.
Climate denialism 2.0
Allemaal discoursen die uitstel van klimaatbeleid gaan pleiten. Dit schema is toepasbaar op de zaken in
de maatschappij.
Empahisze donwsides (nadelen)
• Policy perfectionisme: beleid perfectioneren
• Appeal to well-being: fossiele brandstoffen zijn nodig voor het creëren van welzijn.
• Appeal to social justice: grote kosten zullen niet eerlijk gedragen worden
, • Verantwoordelijkheid van iemand anders
• Free rider: als wij klimaatwijzigingen voeren en anderen niet dan verzwakken wij onze
“economische” positie
• Individualisme: iedereen is persoonlijk verantwoordelijk
• Whataboutism: Het geen van ons is klein ten opzichte van … We wachten tot de
grootverbruikers ook iets doen.
Opgeven
o Het heeft geen nut meer, verandering is niet mogelijk.
o Het is al te laat
• Push non-transformative solutions (disruptive change is not necessary)
• Technologisch optimisme: we geloven in de toekomst, zodat we vandaag minder moeten
doen. (vertrouwen op nog niet bewezen technologieën…) Kosten vaak te groot zodat ze
nooit doorkomen
• Veel praat, weinig effectieve actie
• Fossiele brandstoffen zijn deel van de oplossingen: ze komen meer efficiënt
• No sticks-just carrots: alleen met belonen kan je iets bereiken, niet door te straffen
(zorgt voor traag en beperkt beleid)
Macro-Economie
= De studie van de werking en de ontwikkeling van een economie in haar geheel. Typisch macro-
economische vraagstukken hebben betrekking op de evolutie van en de samenhang tussen
geaggregeerde variabelen. Macro-economisch beleid = sturen van outputniveau Y.
Economisch gezien willen we output maar waar is de grens voor ons klimaat?
Macro-economisch beleid à sturen v outputniveau Y (BBP)
KT: budgettair en monetair beleid: Vraag
MLT: arbeidsmarkt en competitiviteit: natuurlijk evenwichtsoutput
LT: onderzoek & ontwikkeling: technologische vooruitgang
Op elk v die termijnen andere beleidsinstrumenten
Wat zagen we niet ?
Earth Overshoot Day 24/07/2025: de dag dat we al onze grondstoffen voor dat jaar al hebben
opgebruikt (ecologische voetafdruk) we overschrijden grenzen: onduurzaam gedrag op LT
kan je dit niet volhouden
Transitiepad om terug
minder ecologisch te zijn
Op globaal niveau is onze milieu-impact enorm toegenomen tss 1960 & 2010
