100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

P3 beroepsproduct strafrecht

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
2
Geüpload op
20-02-2021
Geschreven in
2019/2020

dossier huiselijk geweld P3 Strafrecht.

Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
20 februari 2021
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2019/2020
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Ilham Zouhaïr – 8425177
Celeste Oppewal –
Fatima Zahra El Aouad – 8438045
Aslihan Zengin – 8425178

STRAFDOSSIER HUISELIJK GEWELD

PROCESSTUKKEN

Nr. 18 Proces-verbaal aangifte, 20 mei 2017.
Op 20 mei 2017 heeft slachtoffer S. aangifte gedaan tegen Hicham van mishandelingen en huiselijk
geweld. Hij zou op haar hebben gespuugd, tegen haar knie hebben getrapt en aan haar haren hebben
getrokken in het bijzijn van de politie. S. geeft in de aangifte aan dat Hicham sinds begin van de relatie
al geweld gebruikt tegen haar. De advocaat krijgt het verhaal van het slachtoffer te horen en kan
eventuele onwaarheden proberen te bewijzen.

Nr. 23 dagvaarding cliënt Hicham el M. 20 mei 2017.
Op of omstreeks 23 mei 2017 zou cliënt zijn echtgenote mishandeld hebben en haar opzettelijk
hebben beledigd. De advocaat kan in de dagvaarding lezen wat cliënt precies ten laste is gesteld. Op
die manier kan de advocaat gericht verweer voeren. Daarnaast kan de advocaat zien waar de
rechtszaal gehouden wordt.

Nr.5 Verzoek tot schadevergoeding, 8 juni 2017.
In dit document staat het formulier dat slachtoffer S. heeft ingevuld om schadevergoeding te vorderen
als gevolg van het huiselijk geweld. De advocaat zou dit kunnen gebruiken om inzicht te krijgen op de
materiële en immateriële schade die het slachtoffer heeft opgelopen en deze ook wilt vorderen van
Hicham.

Nr. 12 Uittreksel Justitiële Documentatie, 12 november 2017.
Hicham is al eerder in aanraking geweest zijn met justitie, geeft het strafblad aan. Ook voor wat voor
strafbare feiten hij verdacht is geweest. De advocaat zou dit kunnen gebruiken om inzicht te krijgen
over wat voor een persoon Hicham is en welk strafbare feiten hij eerder heeft gepleegd.

CORRESPONDENTIE

Nr. 16 Correspondentie van advocaat Marco Nuijten aan cliënt Hicham El M., 22 mei 2017.
In deze brief schrijft de advocaat M.M.J. Nuijten aan Hicham dat hij hem bij zal staan in deze zaak.
Bovendien wilt hij dat Hicham zijn kant van het verhaal toelicht. Hicham heeft recht op rechtspraak en
rechtsbijstand.

Nr. 1 Brief van cliënt Hicham El M. aan advocaat Marco Nuijten, 25 mei 2017.
In deze brief schrijft Hicham hoe zijn relatie is met zijn echtgenote (slachtoffer) S. Ze hebben een
conflict gehad die niet goed afliep. Hicham schreeuwde tegen slachtoffer S. waarna ze hem lichamelijk
heeft aangevallen. Hicham heeft tegen de muur geslagen en op S. gespuugd, verder heeft Hicham S.
niet aangeraakt. De advocaat zou dit kunnen gebruiken, omdat er sprake was van noodweer. S.
begon Hicham aan te vallen en daarom verdedigde hij zichzelf. S. dreigde ook dat Hicham zijn
kinderen niet meer mag zien. Hicham verkeerde door de druk in psychische overmacht.

Nr. 14 Correspondentie van cliënt Hicham El M. aan advocaat Marco Nuijten, 6 juni 2017.
In deze brief schrijft Hicham dat zijn vriend Mo Ben Saïd een getuigenis kan afleggen met betrekking
tot de agressiviteit van S. De advocaat kan dit gebruiken om een beroep te doen op getuigenverhoor.
Ook kan de advocaat de getuigenverklaring gebruiken om aan te tonen dat S. daadwerkelijk
agressieve gedragingen vertoont heeft aan Hicham.

Nr. 19 Correspondentie van slachtoffer S. aan officier van justitie.
In deze brief laat slachtoffer S. weten dat zij de aangifte wilt intrekken en vraagt daarom aan de officier
van justitie de zaak te seponeren. S. vertelt onder andere dat ze eigenlijk geen aangifte wilde doen
maar dat de politie zei dat ze aangifte moest doen, want anders maakte de politie een melding Veilig
Thuis. Uit angst om haar kinderen niet te verliezen heeft ze aangifte gedaan. Ook geeft S. aan dat ze
gescheiden zijn en dat na de scheiding het goed gaat tussen S. en Hicham, omdat ze een
omgangsregeling hebben met de kinderen. De advocaat kan deze brief gebruiken als bewijsmiddel om
strafvermindering te pleiten.


1
$6.63
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
aslihanxxx

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
aslihanxxx Juridische Hogeschool
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
4
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
4
Documenten
6
Laatst verkocht
4 jaar geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen