100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Summary Criminal Law (LL1003)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
4
Geüpload op
19-02-2021
Geschreven in
2019/2020

Lecture notes on the topic of Actus Reus

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Lecture 2: Actus Reus
• Building Blocks of Criminal Liability:
o Actus Reus+ Mens Reau- Defences
o Actus Reus- external element, physical act of omission of the offence
• Basics of Actus Reus:
o “Guilty Act”- however may not always be an act- which is why it is defined as
external element
▪ Criminal liability is impossible to assign to any person without the Actus
Reus
▪ Criminal law punishes for behaviour not thoughts- how do you prove this?
o
▪ Actus Reus must be voluntary:
• Individual freedom, responsibility
o No general obligation to prevent harm:
▪ No Good Samaritan Principal: Helping fellow people
• However, there are some example in English Law there is some
obligation to Act
• Omissions:
o Defendant who is under some duty has the duty to act
o Some offences cannot be admitted by omission: depriving people of their homes
o Specific crime where the failure to act is itself a criminal act:
▪ Road Traffic Act:
• E.g. if police officer asks for breath test- if you refuse to give the test
it is a criminal offence
• E.g. If you get into an accident legally you must stop even if it is not
your fault- fail to stop or fail to give insurance detail that is a
criminal offence
• E.g. Terrorism Act: If you work for a bank or company where you
know or have suspicion that money is being used to funds Terrorist
it is an offence to not report it to the authorities
• Misconduct whilst acting as officer of justice: failure to do
something
• Special Relationships:
o Special relationship between the defendant or the victim
o Gibbins and Proctor 1918:
▪ Married couple- father was Gibbens and he married Proctor- step mother of
children
▪ Gave wife money for food etc
▪ Youngest child was deprived of food and was starved to death
▪ Wife was not investing in feeding the child- only girl
▪ Not proven that it was deliberate
▪ Charge with murder and convicted
▪ Defence- we did not kill the child just fail to feed
▪ Gibbins convicted that he was the father and he had responsibility- he had
the special relationships
▪ Proctor was the stepmother
o Smith:

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
19 februari 2021
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2019/2020
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$11.44
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
bareeraahmed

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
bareeraahmed Royal Holloway University of London (London)
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
-
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
4
Laatst verkocht
-

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Populaire documenten

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen