100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

samenvatting sociale en gedragswetenschappen 6HW Sem 1

Rating
-
Sold
-
Pages
40
Uploaded on
08-12-2025
Written in
2024/2025

goede samenvatting van het handboek antropia 6: sociale en gedragswetenschappen met uitgebreide info + duidelijke structuur, ik heb er 81% mee gehaald.

Institution
Module











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Secondary school
Study
3e graad
Module
School year
5

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
H5 tot en met h8
Uploaded on
December 8, 2025
Number of pages
40
Written in
2024/2025
Type
Summary

Subjects

Content preview

Sociale & gedragswetenschappen semester 1

H5: inspraak van de burger
1. Politieke socialisatie
1.1. Socialisatie en socialisatieagenten

Politieke socialisatie = het mechanisme waardoor burgers politieke kennis
opdoen en politieke waarden verwerven
 Socialisatieagenten zorgen concreet voor die informatieoverdracht
Voorbeelden
- Primair: ouders, gezin, familie
- Secundair: school
- Tertiair: massamedia

Sommige onderzoeken beschouwen ook belangengroepen, politieke partijen en
de overheid als socialisatieagenten

Welke actoren hebben het meeste invloed op het socialisatieproces?
 (Verbonden met)
Op welke leeftijd politieke overtuigingen voornamelijk gevormd worden?
 Vandaag is de dominante opvatting dat de algemene politieke opinies
voornamelijk tijdens de adolescentiejaren vorm krijgen, na de adolescentie
veranderen ze nog wel, maar in mindere mate

1.2. Tertiaire politieke socialisatie

Meeste politieke informatie bereikt ons via de massamedia (laatste jaren vooral
sociale media)

2018: onderzoek; ‘Via welke mediakanalen we het best geïnformeerd zijn over
politiek nieuws’  resultaat: wie traditionele mediakanalen volgt heeft meer
kennis over de actualiteit

Effect sociale media?
 Onderzoekers besloten dat de effecten positief zijn, zolang sociale media
complementair gebruikt worden boven op de traditionele media

Gevaar voor de toekomst als groep burgers die enkel via sociale media nieuws
volgen groter wordt => meer fake news

1.3. Politiek gebruik van de (sociale) media

Politieke partijen maken de voorbije jaren steeds meer gebruik van sociale media
 in ons land was Vlaams Belang de 1ste die sociale media ontdekte
- Vlaamse partijen geven meer geld uit aan sociale media dan Waalse
partijen
- Extreme partijen geven het meeste geld uit aan sociale media
Kijk p. 185 grafiek & uitleg

Hoezo kunnen Belgische partijen zoveel uitgeven aan advertenties?
 Partijdotaties = elke partij die minstens 1 verkozen Kamerlid telt, heeft recht
op die dotatie. Die bestaat uit een forfaitair bedrag, aangevuld met een bedrag
op basis van het aantal stemmen dat de partij heeft behaald
Tegenwoordig ook veel politiekers in de traditionele media
 Ze zijn zich bewust van de macht van media voor hun imago
 Zo’n deelname kan electoraal iets opleveren

, Sociale & gedragswetenschappen semester 1

 Burgers kijken meer naar entertainmentprogramma’s

2. Politieke participatie
2.1. Voorwaarden

Democratie  macht volk = centraal  praktijk: volk neemt deel aan
verkiezingen,
maar nog heel veel andere vormen van politieke participatie

Wat is politieke participatie?
- Voor sommigen politicologen is politieke participatie elke activiteit die
erop gericht is om de politieke besluitvorming te beïnvloeden
- Andere politieke wetenschappers spreken dan weer over alle vrijwillige
activiteiten die de bedoeling of het effect hebben om acties van de
overheid te beïnvloeden. Ze doen dit direct door te wegen op de
uitvoering van het openbaar beleid of indirect door de selectie van de
beleidsmakers te beïnvloeden

Carl Devos & Tony Valcke  voorwaarden politieke participatie opgesteld
Ze moet...
- Waarneembaar zijn
- Vrijwillig gebeuren
- Politieke inslag hebben
- Zekere vorm van actie inhouden


2.2. Participatiepiramide

Lester Milbrath  ontwikkelde een model waarbij hij politieke participatie
rangschikte op een eendimensionale hiërarchie
 Hoe moeilijker & intenser de politieke activiteit, hoe hoger in de
rangschikking & hoe kleiner de groep participanten
 = participatiepiramide
 Bevolking in 3 categorieën
1) Gladiators
= mensen die heel sterk betrokken zijn bij politiek en heel actief
deelnemen aan het politieke proces
 Politieke functie bekleden
 Zelf kandidaat zijn bij verkiezingen
 Partijfuncties bekleden
 Deelnemen aan partijbijeenkomsten of meewerken aan
verkiezingscampagnes
 Geld schenken of fondsen werven voor politici
 Contacten onderhouden met politici
2) Spectators
= mensen die in geringe mate actief zijn in de politiek
 Iemand proberen te overtuigen voor een bepaalde partij of
politicus te stemmen
 Zelf een politiek gesprek beginnen
 Gaan stemmen
 Zich openstellen voor politieke stimuli
3) Apathetics
= mensen die zich volledig onthouden van enige vorm van politieke
participatie

, Sociale & gedragswetenschappen semester 1


Uit recent onderzoek:
Politiek  eendimensionaal proces => politiek = multidimensionaal proces
 Wie een hoge intensiteit op 1 vorm van politieke participatie heeft, kan een
lage intensiteit op andere vormen vertonen en vice versa

In praktijk: veel burgers vinden het belangrijk dat ze politiek geïnformeerd
worden, maar zijn veel minder geneigd om effectief deel te nemen aan de
politiek

Verkiezingen = belangrijkste vorm van politieke participatie

2.3. Beïnvloedende factoren

- Urbanisatiegraad (stad <-> platteland)
- Gezinssituatie (bv. kinderen hebben)
- Scholingsgraad:
o Hoger opgeleiden participeren meer
- Leeftijd:
o >20 jaar: minimale politieke participatie
o < 20 jaar: meer politieke participatie (tot 45 jaar)
- Gender: vrouwen  minder politiek participeren & minder geïnformeerd zijn
Verklaring?
o Oude rollenpatroon  vrouwen focussen op kinderen
o ‘Mannelijke’ manier waarop politieke instellingen georganiseerd zouden
zijn  vrouwen stoten minder door naar bestuursfuncties

2.4. Indelingen

Er bestaan verschillende manieren om vormen van politieke participatie in te
delen:
- Conventioneel – niet-conventioneel
Conventionele participatie = de overheid bepaalt de regels over wie,
wanneer en hoe er geparticipeerd mag worden
Niet-conventionele participatie = de burgers bepalen zelf hoe ze
participeren
 Ontstaan vaak spontaan, illegale vormen bv. online lastercampagne of
legale vormen bv. petities

- Verba en Nie
 Onderscheidden 4 vormen van politieke participatie
 Institutionele participatie bv. stemmen tijdens verkiezingen
 Partijpolitieke activiteiten bv. deelnemen verkiezingsmeetings
 Maatschappelijke activiteiten bv. lidmaatschap organisatie die
politieke agenda wil beïnvloeden
 Directe individuele contacten bv. contacteren politicus om
probleem aan te kaarten


Verba en zijn collega’s ontwikkelde in 1995 een verfijnd systeem om politieke
participatie te karakteriseren  3 criteria & de mate waarin ze van toepassing
zijn

, Sociale & gedragswetenschappen semester 1

 Informatieoverdracht gaat over de mate waarin burgers in staat zijn
om hun bezorgdheden en voorkeuren te uiten tegenover politici en
beleidsmakers
 Bij druk gaat het om de mate waarin burgers kunnen wegen op de
beleidsmakers om aandacht te besteden aan de boodschap
 Onder middelen worden geld, tijd en/of bekwaamheid verstaan

- Kerstening
Laatste decennia: 2 maatschappelijke ontwikkelingen te onderscheiden die
een belangrijke invloed hebben gehad op politieke participatie
 Deliberative turn
 Politieke participatie wordt meer dialooggeoriënteerd en neemt de
betrokkenheid toe buiten de formele mechanismen en instituties
 Opkomst & sterke groei van online technologie
 Toename in politieke communicatie, media & politici spelen belangrijke
rol als socialisatieagenten, politiek gedrag (vooral bij jongeren) lijkt
daardoor veranderd

Veel wijzigingen  nood aan nieuw, aangepaste indeling van de vormen
van politieke participatie  Kersting ontwikkelde een theoretisch model,
waarin hij een poging deed om alle vormen van politieke participatie op te
nemen

Representatieve democratie  groeiende apathie & cynisme bij burger
 Overheden voorzien mogelijkheden voor democratische inspraak
= ‘invited spaces’
MAAR politieke partijen & formele instituties domineren deze
mogelijkheden
 Ontevredenheid bij burgers & zij zoeken nieuwe kanalen om hun
ongenoegen te uiten
= ‘invented spaces’

Kijk p. 191 afbeelding

Participatie in de representatieve democratie
 Duidelijk wettelijk kader waarbinnen politieke partijen en kandidaten
opereren
 Verkiezingen = belangrijkste participatie-instrument
 Met vertegenwoordigers

Participatie in de directe democratie
 Gericht op directe besluitvorming
 Referenda & volksraadplegingen = participatie-instrumenten

Deliberatieve participatie
 Individuele burgers en/of belangengroepen nemen het hef in handen
 Informele participatie-instrumenten (wettelijk kader ontbreekt)
 Niet echt sprake van een representativiteit van de bevolking
 Resultaten van deze initiatieven zijn niet bindend
 Focussen op communicatie & gemeenschapsvormende processen


Demonstratieve participatie
 Burgers & belangengroepen uiten hun ongenoegen
$12.31
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
nenavertongen

Get to know the seller

Seller avatar
nenavertongen Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
4
Member since
2 months
Number of followers
0
Documents
3
Last sold
3 days ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions