100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Justitiële Interventies handboek tentamenstof

Rating
-
Sold
-
Pages
21
Uploaded on
18-11-2025
Written in
2025/2026

Samenvatting van de verplichte hoofdstukken van het handboek Justitiële Interventies, volledige tentamenstof, behorend tot het vak Jeugddelinquentie gegeven aan de UvA.

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
November 18, 2025
Number of pages
21
Written in
2025/2026
Type
Summary

Subjects

Content preview

H1
Wetenschapskennis vs. ervaringskennis
● Evidence based practice
○ (Justitieel) ingrijpen moet gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek.
○ Je moet onderzocht hebben of dit echt werkt voordat je het daadwerkelijk inzet.
○ Kwantitatief (RCT, veranderingsonderzoek).
○ Kwalitatief onderzoek (n=1 studies, interviews, observaties).
○ Voorkomen dat justitiële interventies schadelijk zijn.
● Practice-based evidence
○ Het bewijs of de praktijkervaring is de basis.
○ Kennis en ervaring uit de praktijk kan ook waardevol zijn.
○ Sommige interventies zijn nog nooit onderzocht, maar worden wel toegepast.

Ontstaan van risicojustitie
● Klassieke strafrechtelijke beginselen:
○ Schuld;
○ Persoonlijke verantwoordelijkheid;
○ Beschermingsgedachte.
● Verwetenschappelijking van justitiebeleid:
○ Risicotaxatie (risico op recidive);
○ Efficiënte sociale controle.
● Aandachtspunten:
○ (On)betrouwbaarheid van risicotaxatie-instrumenten.
○ (On)betrouwbaarheid van de voorspelling van gedrag (recidive).



H2
Ketensamenwerking
● ZSM-benadering. Zorgvuldig, Snel en Maatwerk.
○ Veel voorkomende criminaliteit wordt op een snelle, effectieve en daadkrachtige
manier afgedaan.
○ Partners om de tafel.
○ OvJ neemt beslissing over afdoening of doorverwijzing naar JCO.
○ In die snelle afdoening zit ook een bepaalde kwetsbaarheid.
● JCO. Justitieel Casus Overleg.
○ Meer onderzoek nodig door de politie of Raad voor de Kinderbescherming.
○ Overleg aanvullend of verdiepend op overleg in ZSM.
● Veiligheidshuis
○ Ingezet bij complexe, ketenoverstijgende problematiek.
○ Partners worden afgestemd op casus.

Ketenpartners
● Politie.
○ Reactie op zichtbaar gedrag en op delicten.
○ Reprimand: boete/halt/sepot.
○ PVM: proces-verbaal minderjarige.

, ○ LIJ: landelijk instrumentarium jeugd; bij midden of hoog recidiverisico inschakelen
van de RvdK.
○ Doorverwijzing naar ZSM.
● Raad van de Kinderbescherming.
○ Adviseren aan de OvJ, de R-C, de Raadkamer, de kinderrechter of de rechtbank.
○ Doet onderzoek en praat met partijen, stelt op basis daarvan een rapport op waarin zij
aangeven wat de beste uitkomst is.
● OM
○ Opsporen en vervolgen van strafbare feiten en uitvoeren van de straffen.
○ OvJ bepaalt op basis van PVM of er sprake is van bewijs en strafbaar feit.
● Jeugdreclassering/gecertificeerde instelling.
○ Vorm van begeleiding opgelegd aan jongeren die in aanraking gekomen zijn met
justitie.
○ Doel: terugdringen van recidive en veranderen van gedrag.



H3
De ontwikkeling van taakstraffen
● Maximaal 240 uur, vervangende detentie als iemand niet bereid is de taakstraf te vervullen.
● Het is een pedagogische uitbreiding van het sanctiepakket.
● Werkstraf: uitvoeren van het werk staat centraal. De gedachte is dat de jongere iets terug
doet voor de samenleving.
● Leerstraf: het leren van een vaardigheid staat centraal. De gedachte is dat er na bijvoorbeeld
bepaalde agressie, geleerd wordt daarmee om te gaan. Beter persoonlijk functioneren.

Enorme toename van taakstraffen, oorzaken:
● Nieuw en veelbelovend alternatief.
● (Te) hoge verwachtingen m.b.t. recidive (niet altijd uitgekomen).
● Idee dat jeugdcriminaliteit voortdurend toeneemt.
● Instellingen hebben belang bij de inzet van taakstraffen.
● Soms worden problemen uitvergroot om het toepassen van een taakstraf te rechtvaardigen. In
plaats van seponeren, wordt er een taakstraf opgelegd.

Aandachtspunten bij taakstraffen
● De meeste jeugddelicten zijn gezond en voorbijgaand opgroeigedrag.
● Voor betekenisvolle straf is strafaanvaarding nodig. Erkennen dat er iets verkeerd gedaan is.
● De uitvoering van de werkstraf in de praktijk soms te weinig serieus.
● Bij groepswerkstraf is er het risico van negatieve onderlinge beïnvloeding.
● Bij leerstraf waren er oorspronkelijk nauwelijks criteria. Te weinig aandacht voor afstemming
tussen jeugdige, recidiverisico en criminogene factor.

, H4
Jeugdreclassering
● = pedagogische ondersteuning bij jeugdigen van 12 tot 23 jaar, die met justitie in aanraking
zijn gekomen.
● Kan in alle fasen van het strafproces plaatsvinden.
● Ongeveer tweederde lijkt niet te recidiveren.
● Kader kan verplicht zijn: strafrechtelijke gevolgen.
● Kader kan vrijwillig zijn: minder dwingend, maar wel strafrechtelijke consequenties.
● Doelgroepen:
○ Harde kern aanpak: forse delictgeschiedenis, laatste kans.
○ CRIEM-aanpak: first-offenders met een migratieachtergrond en integratie gezin
bevorderen.
○ Gedragsbeïnvloedende maatregel: naast straf een aanpak van gedragsproblemen.
○ Aanpak schoolverzuim: oplossingsgerichte aanpak tussen jongere, ouders en school.

Werkzame mechanismen
● Eigen kracht.
○ Aansluiten bij competenties van de jongere, het gezin of de bredere sociale context.
○ Meer met het gezin en minder over het gezin praten.
● Veiligheid.
○ De jongere zelf en/of zijn omgeving moeten veilig zijn.
● Motivatie.
○ Meestal afwezig, gezien het gedwongen karakter.
○ Toch belangrijk om te versterken.
○ Betrekken van belangrijke personen voor het versterken van de motivatie.



H5
Justitiële jeugdinrichtingen
● JJI = vrijheidsbenemende sancties die zijn opgelegd in het kader van het jeugdstrafrecht,
worden ten uitvoer gebracht in deze inrichtingen.
● Het doel van deze inrichtingen is opvang en behandeling.
● De beveiliging kan op twee manieren:
○ Gesloten inrichting (normaal beveiligd).
○ Open inrichting (beperkte beveiliging).
● In het verleden is er toegewerkt naar een scheiding van straf- en civielrechtelijk geplaatste
jongeren.

Jongeren in de inrichtingen (cijfers uit 2014)
● Vermogensdelicten met geweld = 51%.
● Geweldsmisdrijven = 20%.
● Vermogensdelicten zonder geweld = 12%.
● Zedenmisdrijf = 10%.
● Vernieling en openbare orde delicten, drugs of wapens = 4%.
$8.57
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
JillUva
5.0
(1)

Get to know the seller

Seller avatar
JillUva Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
7
Member since
1 year
Number of followers
1
Documents
16
Last sold
1 day ago
Jill's samenvattingen

Volledige aantekeningen, stappenplannen en uitwerkingen!

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions