100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Colleges Psychopathologie II 2021

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
77
Geüpload op
19-01-2021
Geschreven in
2020/2021

Dit zijn mijn aantekeningen van de hoorcolleges die tentamenstof zijn van het vak Psychopathologie II

Instelling
Vak











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
19 januari 2021
Aantal pagina's
77
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Meerdere
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

College 1
Deel 1: Wat zijn psychische ziekten?
Doel Intakegesprek:
- Exploratie & observatie → Vaststellen diagnose (=mini beschrijving aard, oorzaak gevolg
stoornis/symptomen) en DSM classificatie (=het toekennen van descriptief label)


Psychische stoornissen:
Cluster symptomen van verstoring in psychische functies + lijden (distress) en disfunctioneren (disability)


Psychische functies:
- Cognitieve functies (aandacht, waarneming, bewustzijn, geheugen, redeneren)
- Affectieve functies (emotie & stemming, regulatie van affect)
- Conatieve functies (psychomotoriek/gedrag)


Wat is volgens DSM-5 een psychische stoornis?:
Een syndroom, gekenmerkt door klinisch significante symptomen op het gebied vd cognitieve functies, de
emotieregulatie of het gedrag van een persoon, dat een uiting is van een disfunctie in de psychologische,
biologische, of ontwikkelingsprocessen die ten grondslag liggen aan het psychische functioneren.

Psychische stoornissen = met significante lijdensdruk en/of beperkingen in het functioneren op sociaal of
beroepsmatig gebied of bij andere belangrijke bezigheden.

Sociaal deviant gedrag (politiek, religieus of seksueel bijv) en conflicten die zich vooral afspelen tussen een
individu en de maatschappij zijn geen psychische stoornissen

Lijden, disfunctioneren?
- Subjectieve beleving is kritiek bij afbakening normaal vs stoornis
• Lijden; hoeveel last vd verstoringen in psychische functies
• Disfunctioneren; in welke mate wordt functioneren gehinderd door verstoringen?

Wat is normaal:
Afhankelijk cultuur, opvoeding, etc
DSM is wel universeel dus hier moet je rekening mee houden

Einde deel 1:




Deel 2: diagnose vs classificatie

, Doelen intake:
- Vaststellen aard psychische symptomen (aard, beloop over tijd)
- Vaststellen ernst en gevolgen symptomen (lijden en disfunctioneren
- Vaststellen mogelijke etiologische (oorzakelijke) factoren

Grondslag voor:
- Diagnose (aard, ernst, oorzaken en gevolgen van stoornis)
- DSM classificatie (labeling van actuele problematiek)
- Behandeling

Aan de hand van:
- Psychiatrisch interview (aard, ernst, oorzaken en gevolgen van stoornis
- De SCID-5-S (labeling van actuele problematiek) / toekennen DSM classificatie)
- De MINI (neuropsychiatrisch interview)

Diagnostische / empirische cyclus
Onderzoekend
Hypothesetoetsend
Analyserend

Doel 1: Beschrijving aard van symptomen
1. Hoofdklacht met speciële anamnese:
• Huidig probleem?
• Beloop over tijd?
2. Uitsluiten/vaststellen andere klachten met algemene psychiatrische anamnese

Vragen over o.a.:
- Cognitieve stoornissen
o Voelde u zich suf/moeite dingen te onthouden/hoorde u stemmen
- Affectieve stoornissen
o Voelde u zich somber, angstig, boos?
- Conatieve stoornissen
o Gebruikte u (teveel) alcohol/ te veel eten/ moeite impulsen te
beheersen?

Doel 2: beschrijving ernst en gevolgen van symptomen
Middel= uitvragen van actueel functioneren met sociale anamnese
- Hoeveel last?
- Functioneren
o Privé
o Werk
o Relatie
o Sociaal
- Last omgeving?

Doel 3: vaststellen van (van mogelijke) etiologische (oorzaak) factoren
Middel = levensgeschiedenis met biografische anamnese
- Per levensfase:
o Life events
o Relationeel functioneren

, o Seksuele ontwikkeling
o Ontwikkeling werk/school
o Eigen ‘coping’ gedrag
Doel = hypotheses over etiologie. Bv
- Life events in jeugd
o Misbruik, verwaarlozing, verlies
- Factoren in persoonlijkheid
o Negatief zelfbeeld/ wantrouwen/ neuroticisme
- Actuele stressoren
o Conflicten in werk of relatie

Beschrijvende diagnose:
Uitgebreide uitspraak over:
- Symptomen (→ er is sprake van een ernstige depressie)
- Kwetsbaarheidsfactoren (→ bij een lichamelijk gezonde vrouw met voorgeschiedenis van
verwaarlozing en trekken van een borderline persoonlijkheidsstoornis)
- Luxerende factoren (=waardoor is het huidige beeld ontstaan) (→ dit beeld is reactief ontstaan na
een relatieconflict en..)
- Gevolgen (→ en heeft geleid tot overmatig alcoholgebruik en problemen in het werk)
- (hypothese hoe klachten te behandelen zijn)


Wat is het verschil tussen diagnostiek en classificatie?




V-codes toevoegen aan classificatie: wat niet onder classificatie valt maar wat wel voor problemen kan
zorgen tijdens behandeling (bijv werkproblemen etc)

Einde intake:
- Beschrijvende diagnose (dmv hypothese toetsend)
- Classificatie

Behandelrichtlijnen GGZ
- Per stoornis
- Gebaseerd op evidentie is niet gelijk aan behandelprotocollen (behandelrichtlijnen niet gelijk
behandelprotocollen?)

Einde deel 2:

, *(luxerende factoren = uitlokkend, wat was de druppel. Predisponerende factoren = langer bestaande
factoren die iemand kwetsbaar maken)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deel 3: classificatiesystemen
DSM-5 = Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
ICD 11 = Inernational Classification of Diseases

Hokjesdenken?

Classificatie
Labelling van problemen adhv afsprakensysteem (bijv DSM)

DSM:
- Startpunt voor bestudering en behandeling
- Classificatiesysteem
- Taal vd psychopathologie


(Negatief:)
- Categoriaal systeem
o Stoornissen afzonderlijke eenheden
- A-theoretisch en descriptief
o Geen uitspraken over etiologie
- Invloedrijk
o In NL
▪ Structuur GGZ gekoppeld aan DSM
▪ Vergoedingssysteem gekoppeld aan DSM

Voordelen:
- Betrouwbaarheid
- Predictieve validiteit
o Etiologie, instandhouding, beloop, behandeling
- Onderzoek
o Vergelijkbaarheid onderzoeksresultaten
- Heeft empirische basis
$5.48
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
tirzavm Universiteit Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
30
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
28
Documenten
13
Laatst verkocht
2 jaar geleden

4.5

2 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen