100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Uitgebreide samenvatting H8 'Victimologie' uit 'Actuele Criminologie' 10e druk

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
12
Subido en
16-01-2021
Escrito en
2020/2021

Uitgebreide samenvatting H8 'Victimologie' uit 'Actuele Criminologie' 10e druk

Institución
Grado

Vista previa del contenido

8 Victimologie
8.1 Inleiding
- Strafrechtsysteem in westerse landen was altijd erg dadergericht
- Overheid staat tegenover de verdachte + diens raadsman
- Rol voor slachtoffer was er nauwelijks (op getuige na)
- ’70  belangstelling voor gedupeerde partij: kritiek op vijandige manier omgang met
slachtoffer  Slachtofferhulp’84, Blijf-van-mijn-lijfhuis’73
- Primaire ervaring is pijnlijk, slechte bejegening maakt dit erger  ‘the second rape’
- Secundaire victimisatie – institutionele reactie op slachtoffers vergroot problemen
- Documentatie negatieve ervaringen van slachtoffers  criminologen hebben ertoe
bijgedragen dat bejegening is verbeterd
- Aandacht voor het leed dat is aangedaan kan de vervolging van de dader legitimeren
 victimisering van de strafrechtspleging (Boutellier’93)  heroriëntatie van
strafrechtspleging op slachtoffers
- Het hof ontleent zijn morele gezag mede aan uitvoerige getuigenissen
- Processen waren vroeger ‘slachtofferloos’ (bijv. WOII)  nu niet meer  meningen of
dit een wenselijke ontwikkeling is, lopen uiteen
- Strafrechtjuristen zijn sceptisch ‘Aandacht voor slachtoffer zorgt voor verharding van
het strafklimaat, terwijl slachtoffers hier niet/nauwelijks baat bij hebben’’94
- Nederland: brede steun, goede hulpverlening (slachtofferzorg)

8.1.1 Victimologie
- Onderzoek naar slachtoffers is steeds belangrijker geworden binnen criminologie
- Toegenomen belangstelling (1980-)  ontwikkeling victimologie (slachtofferkunde)
- Eerst: interesse in rol van slachtoffer in voorgeschiedenis van aanloop tot misdrijf
- Nu: interesse in zorg van- en hulpverlening aan slachtoffers
- Pioniers victimologie: Mendelsohn en von Hentig’48  interesse in mate waarin het
slachtoffer zelf had bijgedragen tot het delict  victimologische typologieën (7) 
kritiek: geen objectief onderzoek + heimelijk normatieve functie: door te verwijzen
naar kenmerken van slachtoffers wordt hen de schuld in schoenen geschoven
- Publicaties stelden dat provocerend gedrag bij seksueel geweld een belangrijke rol
speelt  seksuele geweldsmisdrijven worden vergoelijkt, er wordt weggekeken van
machtsongelijkheden tussen man en vrouw die ten grondslag liggen
- Relationele of interactionistische victimologie – vroegste vorm van victimologie,
noodlottige wisselwerking tussen dader+ slachtoffer voorafgaand staan centraal
- Binnen victimologie kunnen drie hoofdthema’s worden onderscheiden:
1. De risicokenmerken van slachtofferschap en mogelijke eigen rol van slachtoffers
2. De (im)materiële gevolgen van misdrijven voor slachtoffers
3. De reacties op slachtofferschap
- ‘Algemene victimologie’ – victimologen die hiervoor pleiten, rekenen ook
problematiek van slachtoffers van ongelukken of natuurrampen tot hun studiegebied
 Valt vanuit hulpverlening goed te begrijpen (bijv. psychotraumatologie
bestudeert de gevolgen van alle schokkende ‘life-events’)
 Context misdrijven  het gaat om schade die opzettelijk is toegebracht
8.1.2 Kringen van slachtofferschap
- Binnen de vormen van slachtofferschap v. criminaliteit zijn drie cirkels:

, 1. Primaire slachtoffers: individuele (rechts)personen die rechtstreeks schade
hebben geleden van een misdrijf, alsmede de directe nabestaanden van
slachtoffers van levensmisdrijven
2. Secundaire slachtoffers: omstanders of hulpverleners die met de gevolgen van
ernstige misdrijven zijn geconfronteerd
3. Tertiaire slachtoffers: personen die schade ondervinden van de in hun omgeving
gepleegde criminaliteit omdat ze zich hierdoor persoonlijk in ernstige mate
onveilig of bedreigd voelen en/of hun welvaart en welzijn erdoor anderszins zijn
verminderd
- Bij sommige categorieën delicten is een duidelijk slachtoffer aan te wijzen (bijv.
vermogens- en geweldsmisdrijven)
- Het slachtoffer is een natuurlijk persoon aan wie door het misdrijf rechtstreeks
economische, fysieke en/of psychische schade is toegebracht (primair slachtoffer)
 Gedupeerde partij kan aanspraak maken op schadevergoeding
- Tot primaire slachtoffers worden ook gerekend: (1) directe nabestaanden van
overleden slachtoffers, (2) organisaties die schade oplopen als gevolg v. misdrijf
 Nabestaanden > natuurlijk persoon (heeft spreekrecht)
 Organisaties/instellingen > rechtspersoon
- Secundaire slachtoffers – anderen die rechtstreeks of via beelden zijn geconfronteerd
met misdrijven en psychische schade oplopen  ‘shockschade’
 Bijv. omstanders 9-11, hulpverleners bij grootschalige aanslagen
- Tertiaire slachtoffers – de schade die gemeenschappen oplopen ten gevolge van
oorlogsgeweld, georganiseerde misdaad, structurele corruptie in regeringskringen
 Bijv. verwoeste gemeenschap na binnenlands conflict, negatieve effecten van
georganiseerde misdaad en corruptie, woonwijk gedomineerd door wiettelers
 Maar ook: degenen die zich onveilig voelen door dreiging op slachtofferschap
zoals bejaarden die binnenblijven  ‘prisoners of fear’
- Collectief slachtofferschap – het economische en sociale klimaat is aangetast
- Niet iedereen met risico op slachtofferschap voelt zich bedreigd, media kan
onveiligheidsgevoelens aanwakkeren
- Indirecte slachtoffers – brede bevolkingsgroepen die angst worden aangejaagd
- Slachtoffer en daderschap van misdrijven sluiten elkaar niet altijd uit (bijv. uitgaan
gerelateerd geweld), slachtoffer gaat niet altijd vrijuit
- De vermeende dader kan soms als (mede) slachtoffer worden gezien  bijv. vrouwen
die geweld gebruiken tegen ex-partner na jaren mishandeling  Abuse excuse
- Wederzijdse slachtoffers  medeschuld van het slachtoffer

8.2 Risicokenmerken van slachtofferschap
- Sommige groepen in maatschappij lopen grotere kans op slachtofferschap  op basis
van levensstijl, niet omdat ze het (on)bewust uitlokken of risico’s nemen

Inwoners van grote steden
- Inwoners van grote steden lopen tweemaal zo grote kans op slachtofferschap van
veelvoorkomende criminaliteit (bijv. diefstal, bedreiging, vernieling)
- Hoe kleiner de gemeente  hoe geringer de kans op slachtofferschap
Demografische en sociale risicokenmerken (tabel 8.1, p. 245)
- Mannen lopen iets groter kans op slachtofferschap (ongeacht leeftijd, plaats)

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
16 de enero de 2021
Número de páginas
12
Escrito en
2020/2021
Tipo
Resumen

Temas

$4.25
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
mbm1998 Hogeschool Utrecht
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
10
Miembro desde
5 año
Número de seguidores
9
Documentos
9
Última venta
2 año hace

4.0

2 reseñas

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes